Пришло время взглянуть на давнюю борьбу между двумя ведущими операционными системами для компьютеров, Windows и macOS. Как выглядят их последние версии? Насколько они популярны? Возможно, пришла пора перейти с одной операционной системы на другую? Программное обеспечение Apple уже довольно давно характеризуется как лучше оформленное и более простое в использовании, в то время как Windows является менее глянцевым, но более гибким и универсальным вариантом. Есть ли зерно правды в этом упрощенном до минимума утверждении? Оказывается, современные версии систем являются настолько функционально-конгруэнтными, что старые параметры борьбы уже не являются применимыми в данном случае. Обе системы предлагают все основные функции, которых пользователь может ждать от современной операционной системы и, если говорить о повседневном использовании, обе системы подойдут среднестатистическому пользователю без каких-либо проблем.
Компьютеры для геймеров
Однако если рассматривать их более детально, то можно найти немало отличий. Если вы являетесь геймером, то вы, вероятнее всего, захотите использовать систему Windows, так как вы сможете изменять аппаратное обеспечение своего компьютера в зависимости от ваших нужд. Это означает, что вы можете собрать свой собственный компьютер с нуля или же просто заменить устаревшую модель видеокарты на более современную и производительную. Более того, на macOS до сих пор отсутствует большая часть компьютерных игр, которые имеются на Windows.
Вредоносные программы
С другой стороны, Windows больше подвержена атакам вирусов и вредоносных программ по той простой причине, что различные версии этой операционной системы на сегодняшний день занимают большую часть рынка, поэтому являются гораздо более простой и доступной целью для злоумышленников. Это не значит, что macOS вообще не подвержена атакам вредоносных программ и вирусов. Просто эта операционная система является менее популярной целью злоумышленников.
Голосовые помощники
У обеих операционных систем последней версии имеются голосовые помощники: Cortana на Windows и Siri на macOS. Они могут быть полезны, когда вы хотите узнать погоду на день или найти что-либо в интернете, однако большинство пользователей их практически не используют. Это не выглядит так естественно, как использование голосовых помощников на смартфоне или планшете, да и на персональных компьютерах они не всегда работают так эффективно, как хотелось бы.
Главное преимущество macOS
Самая большая разница, которая имеется между этими двумя операционными системами, заключается в аппаратном обеспечении, которое вы собираетесь использовать. Ноутбуки Apple в течение многих лет являются золотым стандартом того, как должен выглядеть хорошо спроектированный, надежный повседневный компьютер, который вы можете приобрести, не задумываясь о его технических характеристиках. Существует большое количество более дешевых вариантов, однако MacBook Pro опережает их по всем параметрам. Однако стоит отметить, что последние обновления в линейке MacBook Pro, которые включают в себя в частности уникальный «тач-бар», сделали ее все же чрезмерно дорогостоящей, если вы хотите получить компьютер с хорошими техническими характеристиками. А если вы хотите использовать macOS, то вы фактически будете привязаны к аппаратному обеспечению Apple без возможности его замены.
Главное преимущество Windows
Windows же, наоборот, разработана таким образом, чтобы быть совместимой с большим разнообразием компьютерной техники, начиная с персональных компьютеров и ноутбуков и заканчивая смартфонами и планшетами. Это значит, что вы можете приобрести как очень дешевый ноутбук, так и ультрасовременный компьютер. Что еще лучше, существует огромное количество вариантов в рамках этого диапазона, так что вы сможете выбрать то, что вам нравится больше всего. Ну и, опять же, существует возможность собрать свой собственный компьютер с необходимыми вам техническими характеристиками с нуля.
В июне Apple представила улучшенную линейку ноутбуков, в том числе обновленный MacBook Air. Последний получил минимальное обновление в виде нового процессора – Intel Core i5 с тактовой частотой 1,8 ГГц. По слухам, это обновление станет последним в истории линейки MacBook Air .
MacBook Air считается одним из лучших ноутбуков на рынке в плане соотношения цены качества. В России модель попала в категорию бестселлеров среди 13-дюймовых моделей. Если Apple действительно откажется от развития серии, для фанатов Mac это станет настоящей трагедией.
Обозреватель Life Павел Городницкий уверен, что MacBook Air остаётся лучшим ноутбуком на рынке в сегменте до 70 000 рублей. По его мнению, есть 7 причин, почему стоит поторопиться с покупкой «воздушного» лэптопа Apple:
1. За три года использования я ни разу не обновлял ОС, не чистил память, не носил MacBook в сервис и не ставил специальные программы для оптимизации работы - словом, не делал ничего, чтобы ускорить компьютер. Он и так работал предельно шустро - я так и не дождался от него зависаний, глюков или других мерзких вещей, которые часто всплывают в Windows-ноутбуках. MacBook Air фантастически оптимизирован - за всё время я перезагружал его не больше десяти раз. И то лишь в те моменты, когда было просто лениво вручную закрывать приложения.
2. По ощущениям, MacBook Air заряжается с нуля до 100 процентов примерно за час. Пару раз это меня спасало: я подключал лэптоп к розетке почти перед выходом на самолёт, а потом смотрел кино или работал, абсолютно не думая о батарее.
3. Заявленные 12 часов автономной работы - красивая выдумка, но восемь-девять часов MacBook Air точно выдаёт. Этого хватает, чтобы поехать в двухдневную командировку и ни разу не достать из сумки зарядное устройство. Кроме того, MacBook Air практически не разряжается, если лежит в закрытом состоянии - в таком режиме уходит около 5% за сутки. И последний факт про батарею: за 34 месяца её фактическая ёмкость сократилась всего на 25% и осталась очень достойной.
4. У MacBook Air, в отличие от новых MacBook, есть USB-порты. Можно купить лэптоп и сразу же им пользоваться, а не думать о громоздких и дорогих переходниках.
5. MacBook Air гиперкомпактен. Я ощутил это, когда запихал 13-дюймовую модель в вертикальную наплечную сумку. Ноутбук влез почти полностью (разве что молния не застегнулась) и не доставил ни малейшего дискомфорта. 1,35 килограмма почти не ощущались - мне казалось, что я несу в сумке книгу большого формата или пухлую пачку бумаги, а не полноценный компьютер.
6. Есть ультрабуки, ориентированные исключительно на работу в браузере и просмотр кино. Поначалу я думал, что MacBook Air такой же, но когда понадобилось подмонтировать видео, лэптоп разве что нагрелся чуть сильнее обычного. Та же ситуация и с фотошопом: лёгкое повышение температуры, но никаких тормозов. Его реально хватает для всех задач.
7. Возможно, самый важный пункт. У нового MacBook Pro (2016) не горит яблочко на крышке. У 12-дюймового MacBook - тоже. Соответственно, сейчас MacBook Air - единственный актуальный ноутбук Apple со знаменитым подсвеченным логотипом.
Главная проблема в том, что, отправляя в могилу MacBook Air, глава Apple Тим Кук не предлагает никакой разумной альтернативы. Он просто берёт и отказывается от универсального и действительно народного компьютера, оставляя только гаджеты из другой ценовой категории. Тот же 12-дюймовый MacBook стоит 75–80 тысяч, а современный MacBook Pro обойдётся в 100 000 за младшую модификацию.
Сначала Apple подсадила людей на свою ОС за счёт бюджетного лэптопа, а теперь поклонники macOS встают перед тяжелейшим выбором: придётся либо выкладывать деньги за топовые макбуки, либо с поджатым хвостом возвращаться на Windows.
В этой истории вся Apple эпохи Тима Кука. К сожалению, сейчас задача компании - не угодить пользователям, а как можно эффективнее монетизировать их преданность.
В то время, как даже в Москве люди нередко интересуются покупкой ноутбука в пределах 25 тысяч рублей, лишь парочка современных моделей «Макбуков» (2016 год) стоят примерно 60 тысяч рублей. А ценник большинства лаптопов компании из Купертино и вовсе переваливает за 100 000 рублей. Несомненно, «Макбуки» весьма круты по части комплектующих, но вот качество... Известно немало случаев, когда люди подавали даже массовые иски в связи с поломками, которые Apple отказывалась признавать и ремонтировать. К примеру, появление новых Apple MacBook Pro не обошлось без омрачающих технических проблем с графикой . Пользователи наблюдали артефакты изображения, которые очень мешали работе.
Необходимо доплачивать за переходники
Apple известна своим стремлением применять все самые передовые технологии и стандарты. Поэтому, к примеру, купив MacBook Pro конца 2016 года, вы обнаружите себя с ноутбуком, к которому ничего не можете подключить без переходников. Даже iPhone 7, который вышел в том же году. Переходника для всего сразу («обычный» USB Type-A, RJ-45, Lightning, HDMI), к сожалению, нет, поэтому придётся купить связку адаптеров. Стоимость каждого варьируется от 20 до 70 долларов. Плюс, в новых Apple MacBook Pro нет одной из важнейших отличительных особенностей прежних моделей - магнитного разъема для зарядки.
Сложно и дорого ремонтировать и обновлять
Достижения Apple в ноутбукостроении также хорошо заметны с точки зрения миниатюризации. Компании удаётся первой оснастить предельно тонкие ноутбуки максимально производительным железом. Но это не проходит бесследно для ремонтопригодности и возможности обновления. Каждое новое поколение лаптопов Apple получает от специалистов все более низкие оценки в этой области. Конечно, приятно обладать самым крутым ноутбуком, но ровно до тех пор, пока не понадобится в нём что-то заменить. Это влетит вам в копеечку, так как в большинстве случаев возможности что-то заменить без помощи специалистов и инструментов попросту нет.
Конкуренты предлагают больше форм-факторов
Хорошо это или плохо, но Apple до сих пор остаётся приверженцем классического форм-фактора ноутбука. Если это вас устраивает, то проблем нет. Однако, индустрия уже давно шагнула вперёд, а конкуренты наводнили рынок самыми разнообразными гибридными ноутбуками: у одних клавиатура отсоединятся, у других - разворачивается на 360 градусов, и прочее. Возможно, что-то из этого подошло бы вам больше, чем обычный ноутбук, но пока вы остаётесь фанатом «макбуков», выбора у вас нет.
Многие задавались вопросом, «а в чём отличие макбука от обычного ноутбука и что лучше»? Многочисленные войны на технических форумах и во всевозможных комментариях. Но вот только сам этот вопрос в корне некорректный. Что такое ноутбук? Компактная версия компьютера, в котором есть все его функции и схожая «начинка», а также, наличие аккумулятора, с помощью которого им можно пользоваться вдали от розеток. С эти разобрались. А что такое Mac? Получается, что тот же ноутбук, только от «яблочной» фирмы.
А различие в них – это различие ОС, однако люди воспринимают это как нечто различное между собой на столько же, на сколько ручка отличается от банана. Давайте же разберёмся. На подавляющем большинстве ноутбуков сразу же стоит ОС Windows, а вот Маки в свою очередь хвастаются ОС Mac OS X — фирменная разработка от Apple только для «яблок». Именно это заставляет людей биться не жалея сил в спорах, что же лучше. Особенно забавно, когда люди приобретают Мак и ставят на него «родненькую винду», не успев разобраться в неизведанном и непонятном изобретении Apple. Всем должно быть понятно, что в этом случае лучше взять обычный ноутбук, ведь его железо специально приспособлено именно для Windows. Однако, давайте же попробуем сравнить их.
Минусы Mac OS X
Итак, перво-наперво стоит сказать о некой «элитарности» системы: ни на одно другое устройство, кроме «яблок» её нельзя установить. Поставить знакомый всем виндовс на Мак можно, а вот систему от Apple поставить на другое устройство не выйдет, и даже если выйдет, то ничего путного из этой затеи не получится. Серьёзно, не пробуйте.
Вторым пунктом идёт, конечно же, цена. Вы выложите за Мак не маленькие деньги и тут следует чётко понимать, для чего он вам нужен: посидеть во вконтакте и посмотреть видео на ютубе можно и с обычного ноутбука, так что, если это весь спектр ваших требований, то он не окупится, это уж точно. Однако это довольно мощное железо, которое не стоит на месте, постоянно обновляется и задаёт темп всем производителям ноутбуков, так что, если вы хотите выжимать производительность из своего компактного спутника, то Мак вам очень даже понравится.
И третий минус, лично для меня, самый яркий: просто мизерное количество программ и игр оптимизированных под систему. Серьёзно, с ним придётся забыть о дотке, по крайней мере на нём точно не поиграешь. Разработчики игр и приложений, конечно, стремятся это исправить, но выходит что-то уж больно не быстро.
Плюсы Mac OS X
Ну, с плюсами всё просто: работает быстрее, вирусов меньше, оптимизация лучше, управление проще и удобнее (нужно лишь привыкнуть). Имеется много приятных «плюшек» от разработчиков и разных драйверов.
Минусы Windows
Первое, частые проблемы с несовместимостью ПО. Тут, конечно же, даёт о себе знать огромная тяга наших людей к нелегальным, «пиратским» программам. Так что, о лицензиях и тех.поддержки вспоминать не приходится. Миллионы пользователей страдали от скупости и от того, что антивирус имеет свойство пропускать некоторые вредоносные файлы в недра вашего железа.
Второй минус – энергопотребление. Кушает энергии ноутбук на Windows, как хорошая рота солдат уплетает по утрам кашу. Куда бы вы не решили пойти, берите зарядник с собой. Не думайте и не пытайтесь что-то рассчитать, берите и всё тут. Четыре – пять часов автономной работы – пожалуй это предел. И чем старше ноутбук, тем это больше ощущается. Ах да, и это я про просто работу с ноутом, в играх эти цифры превращаются в полтора – два часа. А посему, автономность является лишь номинальной. Посиделки в кафешке – только у розетки, путешествия – только с зарядником, и так далее.
А следующий момент довольно спорный. Речь идёт об интерфейсе. Бесспорно, многие юзеры привыкли к нему и считают его очень удобным, однако, зачастую, он излишне перегружен и если вы освоитесь в «яблочном» интерфейсе, многие вещи на «винде» вам покажутся попросту неуместными и по-плохому смешными (привет, меню пуск).
Плюсы Windows
В совокупности своей, та огромная куча ПО, которая вышла на Windows за всё время просто поражает. Да, стандартное обеспечение не всегда радует, но никто не запрещает поставить себе более удобные и «крутые» программы, система очень гибкая.
Но и сами Майкрософт не просто так получают свою зарплату: на лицензионных версиях постоянно выпускаются патчи, раз от раза улучшающие работу железа, и исправляющие старые ошибки. Так что, не спишите выбрасывать ноутбук на помойку при первом лаге, скорее всего, через пару дней умельцы из Майкрософт быстро всё поправят и всё будет отлично.
Если железо позволяет, то практически все игрушки и полезное ПО стоят на ноутбуке просто идеально. Вы можете прокачивать свою систему на свой вкус и под свои потребности и заниматься просто чем угодно. А это колоссальное преимущество!
Итог
Что ж, теперь вы сами можете определиться, что для вас лучше и нужнее. Мы расписали, пожалуй все отличия, преимущества и недостатки обоих устройств, так что, выбор лишь за вами!
Издавна эти две операционных системы ведут войну. Одни доказывают прелесть "яблочного" софта, а другие из шкуры вон лезут, приводя аргументы в пользу Винды. Есть еще приверженцы Linux, но их мы трогать не будем.
Так почему же ПО от Microsoft больше подойдет обычным юзерам? Мы нашли 10 причин в пользу Windows. И вот первая из них.
Игры
На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.
Та же Windows 10 имеет в своем функционале игровой режим – ОС сама ограничивает все фоновые ненужные сейчас программы в ресурсах. И вся освобожденная мощность отдается игре. Согласитесь, это гораздо удобнее ручной чистки фоновых приложений.
Обновление железа
Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.
Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. Главное, чтобы средств на это хватало. Игры с каждым годом все требовательнее выходят, производители комплектующих тоже не спят, выпуская обновленную или принципиально новую начинку для блока. Но это не касается ноутбуков и моноблоков: тут дела не лучше, чем с яблочным гаджетом.
А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.
Даже не беря в расчет игры, есть много не менее прожорливых программ, которым важно сильное железо. Кстати, системный блок на Windows стоит в 2 – 2,5 раза дешевле аналогичной конфигурации продукции Apple. Вот и думайте.
Совместимость систем с периферийными устройствами
Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.
Те устройства, на которые Apple разрабатывает драйвера самостоятельно, будет без проблем работать.
Такая ситуация практически невозможна на Windows. Эта ОС не определит технику, если только она очень старая и весьма специфическая. И то, при наличии драйверов, очень высокие шансы того, что все будет правильно работать.
Работа с окнами программ
У Macintosh есть неприятная особенность странно разворачивать приложения в полноэкранный режим. Например, браузер может развернуться частично, обрезая по конкретной странице размер окна. То же касается некоторых других утилит. Странная логика работы. Есть, правда, утилита Magnet. Чтобы программа работала правильно, ее рекомендуем устанавливать на чистую операционную систему.
В Windows такой проблемы нет. Полноэкранный режим – это полноэкранный режим.
Выбор софта для систем
Кстати, о самих программах. Для Windows просто доступно колоссальное количество софта на любой вкус и для любых задач. Такого изобилия для Mac вы просто не найдете. Да что там не найдешь. Даже существующий софт очень часто уступает по своему функциям PC-шным аналогам.
Тот же Office, который обитает на Mac-е, серьезно уступают Microsoft-ому гиганту. Хотя, это может быть совершенно неважно, так как сейчас уже существует много сервисов, работающих через браузер. Файлы сохраняются в облаке, а вы можете с ними работать с любого устройства.
Есть еще один момент: программы на яблочной технике кушают больше оперативки, чем на Windows. Не намного, но все равно.
Распространенность систем
Apple инсталлирует Mac OS только на моноблоки и ноутбуки. Для смартфонов и планшетов есть iOS. Казалось бы, все хорошо. Но почему не интегрировать Маc на мобильную технику? Естественно, часть функций будет не доступна из-за нехватки ресурсов железа на iPhone или iPad.
А ребята из Microsoft весьма активно ставят свою ОС на мобильные устройства. Тот же Microsoft Surface прямое тому подтверждение, хоть его ценник и несколько завышен. А сколько мобильных устройств сторонних производителей использует в качестве ОС Windows 10? Таких очень много и их число растет. Этому же помогает развитие атомных Intel и достаточно мощных видеочипов.
3D в ОС
С развитием технологий в области 3D и дополненной реальности, Microsoft очень рьяно начала внедрять их в свои системы.
А что Apple? Они уже сколько времени кормят народ обещанками, а каких-либо телодвижений в эту сторону нет. А если и начнут этим заниматься, то в какой степени?
Подводим итоги
Что же тут сказать? ПК на винде гораздо больше чем, чем Mac. И это касается не только компьютеров: в избытке и смартфонов, и планшетов на Windows 10.
Тут раздолье для геймеров, от обилия софта глаза разбегаются. Апгрейд проходит гораздо быстрее и дешевле, чем у яблочной продукции. Да и не везде у яблочников вы сами сможете поменять винчестер или оперативную память. А это значит, что надо идти в сервисный центр.
Сейчас могут начаться жаркие дебаты насчет того, что Mac OS более защищенная, вирусы ей почти нестрашны и т.д. Собственно, при наличии антивируса нормального и головы на плечах, вирусы и для Windows не очень опасны. Также могут начать доказывать, что, установив Boot Camp, можно пользоваться Windows программами. Можно, но это опять костыли.
Насчет скорости работы операционных систем. Тут все весьма субъективно. Есть немало тех, кто утверждает, что Windows 10 не уступает, а то и показывает лучшую скорость и плавность. Анимация у обеих систем на высоте.
Личное мнение автора статьи таково: переход на яблочную продукцию не оправдан. Ни экономически, ни в плане ассортимента софта и игр. Если просто есть желание попробовать что-то новое, то поставить виртуальную машину с Mac OS, а потом уже решать, стоит ли он своих денег или нет.