Райком партии поселок ныда 1970 год. Деятельность советского райкома кпсс в организационной и производственной сферах. Кпсс в филателии

В 1984 году меня пригласили работать в райком партии. И весьма кстати, так как работа начальника отдела кадров мне уже порядком надоела, хотелось чего-то нового, может быть, новых ощущений, может быть, великих свершений. Я сидел в своём кабинете, и в середине рабочего дня прозвенел тот судьбоносный звонок. Мне сказали, что надо зайти в Ленинский райком партии города-героя Мурманска к третьему секретарю по идеологии Костюкевичу Василию Филипповичу. Ни о чём не подозревая и даже не строя никаких догадок, на следующий день я уже был у него. Третий секретарь мне понравился. Он был среднего роста, строен, худощав. В этом человеке чувствовалась какая-то сила. Он говорил размеренно, спокойно, как, наверное, говорят психотерапевты со своими клиентами. Из-за блестящих очков на меня смотрели умные пронзительные глаза. Он быстро подвёл беседу к сути вопроса, по которому меня и пригласили:
- Вы знаете, - сказал он, - что сейчас партия взяла новый курс в экономике на перестройку и ускорение? В связи с этим Михаил Сергеевич поднял очень важный вопрос о человеческом факторе. Старый лозунг «Кадры решают всё!» теперь рассматривается в новом свете. И мы, коммунисты, должны понимать, что перестройку и ускорение нужно начинать с самих себя. Кроме этого существует прямая директива Генерального секретаря компартии о замене старых партийных кадров, мыслящих по-старому, на новых, молодых, выращенных не в комсомольских кабинетах, а на рабочих предприятиях городов и районов. Как вы смотрите на то, если мы предложим вам работу в райкоме партии? -
Для меня это предложение было неожиданностью. По крайней мере, до этого ничто не предвещало такой перемены судьбы. Так я думал. Но я ошибался. Ещё как предвещало! Просто я не заметил этого знака, вернее, не обратил на него внимания.
- Я не знаю, - сказал я, всё ещё ошарашенный неожиданным предложением, - мне надо подумать…
- Думайте! – согласился третий секретарь, - Но недолго. Завтра вы должны дать ответ. Но даже в случае вашего положительного решения, это ещё не гарантия, что мы вас возьмём. Сначала мы запросим на вас характеристику, а потом на основании этого будем рассматривать всех возможных кандидатов на это место. Василий Филиппович был без пяти минут кандидатом философских наук. А психологом он был отменным.
- А что за место? – спросил я.
- Место инструктора отдела пропаганды и агитации…
Они запросили на меня характеристику. Естественно, что характеристика была положительной. Там отметили, что я молодой перспективный и инициативный коммунист. Что ещё по старому месту работы в «Мурманрыбпроме» имею бронзовый и серебряный знаки ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец пятилетки». Что занесён в областную Книгу Почёта областной комсомольской организации. Что в настоящее время учусь на вечернем отделении Университета марксизма-ленинизма на факультете партийного строительства. Что я, наконец, поэт, имеющий книги, и так далее… Меня взяли на работу в райком партии. Правда, перед этим была ещё целая церемония представления меня в разных инстанциях. Представлял меня мой будущий непосредственный начальник – заведующий отделом пропаганды и агитации райкома Дёмин Михаил Анатольевич. Сначала была беседа с первым секретарём Первомайского райкома Федоткиным.
Федоткин был очень высок, несколько мешковат, один его глаз чуть косил. Если в Костюкевиче чувствовалась внутренняя сила идеологического борца за коммунистические идеалы, то в Федоткине просматривалась медвежья сила и бульдожья хватка человека, имеющего власть. Как ни странно, но первый секретарь задал мне только один вопрос, но какой!
- Мы знаем, что вы поэт… Как вы думаете, ваша поэтическая деятельность, не будет мешать нашей партийной работе? – На несколько секунд я задумался, так как совсем не ожидал такого вопроса:
- Я думаю, - сказал я, что партийная работа будет мешать моей поэтической деятельности!
О, как я тогда оказался прав!
Потом меня представили третьему секретарю Мурманского Горкома. Это была женщина средних лет. С её лица не сходила радужная улыбка:
- Это здорово! – сказала она, что в отделе пропаганды и агитации теперь будет свой поэт! Надеюсь, что и наши лозунги теперь будут в стихах? – Я пожал плечами.
Далее меня представили третьему секретарю Обкома партии. То, что в Обкоме серьёзные люди, которые занимаются очень серьёзными делами, я и не сомневался. Но когда я оказался в самом Обкоме, где мой приход и визит рассчитывался по секундам, мне показалось, что я попал в святую святых, по крайней мере, Мурманской области. Третий секретарь, уже пожилой седой мужчина, выслушал доклад Дёмина, представившего меня.
- Хорошо! – сказал третий секретарь, - Я запишу ваши данные в свою записную книжку! –И он, достав из письменного стола записную книжку, внёс туда мои данные, - Работайте! Желаю удачи!
Всё. На этом моё утверждение закончилось. В тот же день я получил красное удостоверение, в котором значилось, что отныне я инструктор Первомайского райкома партии города Мурманска.
По воле случая, мой рабочий стол оказался в одном кабинете с инструктором транспортного отдела. Звали его Миша. Это был высокий, симпатичный, спортивного вида человек, в очках с затемнёнными стёклами. Он мне сразу понравился. Миша был приветлив и улыбчив. Он пришёл работать в райком партии только за день до меня, а до этого работал директором какого-то приборостроительного завода. Выходит, что и он пришёл по призыву Михаила Сергеевича Горбачёва – молодой коммунист с производства. Я, конечно, и предполагать не мог, что мы с Мишей на долгие годы станем друзьями. Что он будет помогать мне в трудные моменты моей жизни. Когда моя машина «Запорожец» окажется разбитой, врезавшимися в неё «Жигулями», Миша сделает только один телефонный звонок, и машину быстро отремонтируют. Когда мне понадобятся дефицитные лекарства для тёщи, Миша их добудет в один день. Мы с ним будем ездить за грибами, он будет толкать мой «Запорожец» в гору и с горы. Когда я буду переезжать на другую квартиру, он придёт сам и приведёт своих друзей таскать мою мебель. Он, как ангел-хранитель долгие годы будет рядом, помогая советом и делом…
Кратенько очерчу круг моих новых обязанностей. Я должен был курировать все здравоохранительные учреждения района – поликлиники, больницы, роддома, женские консультации, аптеки плюс общество Красного Креста. Курировать, это значит быть в курсе всех их дел, надобностей, проблем. Я должен был подбирать среди врачей будущих кандидатов в КПСС. Врач – это интеллигенция. Для интеллигенции в партии рабочих и крестьян отводилось очень мало места, а желающих было много. Поэтому отбирались самые-самые. Я должен был вести среди них идеологическую работу. Поскольку я невольно становился завсегдатаем медицинских учреждений, мне строго-настрого запретили лечиться и даже консультироваться в данных учреждениях. Лечиться я мог только в нашей специальной поликлинике для партийных работников. Далее, я курировал райвоенкомат. Далее два Совета ветеранов войны. Но самым тяжким моим испытанием была обязанность курировать всю наглядную агитацию района. Первомайский район города Мурманска – это сто пятьдесят тысяч жителей, сотни многоэтажных домов, десятки крупных и десятки мелких производств, масса клубов, кинотеатров, магазинов, бань – всего того, что могло или должно было нести в себе какую-либо агитационную или другую информацию, всё стало моим.
Михаил Анатольевич первым делом провёз меня по всему району на чёрной райкомовской «волге».
- Смотри! – показывал он из окна, - Видишь те три дома? На каждом по слову: «Счастье», «Равенство», «Братство»? Видишь?
- Вижу! – отвечал я.
- Видишь, в слове «Братство» упала буква «б»?
- Вижу! – снова отвечал я.
- Надо поставить на место!
- А как?
- Ты пока записывай, а я потом объясню…
Потом были ещё три дома, где стояли слова «Мир», «Труд», «Май», там тоже упали сразу две буквы. У нас в Мурманске случаются сильные штормовые, а то и ураганные ветры. Это же надо было учесть, когда ставили буквы, но это я подумал про себя, а вслух сказал:
- Обязательно надо поставить, а то как-то некрасиво! – на что Дёмин сверкнул в мою сторону очками:
- Дело не в красоте!
Я и не подозревал, что в одном районе может быть столько наглядной агитации. Мы объездили дома с буквами, щиты с картинками, щиты с надписями, призывающими людей к новой жизни, утверждающими веру в светлое будущее, отражающие достижения района в поставленных перед ним задачами. Наконец, чёрная «волга» подкатила к райкому партии. Михаил Анатольевич и я вылезли из машины.
- А вот это – наша главная гордость! – сказал он и показал на три щита, которые стояли у дороги пиками вверх, стояли, плотно прижавшись друг к другу и отражали высокие показатели, которых добился район в текущем году. За эти три пики, торчащие вверх, эту конструкцию сами же райкомовцы в шутку окрестили «Пила». Там были написаны цифры, цифры, цифры. И прочитать их можно было с обеих сторон. А если учесть, какое количество машин проезжает мимо них за день, то можно себе представить, сколько человек получат радость от прочитанного!
Ставить буквы на дома оказалось в общем-то делом не трудным. По совету Дёмина я позвонил секретарю партийной организации рыбокомбината и попросил выделить сознательную рабочую силу для водворения на место несознательно упавших букв. После того, как мне пришлось выслушать целый поток жалоб на трудности, с которыми приходится сталкиваться рыбокомбинату по производству транспарантов и всего прочего, что носится на демонстрациях, я всё же услышал положительный ответ:
- Хорошо! Сделаем…
К счастью, я был не один, в чьи обязанности входило украшать район наглядной агитацией. Заместитель райсовета Филимонов был первым человеком по решению этих вопросов, а я, как оказалось, вторым. Дёмин меня познакомил с Филимоновым. Это был человек небольшого роста, в меру упитанный и добродушный. Это была его идея поставить «Пилу» недалеко от райкома партии и райсовета, который размещался в том же здании этажом ниже. Он придумал эту идею и довёл её до конца. Он ещё не подозревал, что эта «Пила» попытается в одну секунду «спилить» его карьеру под корень, но рассказ об этом впереди.
Когда я впервые попал в райком партии и шёл по его коридору, мне казалось что за дверями кабинетов сидят суровые бумажные люди, разучившиеся смеяться. Я боялся, что не впишусь в их суровую жизнь, что я не оправдаю надежд, которые возложил на меня Михаил Горбачёв. К счастью, я ошибся, ошибся где-то на 50%. Большую часть инструкторов райкома составляла молодёжь. Большая часть из этой большей части пришла в райком из комсомола. Они были подвижны, умны, целеустремлённы, жизнерадостны. Другую часть составляли люди, которых можно было бы назвать «ветераны партии». В основном это были женщины средних и чуть больше средних лет. Когда я проходил мимо них, меня не оставляло чувство, что я проходил сквозь рентген.
Они за мной наблюдали, следили, оценивали. Молча и бесшумно, именно так, как и работает рентгеновский аппарат. Я был молод, подвижен, целеустремлён, и вскоре сдружился с молодыми инструкторами райкома Сашей Майоровым, Юрой Аракиляном, Леонидом Хононом, Сашей Дубровским, Колей…
Коля работал в моём же отделе пропаганды и агитации. Он был высок, худощав. Несмотря на молодость, на его бледном лице отпечатались энциклопедические знания истории партии, которыми он обладал. Нам всем поручалось отвечать на письма трудящихся. Помогать решать те проблемы, которые люди в своих письмах высказывали. Мне, например, как бывшему кадровику, поручалось всё, что было связано с законодательством о труде: кого-то обидели, переведя на нижеоплачиваемую работу, кого-то уволили не по закону, кому- то не выплатили премию. Надо реагировать! На всё про всё срок один месяц. Коле поручали решение самых трудных, самых неожиданных задач, поставленных жителями района. Помню одно из таких. Писала женщина из автоколонны номер 1118, писала приблизительно так: «Вы там с пьянством боритесь, а я не признаю вашей борьбы! У меня дочь замуж выходит, и я хочу, чтобы свадьба была, как у людей, с водкой и музыкой…» Коле поручили написать ответ, и попросить женщину прибыть в райком партии. Он написал. На что в райком пришло следующее послание: «Никуда я не пойду! Я писала своё письмо первому секретарю, а меня приглашает третий… Вы там набились по кабинетам и делать вам нечего! Никуда не пойду, и свадьбу буду отмечать так, как положено…» Но, как известно, если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе. Послали Колю на предприятие вразумить несознательную женщину. Мы с нетерпением ждали его возвращения. Нас всех рассмешила эта история, хотелось продолжения. Коля вернулся, и на наш вопрос: «Ну что?!», улыбаясь, ответил: «Свадьба состоится!» Только ему одному поручалась подготовка тезисов к предстоящим политдням. В политднях принимали участие все инструктора райкома одновременно. Взяв с собою Колины тезисы, мы расходились по предприятиям района, где оглашали последние решения партии широким массам трудящихся.
Я шёл со страхом на свой первый политдень. Я искренне не знал, о чём и как говорить. И главное, я не чувствовал в себе той силы убеждённости, которую уже привыкли чувствовать другие инструкторы. Мне досталась «Мурманская судоверфь», где трудились самые что ни на есть рабочие люди. Прославленная судоверфь, бесперебойно работавшая в годы Великой отечественной войны, ремонтировавшая суда, простреленные фашистскими снарядами, подорвавшиеся на минах, была одним из основных предприятий района. В цеху, в красном уголке собрались люди. Собрались слушать меня, представителя власти, желая или не желая услышать истину из уст последней инстанции. Я вышел на трибуну. Положил перед собой тезисы, посмотрел в зал и сказал:
- Вы знаете, что сейчас вся страна направлена на перестройку и ускорение? Вы знаете, что уже началась повсеместная борьба с пьянством? А что происходит у вас? Только в текущем году с вашего предприятия уволено двадцать четыре человека за злоупотребление спиртными напитками на рабочем месте! Стыдно, товарищи… - Зал молчал. Люди ждали, что я скажу ещё что-то. Они привыкли, что приходившие к ним инструктора райкома и час, и полтора могли рассказывать о чём-то важном, большом, значительном, далёком и прекрасном, что когда-нибудь в совсем недалёком будущем может изменить и их жизнь к лучшему. Но я молчал.
Выручил начальник цеха. Он взошёл на трибуну и заполнил необходимое время конкретными высказываниями, направленными на конкретные принятые решения на конкретном предприятии…
Уже много позже я научился говорить. Я научился в своих выступлениях совмещать слова о решениях партии с высказываниями известных философов, учёных, военных. Я сыпал терминами и цитатами. Всем, чему набирался в райкоме партии и в университете марксизма-ленинизма, всем что читал и слышал. Так я выступил на втором своём политдне в поликлинике, и врачи не хотели меня отпускать. Им показалось, что я знаю всё и обо всём…
Вечерами я посещал Университет марксизма-ленинизма. Я очень полюбил два предмета, которые нам преподавали – философию и социальную психологию. А дома я старательно изучал теософию, хиромантию и Таро. Итогом моих стараний стала «формула человеческого фактора», которую я вывел к выпускному экзамену в университете марксизма-ленинизма. Начертав формулу на доске, я по полочкам разложил суть человеческого души, её порывы и устремления, связав это с решениями партии. Заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации Обкома партии Хоккенен, принимавший экзамен, выслушав и осознав мою формулу, сказал:
- Отлично! Я включаю вас в группу докладчиков Обкома партии по вопросу человеческого фактора! – Так я стал докладчиком Обкома. Номинально. Блеснуть познаниями в данной области на практике мне не довелось. Между прочим, как признанный специалист в этой теме, могу с уверенностью сказать, что первым о человеческом факторе заговорил не Михаил Сергеевич Горбачёв, а Леонид Ильич Брежнев, а Горбачёв потом только развил данную тему.
По заданию первого секретаря райкома инструктора делали рейды по общежитиям. Мне досталось два общежития – семейное, принадлежащее Мурманскому рыбокомбинату и холостое, принадлежащее Мурманской судоверфи. В семейном общежитии меня встретили так, как будто только меня и ждали. И причина эта крылась в условиях, в которых жили семьи рабочих. В одной маленькой комнатушке селили по две семьи с детьми. Комнатушки перегораживали тряпочной занавеской. Для меня это был шок. Люди смотрели на меня и просили:
- Доложите там! Доложите! И помогите нам, ведь так жить нельзя… - Я обещал:
- Доложу! Обязательно доложу! И попробую помочь! – Но помочь им было не в моих силах, это было даже не в силах первого секретаря райкома. Жильё строилось, строилось большими темпами, но всё равно жилья на всех не хватало. К нашему району относилось ещё одно крупное ведущее предприятие – «Жилстройкомбинат», который и строил жильё, выдавая его в первую очередь своим рабочим, но и там многие рабочие семьи жили в подобных общежитских условиях. И всё-таки, имея даже такую дырявую крышу над головой, люди были уверены в завтрашнем дне. Жильё строилось, жильё гарантировалось. Все рабочие и инженеры, не имевшие жилья, стояли в очереди на его получение…
В холостом общежитии меня тоже встретили с радостью. Там жили в основном молодые люди. Посыпались многочисленные жалобы на газовые плиты, водопровод, на то, что ремонт в общежитии не проводился с незапамятных времён.
- Вы видели подъезд, через который мы ходим? Там потолки плесенью покрылись!
- Вот что, Людмила! – обратился я к секретарю комсомольской организации, - Я всё видел! И считаю, что жить в таких условиях стыдно! И стыдно должно быть в первую очередь вам! Давайте организуем субботник! Ведь можем же мы хоть что-то сделать для себя своими руками!? – Люди задумались. Замолчали. Такого поворота темы они не ожидали.
Потом стали совещаться, а потом решили:
- Мы согласны! Давайте сделаем субботник! А вы придёте к нам на субботник?
- Приду! – обещал я.
Обо всём после я доложил третьему секретарю.
- Хорошо! – сказал он, - А с субботником, ты молодец!

Вся масштабная борьба с пьянством в стране, в области, в городе, в районе отметилась мелким террором. В первую очередь полетели головы начальников и директоров. Более всех преуспел в этой борьбе председатель ревизионной комиссии при исполкоме Громов. По первому звонку или сигналу, он не жалея себя, в любой день, в любое время мчался туда, откуда прозвенел вызов. Так один раз одним махом он накрыл сразу трёх директоров небольших заводов, расположенных неподалёку друг от друга. Директора расслаблялись а пятницу после рабочего дня после баньки. Сидели, выпивали, закусывали, разговаривали… Всех троих сразу же сняли с должностей. Без перегибов не обходилось нигде. В народе, в людских массах всё чаще стали звучать слова: «Враг перестройки!» Наверху на это сразу обратили внимание, и сверху вниз полетела директива: «Никаких врагов перестройки!». На партийном собрании райкома партии Костюкевич так и начал свой доклад:
- Никаких врагов перестройки! Сначала «враг перестройки», а потом? Враг народа? Не надо! Мы это уже проходили! – далее третий секретарь поднял вопрос о роли каждого инструктора и заведующего отделом в деле борьбы за перестройку:
- Торопитесь после работы домой? – сказал он, - А нерешенные дела и проблемы оставляете здесь? Разве так поступают коммунисты? – И тогда задал вопрос начальник транспортного отдела Сергей Егоров:
- А хотелось бы знать, Василий Филиппович, какая нас всех ждёт перспектива в смысле роста? – Мы и так все были номенклатурой, всех в далёком или недалёком будущем ждала
партийная или другая карьера. Но у Егорова была конкретная мечта. Как-то ему довелось проехать на агитационном поезде с членами ЦК ВЛКСМ. Вольница. Анархия. Вседозволенность. Ему понравилось. Вот в ЦК ВЛКСМ он теперь и мечтал попасть.
- Если говорить о перспективе роста, - ответил Василий Филиппович, - то надо говорить о перспективе духовного роста и никакого другого!

Я очень благодарен судьбе за то, что она предоставила мне такую возможность поработать в партийном органе во времена великих перемен, когда при колоссальных достижениях развитого социализма, стали вдруг пробиваться первые ростки демократии.
А достижения развитого социализма были! И ещё какие. Будучи инструктором райкома в качестве экскурсии я посетил свиносовхоз в посёлке Пригородный. Этот посёлок обеспечивал свининой весь город Мурманск с прилегающими к нему другими посёлками. Побывал на птицефабрике «Снежная». Одна эта птицефабрика обеспечивала город свежими яйцами, а подобных птицеферм было несколько. Я посетил и посёлок Верхнетуломский, где жили коровы-рекордистки, дающие молока столько, сколько не давали коровы в средней полосе. А ведь это на Крайнем Севере! Конечно, те, кто жил тогда за Полярным Кругом помнят, как все организации без исключения заготавливали на зиму сено. Траву косили даже на газонах и отправляли коровам. Но ведь был результат!
В том же посёлке я увидел сотни теплиц, где выращивались огурцы и помидоры в таком количестве, которого хватало всем магазинам области. Там же выращивались и арбузы, и виноград, но это уже для внутреннего потребления. Рабочие в этом совхозе получали зарплату, соизмеримую с зарплатой моряков загранплавания, и все до единого были обеспечены комфортабельным жильём. А мурманские зверосовхозы! Красивые пушные зверьки, откормленные на рыбной муке, сверкали на солнце, блестящей шкуркой. А Мурманский рыбокомбинат, вышедший на самые высокие технологии в производстве готовой рыбной продукции – безотходное производство. Уже заговорили о хитине и хитазане – о побочном продукте, получаемым из рыбной чешуи, как о последнем слове в развитии прикладной науки, и оставалось сделать только маленький последний шажок вперёд и…
Всё сдуло ветром. Всё унесло, растоптало, испоганило новое время, пришедшее на смену старому. Будто смерч прошёл, будто ураган, но выживших не осталось: не свиней, не кур, не пушных зверьков, не коров, не теплиц. О хитине и хитазане забыли, а вскоре и сам рыбокомбинат приказал «долго жить». Но это было потом, чуть позже, а пока я инструктор отдела пропаганды и агитации Ленинского райкома партии. Я ещё не знаю о том, что будет завтра. Я живу сегодняшним днём, который несёт и радости, и огорчения. Но кое-что уже идёт не так, уже где-то что-то срывается, сбивается, навевает подозрительные мысли. Я расскажу об одном эпизоде, который вывел меня из состояния розовых очков, который ярким примером показал приближение последней агонии…

Как всегда гром грянул с ясного неба. Первый секретарь райкома собрал у себя в кабинете экстренное совещание, на которое пригласил третьего секретаря Костюкевича, заведующего отделом пропаганды и агитации Дёмина, заместителя председателя райисполкома Филимонова и меня:
- Я вас всех к чёртовой матери поснимаю с должностей! Работать разучились?
- Что случилось Владимир Степанович? – осторожно поинтересовался Костюкевич.
- Какому идиоту пришла в голову мысль поставить «Пилу» около дороги?! – он обвёл всех угрожающим взглядом и остановил его на Филимонове. Филимонов опустил голову.
Далее выяснилось что сам первый секретарь Обкома Птицын проезжал не далее, как сегодня мимо этой «Пилы» на своей «Чайке». «Пилу» он увидел, а что на ней написано прочитать не успел. Его это возмутило. Возмущение снежным комом, даже снежной лавиной спустилось по всем инстанциям сверху вниз и ударило в Первомайским райком партии.
Следующее рабочее совещание собрал у себя в кабинете идеологический секретарь Костюкевич, где присутствовали все те же только без первого секретаря:
- Срочно! – сказал он, - Отыщите нашего художника Сечкина и давайте его сюда!
Филимонов!
- Да! – мрачно отозвался зампред райсовета.
- Ты уже приказал разобрать «Пилу»?
- Уже разбирают, Василий Филиппович! – доложил Филимонов.
- Дёмин! – Костюкевич метал молнии, - Найдите мне художника!
- Найдём! – пообещал Михаил Анатольевич.
Задачу отыскать художника по телефону предоставили мне. Сам Дёмин на чёрной «волге» отправился за ним по точкам обитания. Сразу дозвониться до художника не представлялось возможным, телефон всё время молчал. А между тем Горком партии торопил Костюкевича с решением этой проблемы. Дёмин поймал художника только поздним вечером и на следующее утро доставил его в райком. Мужичок лет сорока пяти, весь помятый, и как будто изжеванный предстал перед третьим секретарём райкома партии. Меня и Филимонова пригласили тоже. Задачу художнику Сечкину секретарь поставил лично. Задача была простая:
- Не должно быть не одного слова! – сказал он, - И в то же время три щита должны отражать высокие показатели нашего района в пятилетке!
- Ясно! – сказал художник Сечкин, - Сделаем!
- Михаил Анатольевич! – обратился Костюкевич к заведующему отделом, - На вас возлагается контроль за выполнением задания!
- Хорошо! – сказал Дёмин. Я, Филимонов и художник перешли в кабинет Михаила Анатольевича.
- На одном щите нарисуешь рыбу, на другом – подъёмный кран, на третьем – винт,
это будет символизировать три наши ведущие предприятия – рыбокомбинат, «Мурманскжилстрой» и Мурманскую судоверфь. Вверху крупно напишешь вот эти цифры – наши достижения в данной области, а как всё оформить, решай сам. Но чтобы завтра был эскиз! Понятно?
- Понятно! – сказал художник и удалился.
Но на следующий день он не явился, и найти его не смогли. Не появился он и на другой день. Выловил его Дёмин только на третий день. Ещё более помятого и изжеванного, но с готовым эскизом. Мы снова: я, Филимонов, художник и Дёмин собрались в кабинете Дёмина. На стол поставили эскиз.
На эскизе были изображены три щита в виде пилы. Из нижнего угла каждого щита вверх веером шли прямые линии:
- Это перестройка! – пояснил художник.
От этих же нижних углов вверх поднимались кольца, как волны от камня, брошенного в воду:
- А это ускорение! – кивнул головой Сечкин. И прямые линии, и круги шли через три символа: рыбу, подъёмный кран и винт.
- А цифры вверху? – спросил Дёмин.
- Лишнее! – сказал художник. Михаил Анатольевич, чуть поразмыслив, согласился:
- Лишнее! Мелковато будет…
Теперь уже втроём мы направились к третьему секретарю, отпустив Филимонова по срочным делам.
- Да! – сказал Костюкевич, - В этом что-то есть! Ценно то, что художник сумел изобразить перестройку и ускорение! Визите в Горком к Зайцевой!
Третий секретарь горкома, женщина встречавшая моё назначение улыбкой, теперь была серьёзна, как никогда. Она внимательно изучала эскиз, склоняя голову то влево, то вправо.
- Мне кажется, - наконец сказала она, - что чего-то не хватает…
- Чего? – спросил Дёмин.
- Может быть, цифр?
Все задумались.
- А каких цифр? – наконец спросил Дёмин.
- Ладно, я не последняя инстанция! – подвела итог третий секретарь, - Пусть своё слово скажет Обком. Эта ваша «Пила» стоит на контроле в Обкоме, вот и визите туда!
Третий секретарь Обкома Беляев смотрел на эскиз, не мигая:
- Нет! – сказал он, - Картина не полная! Нужны цифры! Их надо вписать в нижние углы, откуда идут перестройка и ускорение! Цифры должны отражать, взятые вами на себя обязательства на пятилетку: квадратные метры жилья, тонны переработанной рыбы и объём судоремонта!
- Правильно! – согласился Дёмин.
- Сделаем! – сказал художник.
- А то получается, - продолжил секретарь свою мысль, - что и перестройка, и ускорение исходят из пустого угла! – Беляев смотрел в корень, - Добавьте недостающие цифры и – в работу!
Уже через пять дней «Пила» снова была водворена на своё законное место. Все участники остались на своих должностях, но не надолго. Крах коммунистической морали станет крахом морали российской. Ветер судеб разбросает моих бывших товарищей по очагам демократических преобразований: многие станут частными предпринимателями, а кто-то усидит у власти. Василий Филиппович Костюкевич возглавит городской отдел народного образования, Михаил Анатольевич Дёмин станет курировать печатные органы от мэрии,
А мой друг Миша, Михаил Юрьевич Савченко станет мэром города Мурманска. Я снова вернусь в море. Стану капитаном научно-исследовательского флота. А с Мишей мы останемся друзьями. Он поможет мне издать за счёт города две книги: «Кирилл и Мефодий» и «Вера, Надежда, Любовь». Я напишу песню, посвящённую ему «Райкомовский марш»:

РАЙКОМОВСКИЙ МАРШ
М.Ю.Савченко

1. Нет, не кpасные кони
Нас несли по стpане от хулы.
Мы сидели в pайкоме,
Плотно сдвинув к дpуг дpугу столы.
Мы кpестов не носили
Под наглаженным чистым бельем.
Пеpвый тост - За Россию! -
И втоpой - За нее!
И мы были довольны,
Что, быть может, по нашей вине
Ветеp свежий и вольный
Бушевал по стpане.

2. Ветеp свежий и вольный
Раскидал, pазметал, pаспушил
Этот самый застольный,
Этот самый застойный pежим.
Все хотели, как лучше.
Все ошиблись - чего ж гоpевать?
Ты не цаpский поpутчик,
Что б идти воевать!
Пеpестpоились напpочь,
Осознали, как будто, вину.
Но - по капельке, на ночь -
За Россию, стpану!

3. Пей! Никто ведь не взыщет,
Разве сам только станешь добpей -
За обманутых, нищий,
За седых молодых матеpей!
И пусть совесть не мучит,
Что твой голос внезапно пpитих -
Ты ж не цаpский поpутчик,
Что бы пpотив своих! -
За pодную Россию,
За пpостоpы полей и степей,
За отца и за сына...
Ты доволен? И пей!
Когда мы будем собираться вместе, он каждый раз будет просить меня спеть эту песню, пока однажды, вникнув в слова, ни скажет: «Не надо, больше её не пой…»

Вы сталкивались с ситуацией, когда слово одновременно вызывает и ощущение силы, и невозможность его точно трактовать? К таковым относится старый термин «райком». Это слово помнит старшее поколение. Оно вызывало у многих трепет и почти у всех - страх. Оно ассоциировалось с безграничной властью, которая способна вознести на вершину успеха или ввергнуть в пучину страшных бед. Думаете, что это выдумка? Спросите у тех родственников и друзей, которые хорошо помнят СССР. А пока они не отвечают, давайте разберем, райком - это что такое было раньше и чем является теперь.

Прямое значение слова

Термины обычно начинают изучать со словарей. Райком - это сокращение, говорит любой из них. Составлено слово и двух, вместе обозначающих организацию. Районный комитет - так расшифровывается наш термин. Его употребляли для обозначения некоего коллегиального органа, который создавался по территориальному признаку.

Район считался нижним звеном среднего уровня в цепочке деления всей площади страны. Да и нынче жители глубинки указывают его иногда в своем адресе. А могучий СССР территориально строился так: республика, область, район, конкретные населенные пункты.

Это касалось сельской местности. В больших городах было свое подразделение на районы, но в пределах населенного пункта. Мы пишем так подробно, чтобы читатель понял, чем был для населения райком партии. Но об этом чуть позже. Страной тогда управляла гигантская сила - КПСС. Ни о какой многопартийности советские граждане не слышали. Власть сосредотачивалась в «одних руках», простирающихся на всю огромную территорию.

Немного истории

Специалисты нынче много говорят об СССР. Страна эта проходила много периодов в своем развитии. И все они, так или иначе, были связаны с партией коммунистов. Говорят, что И.В. Сталин пытался оторвать ВКП(б) от руля, но не успел. Он хотел отдать власть на местах исполнительным комитетам, занимающимся, как и теперь, решением конкретных вопросов жизни граждан. Но партноменклатура сопротивлялась. В каждом регионе существовало два органа, которые занимались выработкой решений. Это были исполнительный комитет и райком (обком) партии. Но последние оказались важнее, так как контролировали идеологию. Руководил регионом первый секретарь райкома. Это был настоящий хозяин, перечить которому пытались только отчаянные люди.

Секретарь райкома: функции

КПСС - это могущественная организация, членами которой являлись многие граждане страны. Она была не просто самой большой в Союзе, но и единственной политической силой. Члены партии подчинялись дисциплине. Руководство вполне могло влезть не только в их трудовую деятельность, но и зорко наблюдало за личной жизнью и бытовым поведением.

Это обстоятельство и делало райкомы такими всемогущими. Народ просто боялся реакции начальства. Нужно понимать, райком партии обладал безмерной властью над каждым гражданином, не только партийцами. Здесь решались вопросы карьеры, обучения, распределялись блага и многое другое. Получить, к примеру, руководящую должность без одобрения секретаря было нереально. Делаем вывод: райком - это средство давления на население с целью укрепления власти.

Расширение системы

В СССР не все были членами КПСС. Неохваченных дисциплиной граждан государство побаивалось. Потому их активно принимали в Это движение в стране труда было хорошо развито и тоже структурировано.

На предприятиях создавались первичные организации, как и партийные. Они делегировали своих представителей в райком профсоюза. Кстати, должности в этом органе считались самыми блатными: ничего не делаешь, а зарплату хорошую получаешь. Естественно, попасть в такую организацию можно было только по согласованию с райкомом партии.

Профсоюзы обладали собственными средствами. Распределяли их центральные органы, а на местном уровне - райком. То есть органа имели возможность получить путевку в санаторий без очереди или заграницу съездить по лимиту. Много чудесного было в жизни советских граждан.

А что теперь?

Система райкомов так и осталась в некоторых партиях и общественных организациях, но серьезно ослабла. Причем номинальные функции не сильно отличаются от прежних. Райкомы - это органы, которые координируют деятельность образующего их общественного движения на территориальном уровне. Им подчинены первичные организации. Райкомы же получают указания сверху.

Как правило, существуют еще и обкомы. Это более высокий уровень территориальной организации партии или движения. Все эти органы предназначены для того, чтобы принимать участие в выработке решения, доводить их до первичных организаций.

Все, как прежде, только власти они лишены. У нынешних организаций нет материальных ресурсов, которыми пользовалась КПСС, поэтому люди не относятся к ним с тем трепетом и страхом. Кроме того, сотрудники современных комитетов разного уровня работают на общественных началах. А это, согласитесь, сильно отличается от официального трудоустройства с серьёзным окладом.

Немного позитива и ностальгии

Граждане, конечно, побаивались больших начальников из райкомов, но нашли способ использовать ситуацию в свою пользу. В эту всесильную организацию можно было весьма результативно пожаловаться. Обидчика ждал серьезный разнос с выговором по партийной линии, если он был членом КПСС.

Так, преданные жены писали в райком, чтобы приструнили мужей. Работяги жаловались на руководителей предприятий, а селяне на председателей колхозов. С каждым обращением разбирались не формально. Поверьте, для партийного руководства письма граждан были подобны хлебу. На каждую значимую личность собиралась своя папочка, чтобы держать того в узде. А люди получали если не материальное, то моральное удовлетворение. Так и жили в СССР!

Процесс создания нового района г. Новосибирска, Научного городка и партийных структур, был довольно сложным и не всегда гладким и предсказуемым. Впервые идея создания в Сибири научного центра нашла отражение в газете «Правда» в статье под заголовком «К новому расцвету научного творчества. На годичном собрании Академии наук СССР». В данной публикации цитировались слова из доклада на годичном Общем собрании Академии наук главного ученого секретаря АН СССР академика А. А. Топчиева, где он сказал следующее: «Заслуживает внимание предложение академиков М. А. Лаврентьева и С. А. Христиановича о создании в Сибири большого научного центра АН СССР, в котором они выразили желание работать. Президиум Академии наук уверен, что и другие ученые последуют этому патриотическому примеру». Правда.1957. 24 февр.

Спустя два месяца, после публикации статьи в газете, бюро ЦК КПСС по РСФСР рассмотрело вопрос об организации Сибирского отделения АН СССР. В итоге было принято решение о создании СО АН СССР и дано поручение правительству о подготовке соответствующего постановления. Подробное обоснование решения Бюро ЦК КПСС по РСФСР получило в соответствующей докладной записке. В ней, в частности, указывалось, что «для осуществления предложения тт. Лаврентьева и Христиановича представляется целесообразным создать в Сибири научно-организационный центр, обладающий достаточно широкими полномочиями и финансируемый по особому титулу. Таким центром на первом этапе могло бы быть Сибирское отделение Академии наук, созданное в г. Новосибирске и подчиненное как Академии, так и Совету Министров РСФСР». Научный архив СО РАН (далее - НАСО). Ф. 4. Оп. 1. Д. 7. Л. 1-3; Век Лаврентьева. Новосибирск. 2000. С. 235 (Воспоминания участвовавшего в заседании Б. В. Белянина)

В рамках правительственной программы и инициативы ученных, встал вопрос о создании уникального города науки. В связи с этим 18 мая 1957 г. Совет Министров СССР одобрил предложение академиков М. А. Лаврентьева и С. А. Христиановича о создании в Сибири мощного научного центра и принял постановление, которым предусматривалось организовать Сибирское отделение Академии наук СССР. Президиуму АН СССР поручалось рассмотреть вопрос о создании новых научных учреждений Сибирского отделения.

Совет Министров СССР обязал Академию наук включить в состав Сибирского отделения Западно-Сибирский филиал АН СССР с институтами геологии, горного дола, радиофизики и электроники, транспортно-энергетическим, химико-металлургическим, биологическим; Восточно-Сибирский филиал АН СССР с институтами геологии, химии); Якутский филиал АН СССР с институтами языка, литературы и истории; геологии, биологии; Дальневосточный филиал АН СССР, а также Сахалинский комплексный научно-исследовательский институт АН СССР и Институт физики АН СССР в Красноярске. Для проведения подготовительной работы по организации Сибирского отделения Совет Министров СССР постановил создать оргкомитет и утвердил его председателем и руководителем Сибирского отделения академика М. А. Лаврентьева, заместителем - академика С. А. Христиановича.

Постановление предусматривало построить для СО АН СССР научный городок близ города Новосибирска, для чего Госплану СССР поручалось в 1957 г. выделить СО АН СССР 60 млн. руб. на капитальное строительство. Новосибирский горисполком был обязан выделить в 1957 г. 60 квартир для научных работников создаваемого центра. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 4. М., 1968. С. 347-349.

В свете решения партии и постановлении правительства о создании Новосибирского научного центра Новосибирский горисполком 27 ноября 1957 г. рассмотрел вопрос «О расширении городской черты и образовании в г. Новосибирске нового административного района». Новосибирский Государственный городской архив (далее НГА). Ф. 33. Оп. 1. Д. 1333. Л. 236. Данный вопрос следовало рассмотреть как можно быстрее, так как площадка под строительство города науки была выбрана вне городской черты, что ни как не могло устраивать местное партийное руководство.

Далее процесс развивался довольно быстро, и уже в декабре Новосибирский обком КПСС направил в ЦК КПСС докладную записку с обоснованием необходимости создания нового административного района Новосибирска в связи со строительством научного городка АН СССР. Государственный архив Новосибирской области (далее ГАНО). Ф.П-4. Оп. 28. Д. 2. Л. 1.

Два месяца спустя Новосибирский обком отправил дополнения к записке от 13 декабря в ЦК КПСС. В ней говорилось: «На территории вновь организуемого района проживает 44,5 тыс. чел. Общая численность рабочих и служащих, занятых на строительстве и промышленных предприятиях, организациях и учреждениях, составляет 15 тыс. чел., в том числе на строительстве академического городка 3,5 тыс. чел. На предприятиях, в строительных организациях и учреждениях создаваемого района по состоянию на 1 февраля 1958 г. работает 974 членов и кандидатов в члены КПСС, 1 500 членов ВЛКСМ и 9 600 чел. членов профсоюзов». Там же.

В состав Советского района вошли: строящийся Академгородок СО АН СССР, рабочий поселок Чемской, поселки Матвеевка, Благовещенка, Берёзовый лог (Чербусы), Малая Речкуновка, Юный Ленинец; поселки Новосибирской государственной сельскохозяйственной опытной станции, элитного хозяйства, разъезда № 2, казармы 31-й километр; деревни Нижняя Ельцовка и Огурцово. НГА. Ф. 33. Оп. 1. Д. 231. Л. 63-65; Д. 1414. Л. 211. В связи с этими событиями требовалось сформировать партийное руководство нового района.

Важным аспектом становления Новосибирского научного центра явилось создание соответствующих властных и управленческих структур Советского района. Особенно важно проследить процесс создания Советского райкома КПСС, имея в виду руководящую роль партийных органов в политической системе того времени.

В целом структура и количественный состав бюро райкома КПСС на протяжении рассматриваемого периода (1958 - 1962) были неизменны. По своей структуре бюро состояло из трёх секретарей, шести членов бюро райкома, отдела по пропаганде и агитации, орготдела и сектора учета и статистики.

После первой районной конференции 17 апреля 1958 г. состоялся пленум Советского райкома, на котором были избраны партийные лидеры нового района. Что же представлял из себя Советский райком КПСС на исходных рубежах рассматриваемого периода? На первом пленуме Советского райкома КПСС, в бюро райкома было избрано всего 8 человек. В структурном отношении райком включал в себя лишь два отдела, отдел по пропаганде и агитации и орготдел. На должность первого секретаря Советского райкома был избран Егор Кузьмич Лигачев, до этого бывший заместителем председателя облисполкома, вторым секретарем стал Марти Петрович Чемоданов ранее находившийся на должности секретаря Первомайского райкома КПСС, также секретарём Советского райкома избрали Феликса Даниловича Казаченко, который ранее исполнял обязанности инструктора Новосибирского горкома КПСС.

Членами бюро были избраны Лев Георгиевич Лавров, занявший должность председателя райисполкома, Григорий Федорович Белоус, ранее бывший секретарём Центрального райкома комсомола, Голубев секретарь парткома ОбьГЭС, П. И. Масленников - начальник управления строительства ОбьГЭС, Колесникова Тамара Александровна - ставшая зав. отделом пропаганды и агитации Советского райкома КПСС, до этого занимавшая должность заведующей кабинетом политпросвещения Дзержинского райкома КПСС.

В этом же году на первом пленуме Советского райкома КПСС проходившего 29 ноября 1958 года произошли некоторые изменения в составе и структуре Советского райкома. Численность райкома возросла и составила 9 человек. Появилась и новая структурная единица - сектор учета и статистики, руководителем которого стала А. Н. Деева. Из числа первого состава вышли П. И. Масленников, которого заменил Николай Гаврилович Чусовитин и Тамара Александровна Колесникова уступившая место Н. К. Шипицыной.

Уже 10 октября 1959 года на должность первого секретаря Советского райкома был избран Марти Петрович Чемоданов, который оставался в этой должности вплоть до 1963 года. В протоколе четвертого пленума Советского РК КПСС в докладе первого секретаря Новосибирского ОК КПСС Ф. С. Горячева говорилось: «Избрать первым секретарём Советского РК КПСС тов. Чемоданова Марти Петровича, освободив от этой должности тов. Лигачёва Егора Кузьмича в связи с избранием его секретарём ОК КПСС». ГАНО, Ф.П-269. Оп. 1. Д. 24. Л. 73.

Для более полного понимания политики Советского райкома необходимо иметь представление о личностях, которые его возглавляли. В рамках данной работы таких человека было два, это - Егор Кузьмич Лигачев и Марти Петрович Чемоданов.

Егор Кузьмич Лигачев был первым секретарем райкома полтора года с 17 апреля 1958 по 13 октября 1959 года. В связи с избранием его в обком КПСС, первым секретарём был избран Марти Петрович Чемоданов. Но за столь короткий срок Егор Кузьмич, личность по всей видимости очень сильная и неоднозначная, приложил максимум усилий для того что бы новый административный район рос и развивался.

В протоколе первой районной партийной конференции от 17 апреля 1958 года даётся такая краткая биография Егора Кузьмича: «Родился в конце 1920 г. в деревне Новосибирской области. Закончил Московский авиационный институт им. Орджоникидзе и высшую партийную школу при ЦК КПСС. В годы войны работал на заводе им. Чкалова, затем 1-м секретарём Дзержинского РК комсомола, 2 года работал 1-м секретарём обкома комсомола, затем лектором горкома партии, зав. отделом пропаганды и агитации горкома партии, зав. отделом школ обкома партии, 2 года начальником областного управления культуры и 3 года зам. председателя Новосибирского облисполкома. Член партии с 1944 г.» ГАНО. Ф.П.-269. Оп. 1. Д. 1. Л. 9-14.

Из этого краткого очерка мы можем видеть только карьерную составляющую биографии Егора Кузьмича, и ничего не можем сказать о его личных качествах, а ведь надо четко понимать, что во главе района могли поставить только выдающуюся личность с сильным волевым характером и колоссальной трудоспособностью, ведь именно на плечах этого человека лежала большая ответственность не только перед вышестоящим руководством, но и перед простыми советскими людьми, работягами, строителями, которые создавали своими руками уникальный по своей значимости район города Новосибирска.

Наиболее апологетическую картину о личности и внутренних качествах Е. К. Лигачева отображает А. А. Ляхов А. А. Ляхов. Популярный и талантливый журналист советского периода, один из немногих кто освещал события происходившие в Академгородке в 1958 - 1962 гг. в своей статье из газеты «Советская Сибирь», где говорится: «Нам нужен был «комдив» с рвущимся в атаку сердцем, пружинистым упрямством и умением слышать, чувствовать, понимать нас. И сегодня он нам видится таким, каким и был нужен вожак в ту пору: неугомонным, увлекающимся, задиристым, готовым вкалывать сорок восемь часов в сутки, стремящимся вдохнуть в нас чуточку самого себя.

Лигачев обладал и обладает не только кипучей энергией, великолепным, я бы сказал, мощным организаторским талантом, но и огромной пробивной силой в достижении поставленной цели. Это не нравилось не только многим в обкоме партии, но и особенно бюро ЦК ВЛКСМ и его секретарям, которых первый секретарь Новосибирского обкома комсомола все время подпирал своей инициативой, своей энергией, ставя их в положение, когда работники ЦК комсомола вынуждены были идти в арьергарде мероприятий, проводимых Новосибирским обкомом ВЛКСМ.

За словами Лигачева, его публичными заявлениями всегда следовали мероприятия, которые он проводил с особой настойчивостью и размахом.

И конечно рвущийся (в самом хорошем, в самом высоком понимании этого слова!) на «космические» просторы Лигачев, это совсем не карьеризм, не поза, не сотворение памятника самому себе и тем более не меркантильные интересы. Это беспощадная эксплуатация самого себя во имя благополучия других, это масштаб мышления, это не сочувственное сюсюканье с людьми, ищущими помощи и поддержки, а активное участие в их жизни, это настойчивое, безжалостное наступление и сокрушение завалов на пути недооцененных кем-то перспектив». А. А. Ляхов. Ради нескольких строчек. Новосибирск, 2001. С. 198-199. Очень яркое и запоминающееся описание партийного лидера, которое показывает те качества, за которые наверняка этого человека и поставили во главе района, это как раз то, что было нужно в сложившейся нелёгкой ситуации, когда необходимо оперативно, грамотно и профессионально контролировать все происходящее, направлять в правильное русло, все то, что было связанно с всесоюзной стройкой и принимать важные и порой непредсказуемые решения. Плюс ко всему оправдывать надежды, которые возлагало высшее партийное руководство. Судя по дальнейшему карьерному росту Егора Кузьмича, он сделал всё, что от него требовалось на начальном этапе создания города науки. Уже через полтора года он становится секретарём обкома КПСС, а спустя некоторое время и занимает должность инструктора в ЦК КПСС.

Как объяснить такое перемещение по партийной линии и с чем оно было связано? Первое и маловероятное предположение, это то, что Егора Кузьмича сняли с должности 1-го секретаря Советского РК КПСС и перевели в обком в связи с тем, что в 1959 г. наметился довольно серьёзный кризис в строительстве Академгородка. Но это противоречит здравому смыслу, так как нет нужды убирать человека, а тем более провинившегося, таким экзотическим способом - повышая его по служебной лестнице.

Вторая гипотеза базируется на том, что таким способом обкомовские лидеры хотели избавиться от непреклонного и упрямого по характеру, человека, который старается сделать максимум для того, чтобы все доставалось стройке десятилетия, понимая всю её важность. Обкому КПСС это не нравилось, они хотели полностью контролировать всю ситуацию, тем более это было связано с регулированием денежного потока, который буквально как из «рога изобилия» полился на Новосибирскую область. Областным лидерам нужен был, человек, который бы безоговорочно подчинялся им и был их ставленником. Таким образом, приблизив Лигачева к себе Областной комитет убил сразу двух «зайцев», стал контролировать Лигачева и избавился от человека, не скрывавшего свои симпатии к ученым, которые на тот момент обладали некой автономией и были неподвластны областному руководству, подчиняясь непосредственно ЦК КПСС и лично самому Н.С. Хрущеву.

В обкоме Лигачев долго не задержался, как отметил Ляхов в своей статье: «Злые языки говорили, что не пришелся он ко двору в обкоме, где холуйский принцип «дважды два - сколько прикажете» победил неуёмную лигачевскую энергию и твёрдость». Ляхов А. А. Ради нескольких строчек. Новосибирск, 2001. С. 202.

Так же право на существование имеет и другое предположение, по которому столь быстрый рост по партийной линии был связан, прежде всего, с тем, что ЦК КПСС хотел отметить заслуги Лигачева, тем более такой энергичный, инициативный, яркий и талантливый руководитель мог пригодиться для работы в Центральном комитете.

21 ноября 1959 г. пленум Советского райкома КПСС избрал новый состав бюро райкома. Его первым секретарем стал М. П. Чемоданов, вторым секретарем райкома был избран Г. Ф. Белоус, секретарем по пропаганде и агитации - Т. А. Колесникова. ГАНО. Ф. П-269. Оп. 1. Д. 24. Л. 80 - 83.

В протоколе 1-ой районной партийной конференции состоявшейся 17 апреля 1958 г. о Марти Петровиче говорится следующее: «Родился в 1927 г. в г. Барнауле, в 1944 г. поступил в НИВИТ, в 1946 г. закончил по кафедре проектирования постройки зданий. После этого работал до 1951 г. секретарём комитета комсомола в институте. В 1951 г. был назначен помощником начальника политотдела Томской железной дороги. В 1956 г. в связи с ликвидацией политорганов и по личной просьбе ушел в систему внутренних дел. В конце 1956 г. был избран секретарём Первомайского райкома партии, в настоящее время работает вторым секретарём Первомайского райкома». Заканчивается эта заметка стандартной фразой - «член партии с 1951 г.». ГАНО. Ф.П.-269. Оп. 1. Д. 1. Л. 9-14.

В работе Д. М. Зольникова приводилась довольно интересная информация о Марти Петровиче Чемоданове, которая позволяет нам узнать его человеческие качества. «Он окончил строительный институт, выдвинулся на комсомольской и партийной работе, при Хрущеве работал секретарём Советского райкома КПСС г. Новосибирска; в Академии общественных наук при ЦК КПСС защитил кандидатскую диссертацию, перед заведованием ИПК почему-то работал заместителем председателя Президиума СО АН СССР по строительству. Одновременно трудился над докторской диссертацией «Советский образ жизни».

Опыта педагогического и исследовательского у него почти не имелось. На первых порах он вёл себя разумно: не разбираясь в сути и тонкостях преподавания общественных наук, не вмешивался в дела кафедр». Далее, описывая характер и умение Чемонадова приспосабливаться к окружавшим его вещам, автор замечает: «тишь да гладь привлекали его больше, то, что страдало дело обучения его, не очень волновало. Постепенно выяснилось: директор больше заботился о своей карьере, чем о налаживании работы.

Марти Петрович карьеру сделал, вскоре его поставили во главе Новосибирской ВПШ (высшей партийной школы), затем в Москве, управлять образовательной системой КПСС». Д. М. Зольников. Времена и нравы. Новосибирск, 2000.

Бюро Советского райкома КПСС решало много задач и проблем, участвовало в обсуждении большинства вопросов. Проанализировав процентное соотношение решаемых на бюро вопросов, можно сделать выводы о том какие вопросы в тот или иной период были более актуальны и вызывали интерес бюро.

В кругу разнообразных задач, вставших перед руководством нового района, естественно, приоритетное значение имели хозяйственные проблемы. Судя по документам райкома, львиную долю вопросов, обсуждавшихся и решавшихся этой партийной структурой, составляли именно вопросы строительства, организационно-партийной деятельности и вопросы, касающиеся общественно-социальной жизни жителей Академгородка.

Так в 1958 г. процентное соотношение обсуждавшихся вопросов на заседаниях бюро райкома выглядело следующим образом: 16,4 % составляли вопросы социально-экономической жизни, 15,1 % - вопросы, касающиеся идеологии, науки, культуры и образования, 16,4 % - вопросы, касающиеся строительства (включая ГЭС и Академгородок) и 52,1 % - вопросы организационно-партийного характера. Основываясь на этих данных можно сделать вывод, о том какие вопросы на заседаниях бюро решались чаще. На начальном этапе райкому нужно было сформировать и организовать партийные и профсоюзные органы, для того чтобы наладить работу внутри партийных структур.

В 1959 г. ситуация меняется в сторону повышения внимания к социально-экономическим проблемам, а также небольшого возрастания интереса к вопросам строительства, о чем свидетельствуют цифры. Так, обсуждение вопросов социально-экономической сферы составило 21,1 %, а вопросов строительства 18,4 %. По следующим показателям, таким как организационно-партийная работа и вопросы идеологии и культуры, наблюдается снижение и соответственно, обсуждение данных вопросов в процентном соотношении составило 47,6 % и 12,9 %.

В последующие годы существенных изменений в содержании обсуждаемых тем на заседании бюро не происходило, так ситуация в 1960 г. выглядела следующим образом: социально-экономическая сфера 17,4 %, вопросы идеологии, культуры, науки и образования 12,3 %, организационно-партийная работа 54,2 %, вопросы строительства 16,1 %.

После 1960 г. года заметно возрастание интереса бюро к вопросам строительства и вопросам науки, образования и идеологии. Это не случайно, так как в 1962 г. предполагалась сдача первой очереди строительства Академгородка, и районные власти делали всё, для того чтобы успеть завершить строительство вовремя и сдать объекты государственной комиссии. Напротив, вопросы, касающиеся организационно-партийной работы в рассматриваемый период, обсуждались менее активно и этому так же есть своё объяснение. С момента образования Советского райкома прошло уже немало времени и бюро за этот период сумело организовать работу партийных органов и профсоюзных организаций.

Пути решения всякого рода задач в то время традиционно связывалось с усилением партийного руководства, укреплением кадров, улучшением идейно-воспитательной работы. Не удивительно, что эти вопросы занимают весьма значительное место в протоколах бюро райкома, материалах его пленумах и районных партийных конференций. Подсчет осуществлен по материалам протоколов Советского райкома КПСС, хранящимся в ГАНО - А. Н. Количественное соотношение обсуждаемых вопросов в 1958?1962 гг. представлено диаграммами. (См. приложение.

ГЛАВА I. ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ

РАЙКОМОВ ПАРТИИ. 19

§ I. Укрепление сельских райкомов партии квалифицированными кадрами. 19

§ 2. Дальнейшее улучшение работы с выборным партийным активом и совершенствование его учебы. 42

§ 3. Контроль и проверка исполнения - важная составная часть организаторской работы всех звеньев партии. 67

ГЛАВА П. УСИЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ

НА СЕЛЕ. 89

§ I. Забота сельских райкомов партии о росте партийных рядов и воспитании молодых коммунистов. 89

§ 2. Партийное руководство подбором, расстановкой и воспитанием сельскохозяйственных кадров. 115

§ 3* Активизация деятельности первичных партийных организаций колхозов и совхозов.141

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Красильников, Сергей Николаевич

Возрастание руководящей роли Коммунистической партии в развитом социалистическом обществе обусловлено невиданным размахом коммунистического строительства, ростом политической зрелости и творческой активности масс. Но оно происходит не стихийно. На процесс возрастания руководящей роли КПСС самым непосредственным образом влияет активность и боеспособность всех составляющих партию звеньев, каждого коммуниста.

Одним из важнейших звеньев партии является районный комитет КПСС. Районное звено в системе местных партийных органов способствует всестороннему расширению и укреплению связей партии с массами. "Роль их в механизме партийного руководства чрезвычайно ответственна. Здесь, как правило, заканчивается деятельность профвС" сионального партийного аппарата и начинается широкая самодеятельная партийная работа, через райком все этажи партийной структуры связаны с ее основной ячейкой - первичными парторганизациями трудовых коллективов",- указывает Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко.^Постоянное внимание партия уделяет сельским райкомам партии, возрастанию их роли в осуществлении политики КПСС. При этом наша партия исходит из ленинского указания о том, что "лишь будучи фактическим владельцем достаточного продовольственного фонда, рабочее государство в состоянии прочно стоять в экономическом отношении на собственных ногах."2 ЦК КПСС потребовал от партийных комитетов, Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. Вакное условие ее возрастания. О единстве идеологической и организаторской работы.-В кн.: ХХУ1 съезд КПСС: единство теории и практики. Вып.З.-М.,1983, с.413.

Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.44, с.9. местных партийных организаций поднять на"более высокую ступень партийную работу на селе. На это постоянно акцентируют внимание съезды партии, пленумы ЦК КПСС. "Если каждая партийная организация на своем участке использует все резервы, наведет долкный порядок во всем, то и дела всей страны продвинутся дальше вперед. Поэтому повышение роли обкомов и райкомов партии - задача ответственная, серьезная, постоянная",- подчеркнул ХХУ1 съезд КПСС.1

Важное значение в этой связи имеет исследование и обобщение опыта работы КПСС, сельских райкомов партии на современном этапе. Решения октябрьского и ноябрьского /1964 года/, мартовского /1965 года/ Пленумов ЦК КПСС оказали большое влияние на утверждение ленинских норм и принципов партийной жизни, выработку современной аграрной политики, получившей дальнейшее развитие в решениях ХХ1У, ХХУ и Ш1 съездов КПСС, на июльском /197и года/ и июльском /1978 года/ Пленумах ЦК КПСС. Принятая в 1977 году новая Конституция СССР законодательно закрепила построение в нашей стране развитого социалистического общества. Характеризуя итоги десятилетия, ХХУI съезд КПСС отметил, что "70-е годы модно оценить как крупный шаг в развитии народного хозяйства страны, всех союзных и автономных республик".^ Успехи достигнутые в годы девятой и десятой пятилеток явились прочной основой на которой стала возможна разработка Продовольственной программы, которую майский /1982 года/ Пленум ЦК КПСС охарактеризовал как "коренной поворот в подъеме сельского хозяйства."-^ Огромную работу по реа

1 Материалы ХОТ съезда КПСС.-М.,1982, с.71. р с Там не, с.Зб.

3 Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. -М.,1982, с.22-23. лизации аграрной политики партии проводили и проводят сельские райкомы КПСС. В этой связи большой научный и практический интерес представляет изучение и обобщение опыта деятельности местных партийных организаций, в частности,в национальных республиках, по повышению роли сельских райкомов партии. Актуальным представляется освещение этой темы на материалах автономных республик Среднего Поволжья - Марийской, Татарской, Чувашской. Придавая большое значение изучению накопленного опыта, В.И.Ленин требовал "еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь."* и указывал, что "образцовая постановка местной работы, даже в самом небольшом масштабе, имеет более важное государственное значение."2 Изучение и обобщение этого опыта дает возможность глубже понять и раскрыть руководящую роль КПСС в развитии сельского хозяйства этих многонациональных республик нашей страны, способствует тому, чтобы все передовые формы и методы, с помощью которых партийные организации Среднего Поволжья добиваются повышения роли сельских райкомов партии стали достоянием всех партийных организаций.

Всестороннее изучение дает возможность также в определенной степени разоблачать измышления буржуазных идеологов и ревизионистов, касающиеся различных сторон внутрипартийной жизни КПСС, партийных организаций. Извращая реальную картину, они пытаются искажать ленинские принципы приема в партию, принцип демократического централизма, характер Коммунистической партии Советского Союза, распространяют лживые теории о "великорусских" тенден Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.54, с.237.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.43, с.233. циях в нашей партии.^

В 70-е годы значительно возрос интерес исследователей, партийных работников к сельским райкомам партии. Об этом свидетельствует появление коллективных работ, монографий, брошюр, статей.

Прежде всего необходимо выделить труды, посвященные общим вопрор сам реализации современной аграрной политики, в которых отражены и вопросы партийного руководства сельским хозяйством. Заслуживает внимания коллективная работа "Районный комитет партии"^, в которой обобщен опыт руководства партийными организациями, местными Советами, профсоюзными, комсомольскими и другими массовыми организациями трудящихся, раскрываются формы и методы их работы на селе. Б последующие годы появился целый ряд работ, в которых на местном материале раскрывается опыт сельских райкомов партии по осуществлению аграрной политики КПСС.*1" Так, в основе сборника "Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы" статьи секретарей райкомов и горкомов партии, в которых раскрывается опыт партийных комитетов по осуществлению решений ХХУ Малов Ю.К. Критика буржуазных фальсификаторов марксистско-ленинского учения о руководящей роли коммунистической партии в социалистическом обществе.-М.,1983, с.237; Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС.-М.,1980, с.239.

2 Курсом мартовского Пленума.-М.,1975; Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. В 2-х т.т.-М.,1975; Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма.-М.,1976; Аграрная политика КПСС. Опыт и актуальные проблемы.-М.,1977 и др. Районный комитет партии.-М.,1972: 2-е изд.,доп.-М.,1974. Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы.-М.,1977; Разумов Е.З. Партийные комитеты - органы политического руководства. -М.,1978; Сельский райком: формы и методы работы."Ташкент,1980; Белоусов В.И. Сельские райкомы партии - боевые проводники политики КПСС на селе.-Киев,1981. съезда КПСС в области экономики, организации внутрипартийной жизни, идеологической работы.

Наиболее характерные черты деятельности партийных комитетов рассматриваются в монографии Е.З.Разумова. Обобщая опыт их организаторской и идейно-воспитательной работы по выполнению решений ХХУ съезда КПСС, автор пристальное внимание уделяет утверждению ленинского стиля в партийной работе.

Б работе "Сельский райком: формы и методы работы" освещаются вопросы деятельности сельских райкомов партии Узбекистана по укреплению первичных партийных организаций и повышению их боеспособности, руководства идеологической работой и культурным строительством, работы по повышению роли Советов и общественных организаций трудящихся. На основе обобщения опыта высказывается ряд рекомендаций, направленных на улучшение организации работы сельских райкомов партии и их аппарата. Важнейшим из них является предложение о необходимости создания в аппарате сельских райкомов партии внештатного сельскохозяйственного отдела.

В монографии В.И.Белоусова раскрывается опыт райкомов по мобилизации тружеников села на решение задач повышения урожайности зерновых культур, продуктивности животноводства, совершенствования управления производством, обобщается опыт совершенствования стиля работы райкома, как органа политического руководства. Большое внимание автор уделяет принципу коллективности, как основному принципу партийного руководства, рассматривает его дальнейшее развитие и утверждение в деятельности райкомов партии.

Известный вклад в обобщение и распространение опыта сельских парторганизаций внесли Клоков ВсИ., Калягин В.В.,Белякова А.14. и другие-*-, в работах которых рассматриваются вопросы обеспечения комплексного подхода к интенсификации сельскохозяйственного производства, к проблеме единства организаторских, хозяйственных, воспитательных мер, опыт сосредоточения коммунистов на важнейших направлениях борьбы за реализацию аграрной политики партии.

Определенный вклад в освещение данной проблемы внесли ста? тьи^, раскрывающие отдельные стороны многогранной деятельности сельских райкомов партии.

Б разработку данной темы определенный вклад вносят авторы Клоков Б.И. Будни сельского райкома.-Воронеж,1971; Агарков Н.Ф. Райком и сельские коммунисты.-Иркутек,1972; Супрун Д.Н., Емец Г.С. Сельский райком и экономика.-М.,1973; Сяглов B.C. По пути указанному партией. Записки первого секретаря райкома партии. К Ю-летию мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС.-Воронеж, 1975; Тетерюк B.C. Здравствуй будущее! Записки секретаря райкома партии.-М.,1976; Белов Г.Г. Райком и секретари партийных организаций. -М.,1978; Калягин В.В. Новаторский поиск ипатовцев.-М.,1978; Белякова А.И. Организаторская работа сельских партийных организаций.-М.,1980.

2 Месяц В. Сельский райком партии.-Коммунист,1973, № 7, с.57-70; Разумов Е.З. Партийные комитеты и первичные парторганизации.-Коммунист,1976, № 9, с.54-66; Разумов Е.З. Райкомы - боевые проводники политики партии в деревне.-Вопросы истории КПСС, 1975, № 8, с.19-35; Тарату та В.Н. О работе с партийными кадрами и партийным активом в современных условиях.-Вопросы истории КПСС,1979, № I, с.Ю-23; Катунин А. Партийный комитет и специалисты сельского хозяйства.-Партийная жизнь,1977, № с.57-62; Тарасов Н. Райком и кадры среднего звена.-Партийная кизнь,1979, № 10, с.39-44; Криушин В. вельский райком: развитие инициативы и творчество масс.-Партийная жизнь,1980, № 10, с.46-49; Синичкин К. Райком партии - организатор выполнения хозяйственно-политических задач.-В кн.: Совершенствовать стиль и методы партийной работы. Вып.2.-М.,1970, с.75-90 и др. кандидатских диссертаций.* Так, И.В.Ротарь на большой фактическом материале показывает деятельность КП Украины по укреплению и повышению роли районного звена партийного руководства сельским хозяйством. На примере районов Украины он убедительно показывает отрицательное влияние на развитие сельскохозяйственного производства ликвидации райкомов партии. Рассматривая расширение общественных начал в партийной работе, автор отмечает, что наиболее характерным в этом вопросе является постоянное, а не периодическое участие активистов в деятельности партийных комитетов и, во-вторых, выполнение внештатными работниками ряда функций, которые раньше выполняли штатные работники. Ракрывает пути развития общественных начал в сельских партийных организациях, формы привлечения актива к партийной работе. I

Ротарь И.В. Деятельность КП Украины по дальнейшему совершенствованию форм и методов работы сельских партийных организаций /1959-1965 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Одесса,1972; Жмуйдзинави-чус A.A. Роль райкомов партии в повышении эффективности сельскохозяйственного производства на современном этапе /19661972 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-М.,1974; Меквабишвили А.З. Сельские районные комитеты и первичные партийные организации Коммунистической партии Грузии в борьбе за выполнение решений ХХ1У съезда КПСС. Автореф.дис. канд.ист.наук.-Тбилиси,1974; Киросиров И.И. Совершенствование <рорм и методов организационно-партийной работы на селе мекду ХЗШ1 и ХХ1У съездами КПСС / на примере Белгородской, Воронежской и Липецкой областей/.Дис. канд.ист.наук.-Воронеж,1975; Кердиварэ Ш.А. Возрастание роли сельских партийных организаций Молдавии в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе мекхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции /1971-1975 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Киев,1980; Савченко С.А. Укрепление сельских райкомов партии в годы восьмой пятилетки. Дис.канд.ист.наук.-М.,1978.

В работе Ш.А.Кердиварэ обобщается опыт Компартии Молдавии по повышению роли сельских партийных организаций в условиях специализации и концентрации, агропромышленной интеграции. На основе привлечения архивного материала автор всесторонне освещает вопросы укрепления и изменения в структуре сельских партийных организаций, обобщает опыт организаторской работы на селе, формы повышения активности сельских коммунистов, организации контроля и проверки исполнения, подбора, расстановки и воспитания кадров.

В работе С.А.Савченко на общесоюзном материале, последовательно прослеживается роль сельских райкомов в дальнейшем повышении уровня партийного руководства сельским хозяйством. В этом, как отмечает автор, важную роль играет утверждение в деятельности райкомов партии ленинского стиля работы. На большом архивном материале раскрыта деятельность райкомов по подбору, расстановке и воспитанию кадров, по росту и улучшению качественного состава рядов колхозных и совхозных партийных организаций, по повышению их боеспособности. В диссертации прослеживается, как повышение уровня всей партийной работы со стороны сельских райкомов партии способствовало решению экономических и социально-политических задач восьмой пятилетки.

Определенный вклад в разработку данной проблемы внесли исследователи автономных республик Среднего Поволжья. Отдельные аспекты проблемы нашли отражение в очерках областных партийных организаций региона,1 Однако хронологические рамки этих работ позволили охватить лишь небольшой период 70-х годов.

1 Очерки истории Марийской организации КПСС.-Йошкар-Ола,1968; Очерки истории партийной организации Татарии.2-е изд.,пере-раб. и доп.-Казань,1973; Очерки истории Чувашской областной организации КПСС.-Чебоксары,1974.

Важное значение для изучения данной проблемы имею! материалы конференций, состоявшихся в автономных республиках Среднего Поволжья. В них анализируются достижения сельского хозяйства республик региона, выделяются основные направления его развития, обобщается опыт работы партийных организаций.*

В ряде кандидатских диссертаций освещается деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья, в р которых затронуты отдельные стороны нашей проблемы.

Большое значение для изучения данной проблемы имеют статьи, брошюры партийных работников автономных республик Среднего Поволжья, которые содержат ценные фактические данные, обобщают Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Советский период.-Йошкар-Ола,1978; Работать по-ленински. Материалы научно-практической конференции "стиль работы партийных комитетов на уровень требований ХХУ съезда КПСС".-Чебоксары,1978; Решение,исполнение, контроль. Материалы республиканской научно-практичес" кой конференции "Осуществление ленинских принципов контроля и проверки исполнения - залог успешной реализации решений ХШ съезда КПСС".-Казань,1982; Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья в условиях развитого социализма.-Чебоксары, 1982. о Калягин П.В. Деятельность партийной организации Марийской АССР по идейно-политическому воспитанию трудящихся в период между ХХШ и ХХ1У съездами КПСС.Дис.канд.ист.наук.-Казань,1973;0ло-вянишников Ю.Н. Роль информации в совершенствовании политической и организаторской деятельности партийных организаций / на материалах Марийской,Мордовской,Чувашской АССР за период 1966-1972 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Казань,1974; Константинов Б.М.Деятельность партийных организаций автономных республик Поволжья по повышению идейно-теоретического уровня политического образования коммунистов 1966-1975 г.г. / на материалах Марийской, Татарской, Чувашской областных парторганизаций/. Дис.канд.ист.наук.-Казань,1982 и др. опыт работы партийных организаций.*

Таким образом, обзор литературы показывает, что рассматриваемая нами проблема нашла известное отражение в историко-пар-тийной литературе. В то же время специальных исследовательских работ, обобщающих опыт областных организаций по укреплению сельских райкомов партии очень мало, а на материалах автономных республик Среднего Поволжья таких работ еще не создано.

Автор диссертации ставит своей целью на основе первоисточников и имеющихся исследований раскрыть деятельность Марийской, Татарской и Чувашской областных парторганизаций в годы девятой и десятой пятилеток по укреплению сельских райкомов партии, повышению их роли в улучшении организационно-партийной работы на селе, проследить ее влияние на производственную деятельность. Исходя из цели исследования и учитывая степень изученности данной проблемы, автор ставит перед собой следующие конкретные задачи:

На конкретном фактическом материале показать укрепление сельских райкомов квалифицированными кадрами, выявить основные направления этой работы;

Изучить деятельность сельских райкомов партии по улучшению Табеев Ф.А. Совершенствование форм и методов партийного руководства хозяйством в условиях развитого социализма.-Казань, 1973; Прокопьев И.П. Народное хозяйство Чувашии: итоги и перспективы.-Чебоксары,1972; Гнеденков A.B. Политическое ядро коллектива. /Из опыта работы первичных партийных организаций Татарской AUCP/.-Казань,1977; Урванов Р.У.С высокой мерой ответственности и требовательности.-Чебоксары,1978; Жилин С.С. Во главе масс.-Йошкар-Ола,1980; Гатауллин Р.Б.,Сафин Г.З. За высокое звание коммуниста./Из опыта работы партийных комиссий Татарской ACCîP/.-Казань, 1980; Гиматдинов Г.К. Райком партии и руководство соревнованием.-Коммунист Татарии,1972, te 8; Корне-ев В. Райком партии и кадры.-Коммунист Татарии,1973, № 3 и др. учебы выборного партийного актива, выделить характерные тенденции в изменении его количественного и качественного состава;

Осветить деятельность сельских райкомов КПСС по улучшению качественного состава колхозных и совхозных парторганизаций,усилению их влияния на развитие сельскохозяйственного производства;

Обобщить опыт партийного руководства подбором, расстановкой и воспитанием сельскохозяйственных кадров высшего и среднего звена.

Идейно-теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа и Устав КПСС, документы и материалы съездов партии / в первую очередь ШУ, ХХУ и ХХУ1/, пленумов Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС по вопросам организационно-партийной работы.

Важные положения по исследуемой проблеме содержатся в трудах Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко и других видных деятелей нашей партии.*

Основной источниковой базой диссертации являются документы партийных органов, отложившиеся в партийных архивах автономных

1 Черненко К.У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы.-М.,1977; Черненко К.У. Избранные речи и статьи.-М.,1981; Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.2-е изд.,перераб. и доп.-М.,1982; Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.-М.,1983; Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.2-е изд.-М.,1983; Брежнев Л.И. Ленинским курсом.Речи и статьи.В 9-ти т.т.- М.,1970-1982; Пельше А.Я. избранные речи и статьи.-М.,1978; Пономарев Б.Н. Избранные речи и статьи.-М.,1977; Романов Г.В. Избранные речи и статьи.-М.,1983; Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. В 2-х т.т.-М.,1977; Щербицкий В.В. Избранные статьи и речи.-М.,1978. республик Среднего Поволжья. Большинство документов вводится в научный оборот впервые.

Были изучены фонды Марийского, Татарского и Чувашского обкомов партии. Это стенограммы областных партийных конференций, протоколы пленумов и заседаний бюро обкомов КПСС, собраний партийно-хозяйственного актива, статистические отчеты о составе областных партийных организаций. Эта группа документов содержит материалы о деятельности обкомов партии, областных партийных организаций.

Другая группа документов была выявлена в фондах сельских райкомов партии. Нами были изучены фонды райкомов КПСС: Горномарийского, Медведевского, Советского-Марийской АССР; Балтасинско-го, Высокогорского, Лаишевского, Октябрьского-Татарской АССР; Батыревского, Чебоксарского, Яльчикского-Чувашской АССР. Это протоколы районных партийных конференций, пленумов и заседаний бюро райкомов КПСС, собраний партийно-хозяйственного актива, статистические отчеты о составе районных партийных организаций, об итогах отчетно-выборных партийных собраний, справки, информации о работе районных и первичных партийных организациях. Кроме этого автором частично были изучены архивы райкомов партии: Акта-нышского, Арского, Буинского, Рыбно-Слободского-Татарской АССР; Аликовского, Канашского,Комсомольского, Красночетайского-Чуваш-ской АССР. Особенность и ценность этой группы документов состоит в том, что они отражают не только политическую и организационную работу райкомов, но и работу первичных партийных организаций.

Ценный материал был почерпнут автором непосредственно из фондов первичных партийных организаций. Изучены фонды первичных организаций: опытно-производственного хозяйства "Столбищенское", совхоза им.25 Октября Лаишевского района; колхозов "Дружба", им. Синдрякова Октябрьского района ТАССР; госплемзавода "Семеновский", совхоза "Суртовский" Медведевского; колхозов "Рассвет", "Большевик"/"Коммунизм верч" Советского; колхоза им.Мосолова, совхоза "Сила" Горномарийского района МАССР; колхоза "Гвардеец" Батыревского; Чебоксарской птицефабрики Чебоксарского района; колхоза "Прогресс" Яльчикского районов ЧАССР.

Изучение документов первичных партийных организаций позволяет судить о том, как низовое звено партии практически повышает роль коммуниста на деле, заботится о росте и качественном составе своих рядов, об укреплении партийного влияния на всех участках сельскохозяйственного производства.

В целом нами изучены материалы 34 архивных фондов.

Важным источником является так&е центральная и местная периодическая печать, статистические справочники и сборники документов. Автором изучены материалы районных газет: "Дружба" Октябрьского района, "Камская Новь" Лаишевского, "Путь Октября" Рыбно-Слободского, "Заря" Алексеевского, "Знамя" Бумнского, "Вперед" Пестречинского, "Путь Ильича" Высокогорского, "К коммунизму" Арского районов Татарской АССР; "Путь к коммунизму" Медведевского, "Ленинский путь" Горномарийского, "За коммунизм" Советского районов Марийской АССР; "Знамя труда" Ядринского, "За коммунизм" Канашского, "Ленинское знамя" Мариинско-Посадского районов Чувашской АССР. Материалы газет позволяют получить, наиболее полную картину о деятельности как райкома партии, так и первичных партийных организаций по улучшению организационно-партийной работы на селе.

Ценные сведения почерпнуты автором из статистических сборников. Среди которых необходимо выделить документы партийной статистики.* Они дают исследователю, с одной стороны, информацию о составе рядов, как партии в целом, так и партийных организаций за определенный период, с другой,-позволяют проследить процессы происходящие при количественном и качественном их изменении. Б р сборниках для делегатов областных и районных конференций кроме сведений о партийных организациях приведены показатели выполнения государственных планов республикой, районом.

1 КПСС в цифрах.-Партийная жизнь, 1976, Ш 10, с.13-23; 1977, № 21, с.20-43; 1983, й 15, с.14-32; Партийная организация Татарии в цифрах и документах /1917-1977 г.г./. Сборник статистических материалов и документов.- Казань, 1978; Татарская областная парторганизация между ХХ1У и ХХУ съездами КПСС.- Коммунист Татарии, 1976, № 5, с.26-36; Татарская областная парторганизация между ХКУ и ХХУ1 съездами КПСС.- Коммунист Татарии, 1981, № 2, с.ц-20; Борцов А.Д., Никифоров Г.Н., Федорова В.Ф. Чувашская областная организация КПСС за 60 лет. Цифры и факты. - Чебоксары, 1982. Марийская АССР в десятой пятилетке. Делегату ХХХУ Марийской областной партийной конференции.- Йошкар-Ола, 1978; По пути созидания. Делегату ХХХУ1 Марийской областной партийной конферен -ции.-Ёошкар-Ола, 1981; Советская Татария в десятой пятилетке. Делегату ХХХУШ Татарской областной партийной конференции. - Казань, 1980; Арский район в девятой пятилетке / 1971-1975 г.г./. Делегату XXIX районной партийной конференции.- Арск, 1975; Арский район в десятой пятилетке. Делегату XXXI Арской районной партийной конференции.- Арск, 1980; Арский район в одиннадцатой пятилетке* Делегату ХХП Арской районной партийной конференции.- Арск, 1983; Делегату ХХХУШ Лаишевской районной партийной конференции.- Лаишево, 1983; Коммунисты района на трудовой вахте. Делегату ХХУ Советской районной партийной конференции.- Советский, 1983 и др.

Неоценимую помощь в написании диссертации оказали встречи и личные беседы с партийными, советскими, хозяйственными работниками автономных республик Среднего Поволжья: с секретарем Президиума Верховного Совета Марийской АССР й.А.Арефьевым, секретарем Президиума Верховного Совета Татарской АССР Д.С.Давлетшиной,инструктором орготдела Марийского обкома КПСС Л.М.Низовой, председателями партийных комиссий Марийского и Чувашского обкомов КПСС А.И.Капитоновым, Р.У.Урвановым; заместителем министра сельского хозяйства Чувашской АССР по кадрам В.П.Петровым, первыми секретарями райкомов Д.К.Каюмовым / Арский РК КПСС ТАССР/, А.М.Муртази-ным / Высокогорский РК КПСС ТАССР/, заведующими отделами, инструкторами сельских райкомов партии, директорами совхозов, секретарями первичных партийных организаций.

Научная новизна диссертации заключается прежде всего в том, что предпринимается первая попытка обобщить опыт работы партийных организаций Марийской, Татарской, Чувашской АССР по повышению роли сельских райкомов партии этих республик. В научный оборот вводится много новых документов, показывающих возросшую роль райкомов в решении вопросов организационно-партийной работы, в повышении роли первичных партийных организаций в решении поставленных задач.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в ней обобщен богатый опыт партийных организаций Среднего Поволжья по повышению роли сельских райкомов партии как важнейшего звена в системе партии, который может быть учтен в практике работы других партийных организаций. Фактические данные, обобщения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории советской деревни, местных партийных организаций, при разработке спецкурсов, будут полезны для пропагандистов и лекторов.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность КПСС по повышению роли сельских райкомов партии в 70-е годы (на материалах автономных республик Среднего Поволжья)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев многогранную деятельность партийных организаций Марийской, Татарской и Чувашской АССР по повышению роли сельских райкомов партии можно сделать следующие выводы;

I. В условиях развитого социализма неуклонно возрастает роль КПСС, сельских райкомов как главных проводников аграрной политики партии. На это акцентируется внимание в решениях съездов партии, пленумов и постановлениях ЦК КПСС. Значение сельских райкомов партии еще больше возрастает в связи с принятием майским /1982 года/ Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программы, которая "по своему характеру, масштабности призвана обеспечить прогресс всего народного хозяйства".* Повышению роли райкомов КПСС способствует ряд мер,направленных на их укрепление, одной из которых является создание в их составе сельскохозяйственных отделов.

Необходимость усиления партийного влияния на ряде участков работы способствовала образованию новых райкомов партии, в том числе и в автономных республиках Среднего Поволжья. Однако, несмотря на образование новых райкомов, местные партийные организации становятся более многочисленными. Райкомы партии являются важнейшим звеном в организационном строении КПСС, осуществляющим прямую связь вышестоящих партийных органов с первичными партийными организациями. Поэтому повышение их роли есть закономерный процесс,неразрывно связанный с возрастанием руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества. Повы Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.,1982,с.23. шая роль сельских райкомов КПСС, партия добивается более конкретного их руководства всеми участками коммунистического строительства на селе*

2. Важнейшим условием повышения роли сельских райкомов партии в коммунистическом строительстве является улучшение качественного состава их аппаратов. Партийные организации автономных республик Среднего Поволжья проделали в этом направлении большую работу. Укрепление аппарата сельских райкомов партии в исследуемый период происходит за счет пополнения их состава из числа членов выборного партийного актива, прежде всего секретарей первичных партийных организаций, работников советских, хозяйственных, комсомольских органов, за счет выпускников высших партийных школ и Чувашской советско-партийной школы. В результате целенаправленной работы значительно повысился общеобразовательный уровень работников аппарата райкомов, увеличился удельный вес лиц, имеющих партийно-политическое образование. Важное значение для улучшения руководства имеет увеличение в составе райкомов удельного веса специалистов народного хозяйства.

3. В основе деятельности сельских райкомов партии все больше укрепляется ленинский стиль работы, такие его черты как: научный подход к проблемам коммунистического строительства; критика и самокритика; подбор, расстановка и воспитание кадров; контроль и проверка исполнения; коллективность руководства и персональная ответственность, связь с массами. "Для стиля деятельности партийных комитетов, их аппарата характерными становятся сосредоточенность на крупных, перспективных вопросах, комплексный подход к решению стоящих задач,- подчеркивает Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко,- широкое внедрение в практику партийного руководства научных методов, позволяющих предвидеть последствия принимаемых решений, вести работу с учетом общественного мнения".* Совершенствование стиля и методов работы партийных и советских органов на селе, как указывалось на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса является средством для того, чтобы " полнее слить экономическую политику партии с творческой инициативой, энергией грудящихся, их участием в широком социалистическом соревновании за р реализацию Продовольственной программы". Поэтому овладение ленинским стилем работы и умелое применение его на практике является делом каждого руководящего работника.

Б 70-е годы происходит дальнейшее увеличение рядов выборного партийного актива. Это связано, как с ростом партийных организаций, так и с совершенствованием их организационной структуры. Характерным является увеличение удельного веса рабочих, колхозников и женщин в составе выборных партийных органов, свидетельствующий о постоянной заботе КПСС о более широком их привлечении к выработке и реализации политики партии, формированию ее руководящих органов. Заметно улучшился и качественный состав рядов выборного актива, что находит отражение в повышении общеобразовательного уровня, увеличении удельного веса специалистов народного хозяйства. В исследуемый период партийные организации Среднего Поволжья использовали различные формы вовлечения членов выборных партийных органов в повседневную работу партийных организаций. Одновременно они улучшили работу по вовлечению коммунистов в партийную работу на общественных началах. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.-2-е изд.,перераб, и доп.-М.,1982,с.168.

Зго дает возможность вовлечь в организаторскую и политическую деятельность райкомов помимо выборного партийного актива широкий круг коммунистов, что повышает действенность работы, способствует укреплению связей с первичными партийными организациями.

5. Руководствуясь решениями съездов партии и постановлением ЦК КПСС "О работе партийных организаций Киргизии по приему в партию и воспитанию кандидатов в члены КПСС", партийные организации улучшили работу по приему в партию лучших представителей рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, по воспитанию нового партийного пополнения. Рост сельских партийных организаций преимущественно происходит за счет тракюристов,комбайнеров, других механизаторов, работников животноводства, а также специалистов сельского хозяйства. Он характеризуется, с одной стороны - увеличением в составе партийных организаций удельного веса представителей коренной национальности, с другой-дальнейшей интернационализацией партийных рядов. Это характерно не только для районных, но и для первичных партийных организаций колхозов и совхозов. Партийные организации постоянно совершенствуют формы работы с молодыми коммунистами. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по улучшению качественного состава своих рядов является убедительным опровержением измышлений буржуазных идеологов и ревизионистов о "непролетарском" характере КПСС и "великорусских" тенденциях советских коммунистов,

6. Постоянное внимание уделяют партийные организации автономных республик Среднего Поволжья подбору, расстановке и воспитанию сельскохозяйственных кадров. Об этом свидетельствует тот факт, что руководители хозяйств, главные специалисты и кадры среднего звена были взяты в номенклатуру районных комитетов партии. Вопросы работы с сельскохозяйственными кадрами постоянно рассматривались на пленумах, заседаниях бюро Марийского, Татарского, Чувашского обкомов партии. Постоянно совершенствовали работу с кадрами райкомы КПСС. С этой целью они постоянно изучали их деловые и политические качества. Большую работу проводят райкомы партии по сокращению неоправданно высокой сменяемости руководителей хозяйств и кадров среднего звена, что способствует улучшению хозяйственной деятельности колхозов и совхозов, /см. приложение 8/. Выполняя решения ЦК КПСС, о повышении их профессионального уровня, партийные организации уделяют большое внимание улучшению системы подготовки и переподготовки кадров. Новая форма повышения квалификации появилась в Татарской АССР -кафедры на общественных началах, организованные на базе лучших хозяйств. В результате многогранной работы партийных организаций в автономных республиках Среднего Поволжья в 70-е годы удалось в основном решить проблему обеспечения хозяйств руководящими кадрами, особенно это касается кадров председателей колхозов. Значительно улучшился качественный состав кадров среднего звена.

7. Под руководством райкомов партии значительную работу проводят первичные партийные организации по мобилизации трудящихся на выполнение государственных планов. Повышение их роли в жизни трудовых коллективов происходит с одной стороны, в условиях дальнейшего расширения внутрипартийной демократии, с другой - дальнейшего укрепления партийной и государственной дисциплины. Этому в громадной степени способствовал прошедший на высоком организационном и политическом уровне обмен партийных документов, который явился смотром сил каждой партийной организации.

Таким образом, в исследуемый период партийные организации автономных республик Среднего Поволжья проделали большую работу по укреплению сельских райкомов кадрами, повышению их роли в улучшении организационно-партийной работы на селе, совершенствуя формы и методы организаторской работы, они исходят из того, что "эта работа только тогда по-настоящему действенна, когда партийный комитет, парторганизация постоянно держат в поле зрения конкретную цель, конкретный результат, которого они намереваются достичь".*

Анализ деятельности партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по повышению роли сельских райкомов партии дает возможность высказать ряд соображений, способствующих, на наш взгляд, улучшению их работы.

1. Райкомам партии следует проявлять постоянную заботу о улучшении учебы выборного партийного актива, особенно членов бюро первичных,цеховых партийных организаций и партгруппоргов. Для этого целесообразно шире использовать рубрики "Заочная школа секретарей первичных партийных организацийп,"Заочный семинар выборного партийного актива" на страницах республиканских и районных газет.

2. Райкомам партии, парткомам колхозов, совхозов необходимо и в дальнейшем проявлять заботу о действенности работы школ молодого коммуниста, рассматривая их, как основную форму учебы нового партийного пополнения. С целью улучшения работы школ молодых коммунистов было бы желательно на основе предварительного Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. Важное условие ее возрастания. О единстве идеологической и организаторской работы.-В кн.: ХХУ1 съезд КПСС: единство теории и практики. Вып.З.-М.,1983, с.418. анализа, выработать единый подход по вопросу продолжительности и периодичности занятий в этих школах.

3. Учитывая, что одним из "узких" мест в работе с сельскохозяйственными кадрами является подбор, расстановка и воспитание кадров среднего звена, было бы целесообразно создать при сельскохозяйственных отделах внештатные комиссии, которые осуществляли бы постоянный, систематический контроль за разработкой и выполнением перспективных планов по подготовке кадров и повышению их квалификации не только районом в целом, но и каждым хозяйством в отдельности.

4. При подготовке кадров среднего звена необходимо обращать внимание не только на формирование их, как специалистов сельскохозяйственного производства, но и на воспитание их, в качестве организаторов, способных возглавить производственные подразделения в хозяйствах, наладить коллективную, дружную работу на любом участке колхозного и совхозного производства.

Распределение выпускников высших партийных школ и Чувашской советско-партийной школы по сельским райкомам КПСС Марийской АССР в 1570-1973 годах.

На профсоюзную работу I

Горномарий- 5 4 2 2 ский I - I -

Медведевский 5 3 2 I 3 I -

Советский 13 2 II 4 7 - 2

Список научной литературыКрасильников, Сергей Николаевич, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Третья рукопись.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.108-174.

3. Маркс К.,Энгельс Ф. Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов.-Соч. 2-е изд.,т.7, с.257-267.

4. Ленин В.И. Наша ближайшая задача.-Полн.собр.соч.,т.4, с.187-192.

5. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. -Полн.собр.соч.,т.6, с.1-192.

6. Ленин В.И. П съезд РСДРП.-Полн.собр.соч.,т.7, с.259-312.

7. Ленин В.И. Письмо в редакцию "Искры".-Полн.собр.соч.,т.8, с.93-97.

8. Ленин В.И. Новые задачи и новые силы.-Полн.собр.соч.,т.9, с.294-306.

9. Ленин В.И. Предисловие к брошюре "Рабочие о партийном раек оле".-Полн.с обр.с оч.,т.II, с.159-165.

10. Ленин В.И. Как Засулич убивает ликвидаторство.-Полн.собр. соч.,т.24, с.22-44.

11. IU. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов.-Полн.собр. соч.,т.32, с.163-189.

12. Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.-Полн.собр.соч.,т.35, с.7-29.

13. Ленин В.И. Заседание врК.-Полн.собр.соч.,т.35, с.53-61. I.I3* Ленин В.И. Как организовать соревнование?-Полн.собр.соч.,т.35, с.195-205.-1871.14. Ленин В.И. Все на борьбу с Деникиным.-Полн.собр.соч., т.39, с.44-63.

14. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в советской республике.-Полн.собр.соч.,т.39, с.198-205.

15. Ленин В.И. Привет итальянским, французским и немецким коммунистам.-Полн.собр.соч.,т.39, с.212-223.

16. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта.-Полн.собр.соч.,т.40, с.213-220.

17. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического интернационала.-Полн.собр.соч. ,т.41, с.159-212.

18. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала.-Полн.собр.соч.,т.41, с.213-267.

19. Ленин В.И. О продовольственном налоге.-Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

20. Ленин В.И. К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении.-Полн.собр.соч.,т.44, с.127-132.

21. Ленин В.И. Письмо А.Д.Цюрупе с проектом постановления ВЦИК и записка членам Политбюро ЦК РКП /б/.-Полн.собр. соч.,т,44, с.253-254.

22. Ленин В.И« Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики.-Полн.собр.соч., т.44, с.341-353.

23. Ленин В.И. О перестройке работы СНК,СТ0 и Малого СНК.-Полн.собр.соч.,т.44, с.364-370.

24. Ленин В.и. Планы тезисов "О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики".-Полн.собр.с оч., т.44, с.494-500.

25. Ленин В.И. О международном и внутреннем положении Советской республики.-Полн.собр.соч.,1.45, с.1-16.-1881.27. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма.-Полн. собр.соч.,т.45, с.23-33.

26. Ленин В.И. XI съезд РКП /б/.-Полн.собр.соч.,т.45, с.65-138.

27. Ленин В.И. Речь на Пленуме Московского Сове та.-Поли, собр.соч.,т.45, с.300-309.

28. Ленин В.И. Центральному Комитету РСДРП.-Полн.собр.соч., т.47, с.54-56.

29. Ленин В.И. Д.И.Курскому.-Полн.собр.соч.,т.51, с.94-95.

30. Ленин В.И. Поручение Г.Е.Зиновьеву и поручение секретарю. -Полн.собр.соч.,т.53, c.II6-II9.

31. Ленин B.W. Н.Осинскому.-Полн.собр.соч.,т.54, с.236-237.

32. Ленин B.W. Е.С.Варге.-Полн.собр.соч.,т.54, с.446.

33. П. Документы КПСС и Советского правительства.2.1* КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-8-е изд.,доп. т.т.10-14.-М.»Политиздат, 1972-1982.

34. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М., Политиздат,1976.-144 с.

35. Устав Коммунистической партии Советского Союза.-М.,Политиздат, 1977. -62 с.

36. Материалы ХХП съезда КПСС.-М.,ГосПолитиздат,1962.-464 с.

37. Материалы ХХШ съезда КПСС.-М.Политиздат,1966.-304 с.

38. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М.,Политиздат,197I.-320 с.

39. Материалы Ш съезда КПСС.-М.»Политиздат,1978.-256 с.

40. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.,Политиздат,1982.-223 с.

41. II» Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 года.-М.,Политиздат,1983.-30 с.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня1983 года.-М.»Политиздат,1983.-80 с.

43. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года.-М.»Политиздат,1984.-32 с.

44. О повышении роли районных газет в коммунистическом воспитании трудящихся: Постановление Центрального Комитета КПСС 12 сентября 1968 года.-Об идеологической работе КПСС. Сборник документов. 2-е изд.,доп.-М.Политиздат, 1983, с.509-514.

45. О мерах по дальнейшему улучшению подготовки специалистов в средних сельскохозяйственных учебных заведениях: Постановление Совета Министров СССР 14 августа 1969 года.-Справочник партийного работника. Вып.Ю.-М. »Политиздат, 1970, с.156-160.

46. Вып. 15.-М. Политиздат,1975, 0.253-356.

47. Об улучшении подготовки руководителей производственных подразделений колхозов и совхозов: Постановление Совета Министров СССР 27 июня 1975 года.-Справочник партийного работника. Вып.16.-М.»Политиздат,1976, с.292-394.

48. Ш. Произведения руководящих деятелей КПСС, Советского правительства.

49. Черненко К.У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы.-2-е изд.,доп.-м., Политиздат,1978.-255 с.

50. Черненко К.У. Избранные речи и статьи.-М.»Политиздат,1981.-679 с.

51. Черненко К.У. Авангардная роль партии коымунистов.-Ы., Мысль,1982.-464 с.

52. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.,Политиздат,1982.-448 с.

53. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.-М. ,Политиздат,1983.-574 с.

54. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече сизбирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г.-М. Политиздат, 1984.-66 с.

55. Андропов Ю.Б. Избранные речи и статьи.-2-е изд.-М.Политиздат, 1983. -320 с.

56. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. В 9-ти т.г.-М.»Политиздат,1970-1982.

57. Капитонов и.В. Развитие активности трудящихся, укрепление дисциплины, совершенствование стиля работы актуальные задачи первичных партийных организаций.-М.»Политиздат, 1983.-31 с.

58. Пельше А.Я. Избранные речи и статьи.-М.,Политиздат,1978. -671 с.

59. Пономарев Б.Н. Избранное: Речи и с татьи.-М.»Политиздат,1977.-624 с.

60. Романов Г.В. Избранные речи и статьи.-2-е изд.,доп.-М., Политиздат,1983.-640 с.

61. Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. В 2-х т.т.-М.»Политиздат,1977.

62. Щербицкий В.В. Воспитывать сознательных, активных строителей коммунизма.-М.»Политиздат,1974.-139 с.

63. Щербицкий В.В. Овладевать ленинским стилем работы.-Киев, Политиздат Украины,1978.-295 с.

64. Щербицкий В.В. Избранные статьи и речи.-М.»Политиздат,1978.-624 с.1У. Неопубликованные источники.

65. Партийный архив Марийского областного комитета КПСС /ПАМО/

66. Фонд I Марийского обкома КПСС. Описи 32,34,37-39,41,42.-1924.2. Фонд 7 Горномарийского райкома КПСС. Описи 23-30.

67. Фонд 20 Советского райкома КПСС. Описи 11,12,14-19.

68. Фонд 781 Медведевского райкома КПСС. Описи 15-17,19-23.

69. Фонд 494 парткома колхоза "Сила". Опись I.

70. Фонд 578 первичной партийной организации колхоза им.Мосолова. Опись I.

71. Фонд 1259 партийной организации колхоза "Большевик". Опись I.

72. Фонд 1265 первичной партийной организации колхоза "Коммунизм верч". Опись I.

73. Фонд 2803 первичной партийной организации колхоза "Рассвет". Опись I.

74. Фонд 4692 первичной партийной организации совхоза "Семеновский". Опись I.

75. Фонд 4718 первичной партийной организации совхоза "Сур-товский". Опись I.

76. Фонд 4794 парткома совхоза "Сила". Опись I. Партийный архив Татарского областного комитета КПСС / ПАТО /

77. Фонд 15 Татарского обкома КПСС. Описи 7,8,48.

78. Фонд 14 Буинского райкома КПСС. Опись 71.

79. Фонд 71 Арского райкома КПСС. Опись I.

80. Фонд 235 Рыбно-Слободского райкома КПСС. Опись 2.

81. Фонд 254 Актанышского райкома КПСС. Опись 29.

82. Фонд 298 Балтасинского райкома КПСС. Описи 41,43.

84. Фонд 2566 Бысокогорского райкома КПСС. Опись 2.

85. Фонд 5359 Лаишевского райкома КПСС. Опись 2.

87. Фонд 6424 партийной организации колхоза им.Синдрякова. Опись I.

88. Фонд 6428 партийной организации колхоза "Дружба". Опись I.

89. Фонд 7345 опытно-производственного хозяйства "Столбищен-ское". Опись I.

90. Партийный архив Чувашского областного комитета КПСС. / ПАЧО /

91. Фонд I Чувашского обкома КПСС. Описи 34-41.

92. Фонд 82 Аликовского райкома КПСС. Описи 4,5,6,10,11.

93. Фонд 94 Яльчикского райкома КПСС. Описи 29-36,38.

94. Фонд 101 Красночетайского райкома КПСС. Описи 3,4,5,8,9.

95. Фонд 158 Комсомольского райкома КПСС. Описи 4,7,8,10.

96. Фонд 171 Чебоксарского райкома КПСС. Описи 42,44-49,51.

97. Фонд 198 Кавашского райкома КПСС. Описи 5,8,9.

98. Фонд 200 Батыревского райкома КПСС. Описи 8-15,17.

99. Фонд 435 партийной организации Чебоксарской птицефабрики, Опись I.435. фонд 1508 первичной партийной организации колхоза "Прогресс". Опись I.

100. Фонд 1930 партийной организации колхоза "Гвардеец". Опись I.

101. Текущий архив курсов повышения квалификации партийных и советских работников при Марийском обкоме КПСС.

102. Текущий архив курсов повышения квалификации партийных и советских работников при Татарском обкоме КПСС.

104. Ленин В.И., КПСС о нормах партийной жизни и принципах партийного руководства.-М.»Политиздат,1979.-575 с.-1945.2. Ленинская аграрная политика КПСС. Сборник важнейших документов / март 1965 июль 1978 /.-М.Политиздат,1978.-680 с.

105. Ленинская аграрная политика КПСС /1978-1982 г.г./.-Li., Политиздат,1983.-736 с.

106. Арский район в девятой пятилетке /1971-1975 г.г./. Делегату XXIX Арской районной партийной конференции.-Арск,1975.-18 с.

107. Арский район в десятой пятилетке. Делегату XXXI Арской районной партийной конференции.-Арск,1980.-18 с.

108. Арский район в одиннадцатой пятилетке. Делегату ХХХП Арской районной партийной конференции.-Арск,1983.-19 с.

109. Борцов А.Д., Никифоров Г.Н., Федорова В.Ф. Чувашская областная организация КПСС за 60 лет. Цифры и факты.-Чебоксары,Чувашкнигоиздат,1982.-80 с.

110. Делегату ХХХУШ Лаишевской районной партийной конференции.-Лаишево,1983.-29 с.59. итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года.Т.4.-М., С та тис тика,1973.-648 с.

111. Коммунисты района на трудовой вахте. Делегату ХХУ районной партийной конференции.-Советский,1983.-31 с.

112. Марийская АССР в девятой пятилетке.-Йошкар-Ола,Маркнигоиз-дат,1975.-64 с.

113. Марийская АССР в десятой пятилетке.-Йошкар-Ола,Маркнигоиз-дат,1978.-72 с.

114. Моя республика.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1974.-63 с.

115. Народное хозяйство Марийской АССР в цифрах: Статистический сборник.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1976.-192 с.

116. Народное хозяйство Татарской АССР в девятой пятилетке: Статистический сборник.-Казань,Таткнигоиздат,1976.-199 с.

117. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет: Юбилейный статистический сборник.-Казань,Таткнигоиздат,1980.-144 с.

118. Народное хозяйство Татарской АССР в десятой пятилетке: Статистический сборник.-Казань, Таткнигоиздат,1982.-168 с.

119. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы девятой пятилетки /1971-1975 г.г./: Статистический сборник.-Чебоксары,

120. Чувашкнигоиздат,1976.-170 с.

121. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы десятой пятилетки /1976-1980 г.г./: Статистический сборник.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1981.-175 с.

122. Партийная организация Татарии в цифрах и документах /1917-1977 г.г./: Сборник статистических материалов и документов. -Казань,Таткнигоиздат,1978.-296 с.

123. По пути созидания. Делегату ХХХУ1 Марийской областной партийной конференции.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1981.-75 с.

124. Советская Татария в десятой пятилетке. Делегату ХХХУШ Татарской областной партийной конференции.-Казань,Таткнигоиздат, 1980. -121 с.

125. Советская Чувашия /1976-1978 г.г./.-Чебоксары,Чувашкниго-издат,1979.-85 с.

126. У1. Периодические издания, а/. Цен тральные журналы и газеты.1. Журналы:61. вопросы истории КПСС орган института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 1970-1981.

127. Кадры сельского хозяйства орган Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1976-1983.

128. Коммунист теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1970-1981.

129. Партийная жизнь орган Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1970-1981.1. Газеты:

130. Правда орган Центрального Комитета КПСС. 1970-1981.

131. Сельская жизнь орган Центрального Комитета КПСС. 1970-1981.б/.Местные журналы и газеты.1. Еуриалы:

132. Коммунист Татарии теоретический и политический журнал Татарского обкома КПСС. 1970-1981.

133. Блокнот агитатора орган отдела пропаганды и агитации Татарского обкома КПСС. 1970-1981.

134. Блокнот агитатора орган отдела пропаганды и агитации Чувашского обкома КПСС. 1970-1981.

135. Политическая информация орган отдела пропаганды и агитации Марийского обкома КПСС. 1970-1977.

136. Политическая агитация орган отдела пропаганды и агитации

137. Марийского обкома КПСС. 1978-1981. газеты:

138. Марийская правда орган Марийского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров МАССР. 1970-1981.

139. Советская Татария орган Татарского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров ТАССР. 1970-1981.

140. Советская Чувашия орган Чувашского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров ЧАССР. 1970-1981.

141. Вперед орган Пестречинского РК КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

142. За коммунизм орган Советского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов Марийской АССР. 1970-1981.

143. За коммунизм орган Канашского горкома и райкома КПСС, городского и районного Советов народных депутатов. 1970-1981.

144. Знамя орган Буинского райкома КПСС и районного Совзта народных депутатов Татарской АССР. 1970-1981.

145. Знамя труда орган Ядринского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

146. Заря орган Алексеевского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов ТАССР. 1970-1981.

147. Дружба орган Октябрьского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

148. Камская Новь орган Лаишевского районного комитета КПСС и райсовета народных депутатов ТАССР. 1970-1981.

149. К коммунизму орган Арского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

150. Ленинское знамя орган Мариинско-Посадского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

151. Ленинский путь орган Горномарийского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов Марийской АССР. I970-I98I.

152. Путь Ильича орган Высокогорского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.ТАССР. I970-I98I.

153. Путь к коммунизму орган Медведевского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

154. Путь Октября орган Рыбно-Слободского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

155. Л1. Исследования. Научно-популярная литература.

156. Агарков Н.Ф. Райком и сельские коммунисты.-Ирку тек,Вое точно-Сибирское книжное издательство,1972,-81 с.

157. Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма /ред.кол.Г.В.Шарапов.-М., Мысль,1976.-335 с.

158. Аграрная политика КПСС и дальнейшее совершенствование партийной работы на селе: Сборник статей. /Ред.кол.А.А.Бородин и др.-Киев,Вища школа,1980,-119 с.

159. Аграрная политика КПСС: Опыт и актуальные проблемы: Сборник статей. /Под ред.Ю.В.Седых.-М.,Колос,1977.-303 с.

161. Активные помощники партийных комитетов: Из опыта работы партийных комиссий.-М.Политиздат,1974.-287 с.

162. Андреев П.П. Партия коммунистического созидания.-М., Мысль,1984.-212 с.-1997.8. Архипова Т.П.,Сбытов В.Ф. Вопросы теории и практики политического руководства: Опыт деятельности райкома партии.-М.»Политиздат,1981.-288 с.

163. Белов Г.Г. Райком и секретари партийных организаций.-М., Московский рабочий,1979.-63 с.

164. Белоусов В.И. Сельские райкомы партии боевые проводники политики КПСС на селе.-Киев,Вища школа,1981.-183 с.

165. Беляков A.A.,Швец М.А. Партийная информация.-М.»Политиздат, 1970.-96 с.

166. Беляков В.К.»Золотарев H.A. Организация удесятеряет силы: Развитие организационной структуры КПСС I9I7-I974 г.г. -М.,Политиздат,1975.-190 с.

167. Белякова А.И. Организаторская работа сельских партийных организаций.-М.»Политиздат,1980.-96 с.

168. Бессалаев Б.И. О кандидатском стаже.-М.»Московский рабочий, I98I.-6I с.

169. Верховцев И.П.,Малов Ю.К. Организационные основы КПСС и их "критики".-М.»Политиздат,1974.-127 с.

170. Винокуров Ji.Б. В райком пришло письмо, записки внештатного инструктора.-Л.»Лениздат,1974.-128 с.

171. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья: Советский период. -иошкар-Ола, Маркнигоиздат,1978.-207 с.

172. Вопросы внутрипартийной жизни и руководящей деятельности

173. КПСС на современном этапе. /Ред.кол.В.М.Шапко и др.-2 изд., доработ. и доп.-М.,Мысль,1979.-357 с.

174. Вопросы работы КПСС с кадрами на современном этапе./Ред. кол.Д.М.Кукин и др.-М.,Мысль,1976.-340 с.

175. Гатауллин Р.В.,Сафин Г.З. За высокое звание коммуниста:

176. Из опыта работы партийных комиссий Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1980.-141 с.

177. Глухов И.Ф. Растет активность коммунистов.-М.,Московский рабочий,1983.-160 с.

178. Глухов И.Ф. Партийное собрание.-М.»Московский рабочий, 1977.-48 с.

179. Гнеденков А.В.,Кузин Г.С. Боевые организаторы масс: Из опыта работы первичных парторганизаций Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1970.-96 с.

180. Гнеденков A.B. Политическое ядро коллектива: Из опыта работы первичных парторганизаций Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1977.-131 с.

181. Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы: Сборник статей.-М.»Политиздат,1977.-463 с.

182. Ермаков В.Я. Воспитание активности коммунистов.-М.»Московский рабочий,1979.-97 с.

183. Ермаков В.Я. Качественный состав КПСС и повышение активности коммунистов.-М.,Знание,1981.-64 с.

184. Жилин С.С. Во главе масс.-Йошкар-Ола, Маркнигоиздат,1980.-135 с.

185. Кабанова И.Д. Совершенствование системы подготовки партийных кадров в условиях развитого социализма /19711981 г.г./.-М.,Изд-во МГУ,1983.-73 с.

186. Калинина Г.В. Партийное поручение.-М.»Московский рабочий,1980.-79 с.

187. Калягин B.B. Новаторский поиск ипатовцев.-М.,Колос, 1978.-94 с.

188. Клоков В.И. Будни сельского райкома.-Вороне»,Центральночерноземное книжное издательство,1971.-170 с.

189. Козлов B.W. Национальности СССР: Этнодемографический обзор.- 2 изд., перераб.и" доп.-М.,Финансы и статистика, 1982.-303 с.

190. Коршунов И.И. Дороги сходятся в райкоме.-М.»Политиздат, 1969.-112 с.

191. Кривошеин Г.И. Партком, партбюро органы коллективного руководства.-М.»Политиздат,1973.-63 с.

192. Кундюба Д.И. Правда жизни против домыслов фальсификаторов.-Киев,Политиздат Украины,1979.-167 с.

193. Курсом Мартовского Пленума.-М.Политиздат,1975.-527 с.

194. Ленинские принципы и методы партийного руководства. /Ред.кол.К.М.Щеголев и др.- 2-е изд., доп. и перераб.-М.,Политиздат,1983.-336 с.

195. Ленинский стиль в деятельности партийных организаций. /Ред.кол.В.И.Лукьяненко и др.-М.»Мысль,1980.-284 с.

196. Малов Ю.К. Критика буржуазных фальсификаторов марксистско-ленинского учения о руководящей роли Коммунистической партии в социалистическом обществе.-М.,Политиздат,1983.-310с.

197. Молибожко В.А. Критика буржуазной фальсификации вопросов партийного строительства КПСС.-Минск,Белорусь,1977.-191 с.

198. Населенные пункты Чувашской АССР в I9I7-I974 годах: Словарь-справочник об административно-территориальных изменениях./Сост. В.А.Нестеров/.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат, 1974.-335 с.

199. На страже норм партийной жизни: Из практики работы партийных комиссий.-М.»Политиздат,1979.-239 с.

200. Новое в партийной работе: Сборник статей. /Сост.Ю.В.Тюрин.-М. »Московский рабочий,1981.-272 с.

201. Очерки истории Марийской организации КПСС.-Йошкар-Ола, Маркнигоиздат,1968.-484 с.

202. Очерки истории партийной организации Татарии.-2-е изд., доп. и испр.-Казань,Таткнигоиздат,1973.-711 с.

203. Очерки истории Чувашской областной организации КПСС.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1974.~627 с.

204. Партийный комитет и его инструктор: опыт, формы и методы работы.-М.»Правда,1983.-224 с.

205. Партийный контроль: принципы, практика, задачи.-М.»Политиздат,1983.-335 с.

206. Первичная партийная организация: опыт, формы и методы работы. /Сост.М.И.Халдеев,Г.И.Кривошеин.-2-е изд., перераб. и доп.-М.»Политиздат,1979.-383 с.

207. Петренко Ф.Ф.,Шапко В.М. Партийное строительство на современном этапе.-М.,Мысль,1977.-213 с.

208. Петровичев H.A. Важный фактор возрастания руководящей роли КПСС.-М.,Политиздат,1979.-159 с.

209. Повышение роли первичных организаций партии: На материалах Компартии Белорусии./ В.А.Бобков,В.Ф.Шевченко,Н.А.Бондарен-ко и др.-Минск»Беларусь,1981.-271 с.

210. Пономарев Л.Н. Положительный пример.-М.»Советская Россия, 1983.-272 с.

211. По плану партии.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1976.-298 с.

212. Попов В.И. Партийное поручение.-М.»Политиздат,1978.-55 с.

213. Приезжев Н.С. Работа с выборным партийным активом.-М.» Политиздат,1976.-78 с.

214. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе: Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 10-летию мартовского Пленума ЦК КПСС 24-26 марта 1975 г. /Ред.В.А.Голиков и др.-М.,Политиздат,1975,т.т.1,2.

215. Прокопьев И.П. Народное хозяйство Чувашии: итоги и перспективы.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1972.-102 с.

216. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. /К.И.Зародов, Н.В.Загладив, С.М.Мокшин и др.-М., Политиздат,1980.-286 с.

217. Пронин И.И. Руководящие кадры: подбор, расстановка и воспитание.- 2-е изд.,перераб. и доп.-М.,Мысль,1981.-224 с.

218. Пуцкова З.С. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по развитию материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенный период.-Казань,Изд-во Казан.ун-та,1973.-152 с.

219. Разумов Е.З. Партийные комитеты органы политического руководства.-М.Политиздат,1978.-255 с.

220. Разумов Е.З. Проблемы кадровой политики КПСС.-М.»Политиздат,1983.-192 с.

221. Районный комитет партии.-М.»Политиздат,1972.-279 е.; 2-е изд.,доп.-М.»Политиздат,1974.-335 с.

222. Решение, исполнение, контроль: Материалы республиканской научно-практической конференции по дальнейшему совершенствованию методов партийной работы.-Казань, Таткнигоиз-дат,1982.-176 с.

223. Реутский И.М.»Евдокимов Д.В. Информация инструмент партийного руководства.-М.»Московский рабочий,1974.-128 с.

224. Сельский райком: формы и методы работы.-Ташкент,Узбекистан, 1980. -228 с.

225. Сикорский В.М. Партия класса, партия народа: 0 единстве классового и общенародного в характере и деятельности КПСС на современном этапе.-Минск, Изд-во БГУ,1980.-351 с.

226. Степнов Д.М. Партийная информация в первичной организации. -М.»Московский рабочий,1970.-40 с.

227. Супрун Д.Н.,Емец Г.С. Сельский райком и экономика.-М., Политиздат,1973.-71 с.

228. Сяглов B.C. По пути намеченному партией: Записки первого секретаря райкома партии.-Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство,1975.-80 с.

229. Табеев Ф.А. Совершенствование форм и методов партий ого руководства хозяйством в условиях развитого социализма.-Казань,Таткнигоиздат,1973.-104 с.

230. Табеев Ф.А. Проблемы экономики сельского хозяйства Татарии. -Казань,Таткнигоиздат,1975.-295 с.

231. Табеев Ф.А. На новых рубежах: 0 развитии экономики Татарии в девятой пятилетке.-Казань,Таткнигоиздат,1976.-271 с.

232. Табеев Ф.А. Партия служит народу.-Казань,Таткнигоиздат, 1979.-95 с.

233. Тазетдинов А.Г. За высокую культуру села.-Казань,Таткнигоиздат,1974.-176 с.

234. Тетерюк B.C. Здравствуй будущее!: Записки секретаря райкома партии.-М.»Политиздат,1976.-183 с.

235. Творческое развитие и осуществление КПСС идей и принципов интернационализма в коммунистическом с троительстве.«Казань,Изд-во Казан.ун-та,1980.-192 с.

236. Товарищ инструктор.-М.»Политиздат,1984.-256 с.

237. Трунов М.П. Организаторская работа партийного комитета.-М.,Политиздат,1978.-223 с.

238. Черняк A.B. Учиться у Ленина.-М.,Советская Россия,1983.-173 с.

239. Школы молодых коммунистов. /Сост.М.И.Халдеев,Е.В.Краснов и др.-М.,Правда,1982.-127 с.

240. Швец И.А. Партийная информация инструмент руководства, средство воспитания и контроля.-М.,Знание,1976.-63 с.

241. Швец И.А.,Юдин И.Н. Как строится, живет и действует КПСС.-2-е изд.,доп.-М.,Политиздат,1982.-320 с.

242. Юдин И.Н. Социальная база роста КПСС.-М.,Политиздат,1973.-295 с.

243. Юдин И.Н. Интернациональный принцип в строительстве и деятельности КПСС.-М.»Политиздат,1975.-296 с.1. УШ. Диссертации,

244. Еремеева Т.и. Деятельность местных партийных организаций по совершенствованию внутрипартийной информации. Дис. канд.ист.наук.-М.,1983.-180 л.8.1.


Карагинский райком КПСС. Ф. П-7, 3991 ед. хр., 1927-1991 гг.; оп.1, 2, 7, 9, 11-15, 17-57; перечни вопросов.
Камчатское окружное бюро ВКП (б) утвердило 17 августа 1929 г. Карагинское районное партийное бюро. В марте 1934 г. на районной партийной конференции был избран районный комитет ВКП (б), ревизионная комиссия. Органом печати райкома партии и райисполкома с 1936 г. была газета «Знамя Сталина».

На втором пленуме Карагинского райкома КПСС от 30 января 1991 г. принято постановление об изменение наименования партийного органа и организации КПСС на КП РСФСР, в соответствии с решением Учредительного съезда КП РСФСР и Уставом КПСС. Последнее заседание бюро Карагинского райкома КПСС проходило 19 июля 1991 г. без замены официальных документов, печати и штампа.

В фонде отложились документы о деятельности районной партийной ячейки за 1927-1933 гг.
Мильковский райком КПСС. Ф. П-3, 3755 ед. хр., 1925-1991 гг.; оп.1, 2,; перечни вопросов.
На первой районной партийной конференции 2 июля 1933 г. было избрано бюро Мильковского районного комитета ВКП (б) и уполномоченный контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции. Органом печати Мильковского райкома КПСС и райисполкома с 1935 г. была газета «Камчатский колхозник», с 1960-1962 гг. - газета «Ленинское знамя», с 1965 г. – «Знамя труда».

На пленумах Мильковского райкома КПСС за 1990-1991 гг. не рассматривался вопрос о приведении, в соответствии с решением Учредительного съезда КП РСФСР и Уставом КПСС, наименования партийного органа и организации.

В фонде отложились документы собраний членов РКП (б) с. Мильково и сведения о выборах в партийных ячейках за 1925-1931 гг.

Олюторский райком КПСС. Ф. П-10, 4813 ед. хр., 1925-1991 гг.; оп.1-4, 6-9, 11, 12, 14-56; перечни вопросов.
На партийном собрании коммунистов Олюторского района 4 марта 1932 г. был избран первый состав райкома партии и уполномоченный контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции. Органом печати райкома партии и райисполкома с 1940 г. была газета «Сталинец».

На третьем пленуме Олюторского райкома КПСС от 6 июня 1991 г. было принято постановление об изменение в названии партийного органа и организации в соответствии с решением Учредительного съезда КП РСФСР и Устава КПСС - Олюторский райком КПСС на КП РСФСР, но соответствующие документы (штампы, печати) не были изготовлены. На заседании бюро Олюторского райкома КПСС от 25 сентября 1991 г. было принято постановление об упразднении (ликвидации) аппарата райкома партии с 10 ноября 1991 г.

В фонде отложились документы по выборам в местные Советы, о работе партийных ячеек (1925-1929 гг.).
Пенжинский райком КПСС. Ф. П-9, 2123 ед. хр., 1925-1991 гг.; оп.1, 2, 6-10, 12-14, 16-54; перечни вопросов.
На общем районном партийном собрании Пенжинского района 20 февраля 1936 г. были избраны пленум и райком ВКП (б), утверждена структура аппарата. Печатным органом райкома партии и райисполкома была газета «Полярная звезда».

На втором объединенном пленуме Пенжинского райкома КПСС и районной контрольной комиссии от 13 апреля 1991 г. было принято постановление о приведении в соответствии с решением Учредительного съезда КП РСФСР и Уставом КПСС наименования районного партийного органа и организации – Пенжинский райком КПСС на районный комитет КП РСФСР. Вопрос об изготовлении новых официальных бланков и печатей райкома партии не был решен. Последнее заседание бюро Пенжинского райкома прошло 17 июля 1991 г.

В фонде отложились документы Гижигинской партячейки и Пенжинского райкома ВКП (б) (протоколы, отчеты) за 1925-1935 гг.
Соболевский райком КПСС. Ф. П-105, 2960 ед. хр., 1946-1991 гг.; оп.1, 4, 5, 8,10, 12, 13, 15-53; перечни вопросов.
Постановлением бюро Камчатского обкома ВКП (б) от 26 июля 1946 г. создано областное оргбюро по Соболевскому району. 20-21 февраля 1947 г. состоялась первая

партийная конференция Соболевского района, сформировавшая райком ВКП (б). На 1-ом пленуме избрано бюро, утверждена структура и штаты. Печатным органом Соболевского райкома КПСС и райисполкома была газета «Камчатский рыбак», с 1979 г. – газета «Рассвет».

На третьем объединенном пленуме Соболевского райкома партии и контрольной комиссии районной партийной организации от 12 апреля 1991 г. вопрос о переименовании партийного органа и организации КПСС в КП РСФСР не рассматривался. Последнее заседание бюро райкома КПСС проходило 15 мая 1991 г.

Тигильский райком КПСС. Ф. П-15, 3703 ед. хр., 1924-1991 гг.; оп.1, 2, 9-48; перечни вопросов.
Первая Тигильская районная партийная конференция состоялась 1 марта 1932 г., на которой был избран райком партии.

Последний восьмой пленум райкома КПСС состоялся 30 августа 1990 г., последнее заседание бюро райкома проходило 27 августа 1991 г. Сведений об изменение в наименовании партийного органа и организации райкома КПСС на КП РСФСР в документах нет.

Органом печати Тигильского райкома с 1939-1962 гг. была газета «За новую жизнь».

В фонде отложились документы Тигильской партячейки, бюро райкома ВКП (б) за 1927-1931 гг.
Усть-Большерецкий райком КПСС. Ф. П-8, 6005 ед. хр., 1933-1991 гг.; оп.1.; перечни вопросов.
В 1929 г. Камчатское окружное бюро ВКП (б) утвердило Большерецкое районное партийное бюро ВКП (б). В 1933 г. сформирован Усть-Большерецкий районный комитет ВКП (б), утверждена структура райкома. Первое общее партийное собрание Усть-Большерецкого района состоялось 19 апреля 1937 г., на котором были избраны руководящие партийные органы: пленум, бюро, ревизионная комиссия и делегаты на областную партийную организацию. Первая районная партийная конференция проходила 4 февраля 1939 г.

Органом печати райкома КПСС и райисполкома с 1939 г. была газета «Ударник».

Последний четвертый объединенный пленум райкома КПСС и контрольной комиссии районной парторганизации состоялся 27 февраля 1991 г., последнее заседание бюро райкома проходило 19 июня 1991 г. Сведений об изменение в наименовании партийного органа и организации райкома КПСС на КП РСФСР в документах нет.

Усть-Камчатский райком КПСС. Ф. П-5, 6285 ед. хр., 1926-1991 гг.; оп.1, 2, 21-26, 28, 29, 31-72; перечни вопросов.
Первая Усть-Камчатская районная партийная конференция состоялась 2 сентября 1930 г., на которой был избран районный комитет партии. 17 июня 1931 года, по решению Далькрайкома ВКП (б), Усть-Камчатский райком партии был реорганизован в районное бюро ВКП (б). С 22 февраля 1963 г. бюро было преобразовано в Усть-Камчатсккий партийный комитет, с 25 ноября 1964 г. переименован в райком партии. Органом печати Усть-Камчатского райкома КПСС и райисполкома с 1936 г. была газета «Штурм», с 1940 г. – «Большевистский путь», с 1953 г. – «Ленинский путь».

Последний пленум райкома партии состоялся 25 февраля 1991 г. Сведений об изменение в наименовании партийного органа и организации Усть-Камчатского райкома КПСС на КП РСФСР в документах нет.

В фонде отложились документы деятельности партийной ячейки с. Усть-Камчатск, Козыревской кандидатской группы, Средне-Камчатской партгруппы, Усть-Камчатского районного партийного бюро и переписка по проверке партийных документов (1926-1929 гг.).

В фонды районных комитетов КПСС вошли документы: директивные и руководящие указания ЦК ВКП (б), Далькрайкома, Хабаровского крайкома ВКП (б) и переписка с вышестоящими партийными органами. Постановления Камчатского, Корякского бюро ВКП (б), КПСС о мерах по оказанию практической помощи районам.

Протоколы, резолюции районных партийных конференций, общих и закрытых районных партийных собраний, пленумов, заседаний бюро райкомов и материалы к ним, бюро районных комитетов ВЛКСМ. Протоколы собраний партийных ячеек, первичных партийных организаций, совещаний партийно-хозяйственного актива, заседаний районных комиссий по чистке рядов партии (1933-1935 гг.). Анкеты делегатов районных партийных конференций. Стенограммы собраний, совещаний. Планы работы райкомов и отчеты о работе отделов. Структура районных партийных организаций. Планы работы партийных комиссий при райкомах.

Докладные записки о выполнении постановлений бюро райкомов и вышестоящих партийных органов по партийно-массовой, комсомольской работе и кадровой работе. Отчеты о работе партийных ячеек. Материалы по оборонной работе, по сбору средств в фонд обороны страны, сбору теплых вещей для Красной Армии (1941-1945 гг.).

Информации, справки, докладные записки о работе партийных и комсомольских организаций, о результатах выборов в первичных парторганизациях, о ходе коллективизации, социалистического соревнования, стахановского движения, списки стахановцев и ударников по организациям, о положении дел в рыболовецких колхозах, сельскохозяйственных и оленесовхозах, о работе предприятий местной, пищевой и кооперативной промышленности, о развитии народного образования, об улучшении культурно-просветительной работы в районах, о борьбе с преступностью, пьянством и алкоголизмом, об укреплении трудовой дисциплины. Заявления коммунистов и постановления бюро райкомов о добровольном выходе из состава КПСС (1990 г.). Паспорта на села и поселки Карагинского района.

Статистические отчеты о составе и движении районных парторганизаций; списки первичных партийных организаций по районам, списки членов и кандидатов в члены КПСС, состоящих на партийном учете, выбывших и умерших по районным парторганизациям. Книги регистрации учетных карточек и партбилетов членов и кандидатов партии, книги учета и выдачи партбилетов. Алфавитные карточки номенклатурных работников. Карточки учета писем трудящихся.

Книги распоряжений о приеме, увольнении и передвижении технического и обслуживающего персонала райкомов партии. Ведомости по начислению и выдачи заработной платы и карточки лицевых счетов, расчеты по отпускам.

Партийный бюджет, сметы расходов на содержание райкомов, штатные расписания, финансовые отчеты, смета на строительство здания Соболевского райкома партии (1949 г.). Акты проверки финансово-хозяйственной деятельности райкомов, акты погашенных партийных документов на лиц, выбывших из партии, акты на уничтожение документов. Акты приема и сдачи дел при смене секретарей райкомов КПСС и списки секретарей.

Личные дела членов, кандидатов в члены КПСС. Личные дела работников, выбывших из номенклатуры райкомов KПСС, кадровые дела политотделов.

Переписка райкомов с вышестоящими партийными органами, районными организациями, с органами МВД, прокуратурой и судом.
Партийные комитеты (парткомы) на правах райкомов предприятий промышленности, морского транспорта, строительного объединения

(1957-1990 гг.)

Партком Петропавловского ордена Ленина базы тралового флота. Ф. П-573, 3467 ед. хр., 1957-1989 гг.; оп.1, 2, 5-7, 9-36; перечни вопросов.
10 апреля 1957 г. произошло слияние трех организаций: тралового, транспортного флота и Петропавловского рыбного порта в одну организацию – Управление морского активного рыболовства (УМАР).

25 апреля 1957 г. состоялась первая партийная конференция Управления морского активного рыболовства, на которой был избран партийный комитет. 4 мая 1957 г. партком утвердил создание 24 цеховых партийных организаций для осуществления партийного руководства цеховыми организациями рыбной промышленности.

23 мая 1959 г. партийный комитет УМАР переименован в партийный комитет Управления тралового и рефрижераторного флота (УТРФ), с 1977 г. - в партийный комитет Петропавловской ордена Ленина базы тралового флота (БТФ), в связи с переименованием организации.

Партком подчинялся Петропавловск-Камчатскому горкому КПСС (с 1974 - 1988 гг. – Ленинскому райкому КПСС). Печатным органом партийного комитета являлась многотиражная газета "За высокие уловы".

В соответствии с решениями ХХУ111 съезда КПСС, на основании постановления бюро Камчатского обкома КПСС от 8 августа 1990 г. и в связи с реорганизацией структуры парткома базы тралового флота, аппарат парткома, имеющий права райкома КПСС, был сокращен с 11 сентября 1990 г. Учетные карточки коммунистов были переданы в Петропавловск-Камчатский горком КПСС с 1 января 1991 г.

Документы парткома (райкома) за 1990-1991 гг. на государственное хранение не поступали.


Протоколы общефлотских партийных конференций, заседаний парткома, партийно-хозяйственного актива; протоколы партийных собраний и заседаний партбюро цеховых партийных организаций, планы работы первичных парторганизаций; политические донесения судов флота.

Справки, информации, объяснительные записки о выполнении постановлений обкома, горкома КПСС, конференций парткома УТРФ, о работе с кадрами. Статистические отчеты о составе партийной организации УТРФ.

Документы экономических конференций, о социалистическом соревновании. Переписка по вопросам качества выпускаемой продукции.еренций парткома УТРФ.артии РСФСР.

Документы по личному составу; личные дела, характеристики.
Партком Камчатского морского пароходства. Ф. П-750, 3667 ед. хр., 1957-1989 гг.; оп.1-26; перечни вопросов.
В соответствии с решением ЦК КПСС о политорганах Министерства морского флота СССР бюро Камчатского обкома КПСС с 19 апреля 1957 г. упразднило политический отдел Камчатского-Чукотского государственного морского пароходства и приняло решение о создании партийного комитета пароходства.

9 мая 1957 г. состоялась первая партийная конференция Камчатского государственного морского пароходства, на которой был избран партийный комитет. Органом партийного комитета являлась газета "Моряк Камчатки" (первоначальное название с 1950 г. "Камчатский моряк"). Парткому подчинялись первичные парторганизации структурных подразделений и плавсостава Камчатского пароходства. До 1974 г. партком подчинялся Петропавловск-Камчатскому горкому КПСС, (с 1974 - 1988 гг. – Ленинскому райкому КПСС).

19 мая 1960 г. постановлением партийного комитета Камчатского госморпароходства созданы комиссии, осуществлявшие контроль за внедрением новой техники, повышением рентабельности флота, бытовым и культурным обслуживанием плавсостава, за качественными показателями работы и др.

С 1964 г. партийный комитет Камчатского госморпароходства переименован в партийный комитет Камчатского управления морского флота, с 1967 г. - партийный комитет Камчатского морского пароходства (КМП).

В соответствии с решениями ХХУ111 съезда КПСС, руководствуясь постановлениями бюро Камчатского обкома КПСС от 8 августа 1990 г., парткома Камчатского морского пароходства от 29 августа 1990 г., бюро Петропавловск-Камчатского горкома КПСС приняло постановление о сокращении аппарата парткома КМП с 29 ноября 1990 г.

Документы парткома КМП за 1990-1991 гг. на государственное хранение не поступали.

Описи фонда составлены в хронологически-структурном порядке.
Протоколы партийных конференций, заседаний партийного комитета, бюро парткома, цеховых партийных комитетов, партийно-хозяйственного актива, протоколы партийных собраний судов, планы работы. Справки, информации, статистические отчеты о составе партийной организации.

Документы по личному составу: личные и персональные дела.
Партком Петропавловской базы океанического рыболовства. Ф. П-1068, 2725 ед. хр., 1968-1989 гг.; оп.1-21; перечни вопросов.
Управление океанического рыболовства (УОР) организовано с 1 апреля 1968 г. 29 апреля 1968 г. состоялась первая партийная конференция УОР, на которой был избран партийный комитет. Партком подчинялся Петропавловск-Камчатскому горкому КПСС (с 1974 – 1988 гг. - Ленинскому райкому КПСС).

В 1975 г. парткому УОР предоставлены права райкома КПСС по вопросам приема в члены КПСС, ведения учета членов и кандидатов партии и рассмотрения персональных дел коммунистов. С 1977 г. партийный комитет УОР был переименован в партийный комитет базы «Океанрыбфлот», в связи с переименованием организации. При парткоме были организованы комиссии: внештатная, по контролю за деятельностью администрации, по качеству выпускаемой продукции, по рациональному использованию годового бюджета времени.