« سیاست داخلی M.S. گورباچف". سیاست داخلی سیاست خارجی عصر گورباچف

کل سیاست داخلی گورباچف با روح پرسترویکا و گلاسنوست آغشته بود. او برای اولین بار اصطلاح "پرسترویکا" را در آوریل 1986 معرفی کرد که در ابتدا تنها به عنوان "تجدید ساختار" اقتصاد شناخته می شد. اما بعدها، به ویژه پس از کنفرانس XIX حزب اتحاد، کلمه "پرسترویکا" گسترش یافت و شروع به نشان دادن کل دوران تغییر کرد.

اولین گام‌های گورباچف پس از انتخابش عمدتاً به دنبال آندروپف بود. اول از همه، او «فرقه» مقام خود را لغو کرد. گورباچف در سال 1986 در مقابل تماشاگران تلویزیونی با بی ادبی یکی از سخنرانان را قطع کرد: "بیایید میخائیل سرگیویچ را متقاعد کنیم!"

در وسایل رسانه های جمعییک بار دیگر از "احیای نظم" در کشور صحبت کرد. در بهار 1364 فرمان مبارزه با مستی صادر شد. فروش محصولات شراب و ودکا به نصف کاهش یافت و هزاران هکتار از باغ های انگور در کریمه و ماوراء قفقاز قطع شد. این منجر به افزایش صف ها در مشروب فروشی ها و بیش از پنج برابر مصرف مهتابی شد.

از جانب نیروی جدیدمبارزه با رشوه خواری به ویژه در ازبکستان از سر گرفته شده است. در سال 1986، یوری چوربانوف، داماد برژنف دستگیر و سپس به دوازده سال زندان محکوم شد.

در آغاز سال 1987، کمیته مرکزی برخی از عناصر دموکراسی را در تولید و در دستگاه حزب معرفی کرد: انتخابات جایگزین دبیران حزب ظاهر شد، گاهی اوقات. رای بازبا یک مخفی جایگزین شد، سیستمی برای انتخاب روسای شرکت ها و موسسات معرفی شد. تمام این نوآوری‌ها در نظام سیاسی در کنفرانس نوزدهم حزب اتحاد اتحاد، که در تابستان 1988 برگزار شد، مورد بحث قرار گرفت. ایجاد یک "دولت قانونی سوسیالیستی"، برای انجام تفکیک قوا، دکترین "پارلمانتاریسم شوروی" برنامه ریزی شده بود. برای این، یک هیئت عالی جدید قدرت ایجاد شد - کنگره نمایندگان خلق، و پیشنهاد شد که شورای عالی یک "پارلمان" دائمی شود.

قانون انتخابات نیز تغییر کرد: قرار بود انتخابات به صورت جایگزین برگزار شود تا دو مرحله ای شود و یک سوم نمایندگان از سازمان های عمومی تشکیل شوند.

ایده اصلی کنفرانس انتقال بخشی از قدرت حزب به دولت، یعنی تقویت مقامات شوروی با حفظ نفوذ حزب در آنها بود.

به زودی ابتکار اصلاحات فشرده تر به نمایندگان منتخب مردم در کنگره اول رسید و به پیشنهاد آنها مفهوم اصلاحات سیاسی تا حدودی تغییر و تکمیل شد. کنگره سوم نمایندگان خلق که در مارس 1990 تشکیل شد، معرفی پست ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی را مناسب دانست و در همان زمان، ماده 6 قانون اساسی که انحصار حزب کمونیست بر قدرت را تضمین می کرد لغو شد. اجازه تشکیل یک نظام چند حزبی را داد.

همچنین در جریان سیاست پرسترویکا، ارزیابی مجدد برخی از لحظات تاریخ دولت در سطح ایالتی به ویژه در مورد محکومیت کیش شخصیتی استالین صورت گرفت.

اما در همان زمان، ناراضی از سیاست پرسترویکا به تدریج ظاهر شد. موضع آنها در نامه او به سردبیران روزنامه "روسیه شوروی" معلم لنینگراد نینا آندریوا بیان شد.

همزمان با اجرای اصلاحات در کشور، یک مسئله ملی به ظاهر طولانی حل شده در آن ظاهر شد که منجر به درگیری های خونین شد: در کشورهای بالتیک و در قره باغ کوهستانی.

همزمان با اجرای اصلاحات سیاسی، اصلاحات اقتصادی نیز انجام شد. جهت اصلی توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور به عنوان پیشرفت علمی و فناوری، تجهیز مجدد فنی مهندسی مکانیک و فعال سازی "عامل انسانی" شناخته شد. در ابتدا تأکید اصلی بر شور و شوق زحمتکشان بود، اما با شور و شوق «لخت» چیزی نمی توان ساخت، بنابراین در سال 1987 یک اصلاح اقتصادی انجام شد. شامل: گسترش استقلال بنگاه ها بر اساس اصول حسابداری بهای تمام شده و تامین مالی خود، احیای تدریجی بخش خصوصی اقتصاد، رد انحصار تجارت خارجی، ادغام عمیق تر در بازار جهانی، کاهش. در تعداد وزارتخانه ها و ادارات سکتوری و اصلاح زراعت. اما همه این اصلاحات، به استثنای موارد نادر، به نتیجه مطلوب منتهی نشد. همزمان با توسعه بخش خصوصی اقتصاد، شرکت‌های دولتی که با روش‌های کاملاً جدید کار مواجه بودند، قادر به ادامه حیات در بازارهای نوظهور نبودند.

مدارس قلعه در املاک استروگانوف ها
ظهور مدارس رعیت به گسترش سواد در محیط دهقانی کمک کرد، ظهور روشنفکران رعیتی که فعالیت های صنعتی و اجتماعی آنها با سرنوشت مردم مرتبط بود، با توسعه فرهنگ آنها. در قرن 18 - اوایل قرن 19، تعداد زیادی مدارس دولتی تأسیس شد، اما تزاریسم "روشن کرد ...

سقوط رعیت در روسیه.
ترس از لغو رعیت "از پایین" الکساندر دوم (1855-1881) را مجبور کرد تا اصلاحات را "از بالا" آغاز کند. در سال 1857، شهرک های نظامی منحل شد و یک کمیته مخفی در امور دهقانان تشکیل شد، که در سال 1858 به کمیته اصلی تبدیل شد، که تهیه یک پروژه اصلاحی به آن سپرده شد. لب ها روی زمین ایجاد شد...

انگلستان در 1815-1847 سیاست ارتجاعی محافظه کار.
در سال 1812 دولت توری به رهبری لرد لیورپول به قدرت رسید. در سال‌های پس از جنگ، سیاست‌های محافظه‌کاران به شدت ارتجاعی بودند. رهبر این دوره وزیر کشور لرد سیدموث بود - از حامیان مجازات اعدام برای هر گونه تظاهر نارضایتی از فعالیت های مقامات. دولت لیورپول سیاست دزدی مردم را در پیش گرفت...

روز بخیر، دوستان عزیز!

امروز، برای تکرار مطالب مربوط به دوره پرسترویکا، جدول سیستماتیک خود را برای این دوره به شما ارائه می کنم. توصیه هایی برای کار با آن به ترتیب به شرح زیر است: اگر در آینده نزدیک در آزمون شرکت می کنید، توصیه می کنم مطالب را چاپ کنید و آن را در مکانی مشخص آویزان کنید. برای معلمان، گزینه ای برای ایجاد مواد کاری مطابق جدول وجود دارد. در تکلیف، فقط باید مقداری از اطلاعات را پاک کنید، پرینت بگیرید و به دانش آموزان بدهید تا جاهای خالی را پر کنند.

جدول سیستمی - دوره بازسازی:

جهت	اقدامات
سیاست داخلی
اصلاحات اقتصادی	اعطای استقلال به شرکت ها و انتقال آنها به تامین مالی خود - قانون "در مورد شرکت دولتی (انجمن)" (1987) آغاز توسعه حوزه ابتکار خصوصی - قانون "در مورد فعالیت کار فردی" (1988) تاسیس تعاونی ها - قانون "در مورد تعاونی ها" پیامدهای انحلال حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل (26 آوریل 1986)
تلاش برای گذار به اقتصاد بازار	بحث در شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در مورد گزینه های انتقال به بازار دستور ترکیب برنامه های ریژکوف-آبالکین و شاتالین-یاولینسکی ("500 روز")
اصلاح نظام سیاسی اتحاد جماهیر شوروی	· تغییر اساسی در نظام انتخاباتی به نفع دموکراتها · تبدیل شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی به پارلمان دائمی · حذف انحصار حزب اتحاد جماهیر شوروی بر قدرت (الغای اصل 6 قانون اساسی) · آغاز تشکیل یک سیستم چند حزبی · ایجاد پست رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی (گورباچف در 1990-1991) · ایجاد کابینه وزیران.
سیاست تبلیغاتی	حذف تابوهای اطلاعاتی متعددی که قبلاً وجود داشت آزادی بسیاری از مخالفان (مثلاً آکادمیک ساخاروف) توزیع محصولات سمیزدات سرکوب نشد بحث در مورد مسائل حاد در مطبوعات مرکزی ظهور نشریات انتقادی
سیاست خارجی
تضمین امنیت و همکاری کشورها	ویژگی های بارز تفکر سیاسی: · ایدئولوژی زدایی از روابط بین دولتی · اولویت ارزش های جهانی · به رسمیت شناختن هنجارهای کلی اخلاق به عنوان یک معیار اجباری برای هر سیاست.
بهبود روابط با غرب	معاهدات شوروی و آمریکا: در مورد حذف موشک های میان برد و کوتاه تر (1987) در مورد کاهش و محدودیت سلاح های تهاجمی استراتژیک (1991) پیمان نیروهای مسلح متعارف در اروپا (1990)
امتناع از مداخله در امور داخلی کشورهای برادر	اتحاد آلمان (1990) سقوط رژیم های طرفدار شوروی در اروپای شرقی انحلال CMEA و پیمان ورشو خروج نیروهای شوروی از افغانستان (1989) و از کشورهای اروپای شرقی (1991)
انحلال اتحاد جماهیر شوروی	· تصویب اعلامیه حاکمیت دولتی روسیه (12 ژوئن 1990) · انتخاب B.N. یلتسین رئیس جمهور RSFSR توافقنامه بلوژسکایا در مورد ایجاد مشترک المنافع کشورهای مستقل (CIS) و انحلال اتحاد جماهیر شوروی (دسامبر 1991)

در دوره فعالیت گورباچف به عنوان رئیس دولت و رئیس CPSU در اتحاد جماهیر شوروی، تغییرات جدی رخ داد که کل جهان را تحت تأثیر قرار داد که نتیجه وقایع زیر بود:

تلاش در مقیاس بزرگ برای اصلاح نظام شوروی ("پرسترویکا")،
معرفی سیاست گلاسنوست، آزادی بیان و مطبوعات، انتخابات دموکراتیک در اتحاد جماهیر شوروی،
رد ایدئولوژی کمونیستی به عنوان اولویت دولتی و پایان دادن به آزار و اذیت مخالفان،
گذار اکثر کشورهای سوسیالیستی به اقتصاد بازار و دموکراسی.

در مورد سیاست خارجی، رویدادهای مهم عبارتند از:

خروج نیروها از افغانستان (1989)
پایان جنگ سرد
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک ورشو.

در بیست و هفتمین کنگره حزب که در فوریه تا مارس 1986 برگزار شد، استراتژی اصلاحات تصویب شد.

1985 یک سال برجسته در تاریخ دولت و حزب است. دوران برژنف به پایان رسیده است.
در مارس 1985 گورباچف به عنوان دبیر کل جدید انتخاب شد. او کنترل خود را در دفتر سیاسی، دبیرخانه و دستگاه دولتی تثبیت کرد و چندین مخالف بالقوه را از آنجا حذف کرد و وزیر امور خارجه با نفوذ A. A. Gromyko را به سمت افتخاری رئیس هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی منتقل کرد. بسیاری از وزرای دولت و دبیران اول کمیته های حزبی منطقه ای با افراد جوان تر جایگزین شدند.

زمان تغییرات، تلاش برای اصلاح بدنه حزب-دولت آغاز شده است. این دوره در تاریخ کشور "پرسترویکا" نامیده شد و با ایده "بهبود سوسیالیسم" همراه بود.
بیست و هفتمین کنگره CPSU در فوریه تا مارس 1986 برگزار شد. این حزب استراتژی اصلاحات را تصویب کرد و برنامه حزب جدیدی را تصویب کرد که شامل تسریع رشد اقتصادی و بهبود شرایط زندگی مردم بود. در ابتدا، گورباچف به سمت سیاست های اداری، مانند بهبود انضباط کارگری و کمپین ضد الکل گرایش داشت. اما بعداً گورباچف یک دوره "پرسترویکا" را اعلام کرد - بازسازی اقتصاد و در نهایت، کل سیستم اجتماعی - سیاسی. با این حال، این اصلاحات کافی نبود مورد تجاری، به دقت مورد بررسی قرار نگرفتند و به ایده های لنین و بوخارین در طول NEP (1921-1928) محدود شدند.

اولین تغییر محسوس در جامعه، سیاست تبلیغات (آزادی بیان و باز بودن اطلاعات) بود. گروه های اجتماعی متعددی پدید آمده اند که به انواع فعالیت های فرهنگی، ورزشی، کارآفرینی و سیاسی مشغول هستند.

برخی از اعضای دفتر سیاسی، به ریاست E.K. Ligachev، نسبت به اصلاحات محتاط بودند و آنها را نادرست، عجولانه و مضر برای کشور می دانستند. اقدامات گورباچف باعث موجی از انتقادات فزاینده در میان مردم نیز شد. برخی او را به دلیل کندی و ناهماهنگی در اجرای اصلاحات و برخی دیگر به دلیل شتابزدگی انتقاد کردند. همه به ناهماهنگی سیاست او اشاره کردند. بنابراین ، قوانینی در مورد توسعه همکاری و تقریباً بلافاصله - در مورد مبارزه با "احتکار" تصویب شد. قوانین مربوط به دموکراتیک کردن مدیریت شرکت و در عین حال در مورد تقویت برنامه ریزی مرکزی؛ قوانین اصلاح نظام سیاسی و انتخابات آزاد و بلافاصله «تقویت نقش حزب» و غیره.

در تابستان 1990، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی، قطعنامه ای "در مورد مفهوم گذار به اقتصاد بازار تنظیم شده" را تصویب کرد. چندین گروه از اقتصاددانان برنامه های خود را توسعه داده اند، از جمله S.N. Shatalin و G.A. Yavlinsky در پایان اوت 1990 برنامه اصلاحات رادیکال خود را "500 روز" پیشنهاد کردند. بر اساس این برنامه، قرار بود اقتصاد را غیرمتمرکز کند، سپس خصوصی سازی بعدی شرکت ها، لغو کنترل دولتی بر قیمت ها و بیکاری مجاز شد.

اما برنامه ریژکوف-آبالکین برای اجرا به تصویب رسید. این یک مفهوم متوسط بود که تحت هدایت مدیر موسسه اقتصاد آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، L.I. Abalkin، رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، N.I. Ryzhkov در توسعه شرکت کرد. بخش دولتی بیش از این در اقتصاد باقی ماند دراز مدتبا کنترل اجباری دولت بر بخش خصوصی. اما اصلاحات اقتصاد منجر به بهبود نشد، برعکس، درآمدهای جمعیت کاهش یافت، تولید کاهش یافت که به نوبه خود باعث افزایش نارضایتی اجتماعی شد. میزان بدهی خارجی به 70 میلیارد دلار نزدیک می شد، تولید تقریباً 20 درصد در سال کاهش می یافت و نرخ تورم از 100 درصد در سال فراتر می رفت. بودجه شوروی به شدت به قیمت جهانی نفت وابسته بود، بنابراین قیمت جهانی نفت به طور مصنوعی پایین آمد. برای نجات اقتصاد، رهبری شوروی، علاوه بر اصلاحات، نیاز به اصلاحات جدی داشت کمک مالیقدرت های غربی در نشست ژوئیه رهبران هفت کشور صنعتی پیشرو، گورباچف از آنها درخواست کمک کرد، اما هیچ کمکی صورت نگرفت. در چنین فضایی، معاهده اتحادیه جدید برای امضا در تابستان 1991 آماده می شد.

سیاست خارجی

گورباچف خواستار "تفکر جدید" در روابط بین الملل شد، او به هر قیمتی تلاش کرد تا روابط با غرب را بهبود بخشد تا هزینه های نظامی بالا را کاهش دهد.

تفکر جدید جایگزینی برای رقابت قدرت‌های بزرگ بود و استدلال می‌کرد که ارزش‌های جهانی انسانی باید بر اهداف مبارزه طبقاتی ارجحیت داشته باشد. بنابراین، دیپلماسی شوروی شروع به کسب شخصیت بازتر کرد، اما در اصل این به معنای امتیازات یکجانبه از طرف اتحاد جماهیر شوروی بود. گورباچف با اشاره به ماهیت صلح دوستی جدید سیاست خارجی شوروی از اروپایی ها و قاره اروپا به عنوان "خانه مشترک ما" یاد کرد. به لطف رویکرد جدید، عموم کشورهای اروپایی ناتو (به ویژه FRG)، آمریکای شمالی و سایر مناطق با اعتماد و حسن نیت زیادی با اتحاد جماهیر شوروی برخورد کردند.

اتحاد جماهیر شوروی سعی کرد در زمینه کنترل تسلیحات به توافقات جدیدی با ایالات متحده دست یابد. دکترین استراتژیک جدید شوروی بر نیات دفاعی خود تأکید کرد و هدف را به جای برتری در تسلیحات، «کفایت معقول» اعلام کرد. در عین حال، رهبر جدید شوروی متوجه نشد که علیرغم نرم شدن مواضع اتحاد جماهیر شوروی در مورد مشکلات عمده بین المللی، موضع رهبران غربی در قبال اتحاد جماهیر شوروی سازش بیشتری پیدا نکرد. تمام معاهدات محدودیت تسلیحات با شرایط نامطلوب برای اتحاد جماهیر شوروی امضا شد. متعاقباً معلوم شد که غرب از "تفکر جدید گورباچف" برای انتقال پایگاه های نظامی خود به مرزهای روسیه استفاده کرده است.

گورباچف در ژوئیه 1985 استقرار بیشتر موشک های میان برد (SS-20) در اروپا را متوقف کرد. در مارس 1987، گورباچف فرمول غربی "گزینه صفر" را اتخاذ کرد، یعنی. انحلال کامل چنین موشک هایی در اروپا. در دسامبر 1987، گورباچف و ریگان، رئیس جمهور ایالات متحده، توافقنامه ای را در واشنگتن امضا کردند تا تمامی موشک های بالستیک با برد 500 تا 5500 کیلومتر را از بین ببرند.

از سال 1987 فروپاشی سیستم سوسیالیستی اروپای شرقی آغاز شد و تا پاییز 1989 در تمام کشورهای پیمان ورشو (با تشکیل دولت جدید در لهستان که در رأس آن جنبش همبستگی قرار داشت) شروع شد. تغییر رهبری بود در برخی کشورها این بدون خونریزی اتفاق افتاد، در برخی دیگر، مانند رومانی، رژیم با زور اسلحه سرنگون شد. یک انقلاب "مخملی" در چکسلواکی، قیام های مردمی در جمهوری دموکراتیک آلمان، بلغارستان و رومانی رخ داد. دیوار برلین ویران شد و روند اتحاد آلمان آغاز شد. ایالات متحده و جمهوری FRG موافقت کردند که امتیازات جدی بدهند، به ویژه برای بحث در مورد بی طرفی آلمان متحد، که به معنای خروج آن از ناتو است. اما گورباچف با اتحاد آلمان بدون خروج از ناتو موافقت کرد.

در سال 1989، خروج نیروهای شوروی از کشورهای بلوک سوسیالیستی آغاز شد. در فوریه 1990، ارگان های نظامی سازمان پیمان ورشو لغو شد و خروج نیروهای شوروی از اروپای شرقی تشدید شد.

خروج نیروهای شوروی از افغانستان در 15 فوریه 1989 به پایان رسید. حجم کمک به کشورهای متحد شروع به کاهش کرد، حضور نظامی اتحاد جماهیر شوروی در اتیوپی، موزامبیک و نیکاراگوئه متوقف شد. اتحاد جماهیر شوروی حمایت از لیبی و عراق را متوقف کرد. روابط با آفریقای جنوبی، کره جنوبی، تایوان و اسرائیل بهبود یافته است.
گورباچف برای عادی سازی روابط با چین تلاش کرد. با کمک اتحاد جماهیر شوروی، نیروهای ویتنامی از کامبوچیا و نیروهای کوبا از آنگولا خارج شدند. در ژوئیه 1986، گورباچف به چین پیشنهاد همکاری در ساخت راه‌آهن و اشتراک منابع آبی رودخانه آمور را داد و با موضع چین در مورد مسائل اصلی مرزی مورد مناقشه موافقت کرد. تعداد نیروهای شوروی مستقر در امتداد مرز چین کاهش یافت.

پیامدهای تفکر جدید در این واقعیت بود که از یک سو، نتیجه اصلی آن تضعیف تهدید یک جنگ موشکی هسته ای جهانی بود. از سوی دیگر، بلوک شرق از بین رفت، سیستم روابط بین‌الملل یالتا-پوتسدام از بین رفت که منجر به جهانی تک قطبی شد.

سیاست داخلی، قواعد محلی.

در اواخر سال 1986، گورباچف اصلاحات اقتصادی را آغاز کرد. در کشوری که هنوز از شوک فاجعه نیروگاه اتمی چرنوبیل جان سالم به در نبرده بود، کمپین گسترده ای برای مبارزه با الکل راه اندازی شد. قیمت مشروبات الکلی افزایش یافت و فروش آن محدود شد، تاکستان ها عمدتاً نابود شدند، که منجر به طیف وسیعی از مشکلات جدید شد - مصرف مهتابی به شدت افزایش یافت (بر این اساس، شکر از فروشگاه ها ناپدید شد) و انواع جانشین ها - بودجه متضرر شد. تلفات. مصرف مواد مخدر افزایش یافته است. در حالی که بازار سیاه رونق داشت، مواد غذایی و کالاهای مصرفی «کمیاب» شدند.

در پاییز 1987 مشخص شد که علیرغم تلاش برای اصلاحات، اقتصاد کشور در بحران عمیقی قرار دارد. رشد اقتصادی کشور کند شد و گورباچف شعار «تسریع توسعه اجتماعی-اقتصادی» را مطرح کرد. برای تشویق کارگران، دستمزدها افزایش یافت، اما بدون افزایش تولید، این پول تنها به ناپدید شدن نهایی کالاها و افزایش تورم کمک کرد.
گورباچف به منظور جلب حمایت روشنفکران، ساخاروف را از تبعید در گورکی بازگرداند. آزادی ساخاروف با آزادی سایر ناراضیان همراه شد و "رفوزنیک"های یهودی اجازه مهاجرت به اسرائیل را پیدا کردند. کمپین «استالین زدایی» جامعه راه اندازی شد. در اواخر سال 1986 و اوایل سال 1987، دو اثر نمادین ضد توتالیتر ظاهر شد - فیلمی تمثیلی از تنگیز ابولادزه. توبهو رمانی از آناتولی ریباکوف بچه های اربات.

پرسترویکا رشد ناسیونالیسم را در حاشیه فعال کرد. بنابراین، در جمهوری های بالتیک - استونی، لتونی و لیتوانی - ناسیونالیستی جبهه های مردمیکه رهبری آن خواستار خودمختاری اقتصادی، احیای حقوق زبان ها و فرهنگ های ملی شد و اعلام کرد که کشورهای آنها به زور وارد اتحاد جماهیر شوروی شده اند.

در پایان سال 1987، جمعیت منطقه خودمختار قره باغ کوهستانی تظاهرات گسترده ای برگزار کردند که در آن خواستار اتحاد با ارمنستان شد. آنها توسط یک جنبش مردمی قدرتمند در خود ارمنستان حمایت می شدند. دولت ارمنستان رسماً خواستار استقلال قره باغ کوهستانی شد، اما مقامات آذربایجان قاطعانه این خواسته ها را رد کردند. در گرجستان، درگیری بین گرجی‌ها و اقلیت‌های آبخازی و اوستیایی که نمی‌خواستند بخشی از جمهوری باشند و خواستار خودمختاری و گنجاندن در روسیه بودند، درگرفت.

در این شرایط اختلافات درون رهبری حزب بالا گرفت. آنها اغلب به صورت ساده انگارانه به عنوان درگیری بین اصلاح طلبان و محافظه کاران به تصویر کشیده می شدند. اما درگیری عمیق تر شد. باصطلاح. به اصطلاح محافظه کاران (که شامل لیگاچف و ریژکوف می شدند) معتقد بودند که نظم، انضباط و کارآیی بیشتری لازم است. آنها از مبارزه با فساد دفاع می کردند، اما باید پارامترهای اساسی دولت شوروی و اقتصاد آن حفظ می شد. جناح رادیکال (به رهبری A. Yakovlev) خواستار برقراری روابط بازار در کشور و تمرکززدایی از تولید، برای دموکراتیزه کردن رادیکال دولت و جامعه بود. برای اصلاحات اساسی BN Yeltsin، دبیر سازمان حزب مسکو، خواستار حذف "امتیازات" شد. و اگرچه تضاد بین گورباچف و یلتسین بیشتر و بیشتر آشکار شد، گورباچف او را به عنوان یک متحد بالقوه در مبارزه با کسانی می دید که از ایده های اصلاحی او حمایت نمی کردند.

درگیری بین دو گروه پس از انتشار مقاله ای از نینا آندریوا در روزنامه اصلی حزب پراودا در 13 مارس 1988 به اوج خود رسید که در آن استدلال می کرد که پرسترویکا سوسیالیسم را به خطر می اندازد و دستاوردهای استالین به طور غیرمنصفانه کم اهمیت جلوه می کند. بسیاری در دفتر سیاسی با تزهای آندریوا همدردی کردند. برای مدتی به نظر می رسید که گورباچف ممکن است کنترل دستگاه را از دست بدهد، اما پراودا در 5 آوریل "ردیه ای" را منتشر کرد که توسط گروهی از نویسندگان به سرپرستی A.N. Yakovlev نوشته شده بود. نامه آندریوا "مانیفست ضد پرسترویکا" نامیده شد و مسیر به سوی پرسترویکا تایید شد.

اصلاحات سیاسی

گورباچف در تلاش برای به دست گرفتن ابتکار عمل، کنفرانس حزبی را در ژوئن 1988 برگزار کرد. این کنفرانس پیشنهادهایی را برای دموکراتیک کردن نهادهای سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و غیرقابل برگشت کردن پرسترویکا تصویب کرد. در ماه اکتبر، شورای عالی گورباچف را به عنوان رئیس دولت انتخاب کرد.
در پاییز 1988، گورباچف ابتکارات صلح اتحاد جماهیر شوروی را در مورد طیف گسترده ای از مسائل بین المللی افزایش داد.

انتخابات و انقلاب

در 5 اسفند 1368 انتخابات نمایندگان اولین کنگره نمایندگان خلق برگزار شد. این کمپین علاقه زیادی را در میان مردم برانگیخت و با بحث های داغ همراه شد. در جمهوری های بالتیک، جبهه های مردمی پیروز شدند. یلتسین به عضویت شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی انتخاب شد (در ابتدا او آرا را به دست نیاورد؛ کرسی در شورای عالی توسط الکسی کازانیک به یلتسین واگذار شد)، اگرچه در مسکو اکثریت آرا را به دست آورد.

در این زمینه رشد ناسیونالیسم در کشور ادامه یافت و درگیری های بین قومی متعددی در قرقیزستان (اوش)، ازبکستان (فرغانه)، گرجستان، قره باغ کوهستانی، کشورهای بالتیک و غیره روی داد.
در پایان مارس 1989، آبخازیا جدایی خود از گرجستان را اعلام کرد. در تفلیس، سازمان های غیررسمی اعتراضات غیرمجاز چند روزه را آغاز کردند. در ماه آوریل، اوضاع سیاسی به شدت تشدید شد، تظاهرات جهت گیری ضد شوروی به خود گرفت و از گرجستان درخواست شد تا از اتحاد جماهیر شوروی خارج شود. در 8 آوریل 1989، قانون جزایی با ماده 11.1 جدید در مورد مسئولیت کیفری برای فراخوان های عمومی برای سرنگونی یا تغییر نظام دولتی شوروی تکمیل شد. در 9 آوریل، نیروهای وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی با استفاده از گاز اشک آور و بیل های سنگ شکن، تظاهرکنندگان را متفرق کردند. در نتیجه ازدحام جمعیت حدود 20 نفر جان باختند.

در جلسه کمیته مرکزی حزب در 25 آوریل، گورباچف انتخابات شوراهای محلی را از پاییز 1989 به اوایل سال 1990 به تعویق انداخت تا دستگاه با شکست جدیدی روبرو نشود.

کنگره اول نمایندگان خلق در پایان ماه مه 1989 تشکیل شد. او شورای عالی جدیدی را انتخاب کرد و گورباچف را به عنوان رئیس آن تأیید کرد. اصلاح طلبان رادیکال در کنگره یک پیروزی سیاسی به دست آوردند: ماده 11.1 لغو شد. کمیسیونی برای بررسی وقایع تفلیس تشکیل شد و برخی از محافظه کاران سرشناس به فساد متهم شدند. این گفتگوها که دو هفته به طول انجامید به طور زنده از تلویزیون پخش شد و توجه کل کشور را به خود جلب کرد.

در همان زمان بیش از 300 نماینده کنگره نمایندگان خلق یک بلوک مخالف به نام گروه معاونت بین منطقه ای تشکیل دادند. این گروه، که رهبری آن شامل یلتسین و ساخاروف بود، پلتفرمی را طراحی کرد که شامل مطالباتی برای اصلاحات سیاسی و اقتصادی، آزادی مطبوعات و انحلال حزب کمونیست بود.

در ژوئیه 1989، صدها هزار معدنچی در کوزباس و دونباس دست به اعتصاب زدند و خواهان افزایش دستمزد، شرایط کاری بهتر و استقلال اقتصادی شرکت‌ها شدند. گورباچف در مواجهه با تهدید اعتصاب عمومی با خواسته های معدنچیان موافقت کرد. آنها به سر کار بازگشتند، اما کمیته اعتصاب خود را حفظ کردند.

در سیاست داخلی، به ویژه در اقتصاد، نشانه هایی از یک بحران جدی دیده می شود. کمبود مواد غذایی و کالاهای مصرفی افزایش یافته است. از سال 1989، روند فروپاشی نظام سیاسی اتحاد جماهیر شوروی در جریان بوده است.

در نتیجه انتخابات فوریه-مارس 1990، ائتلاف های دموکرات های رادیکال در مسکو و لنینگراد به قدرت رسیدند. یلتسین به عنوان رئیس شورای عالی RSFSR انتخاب شد.

در سال 1990 اقتصاد در یک رکود شدید قرار داشت. تقاضا برای خودمختاری اقتصادی و سیاسی از جمهوری ها و تضعیف قدرت مرکز رو به افزایش بود. تولید انواع محصولات حیاتی کاهش یافت، برداشت با ضرر و زیان فراوان برداشت شد. حتی کمبود کالاهای روزمره مانند نان و سیگار وجود داشت.

گورباچف نتوانست بر این مشکلات غلبه کند. در فوریه 1990، حزب کمونیست از انحصار قدرت دست کشید. در ماه مارس، شورای عالی قانون اساسی را برای معرفی ریاست جمهوری اصلاح کرد و سپس گورباچف را به عنوان رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی برای یک دوره پنج ساله انتخاب کرد. کنگره 28 ژوئیه CPSU در بحث برگزار شد، اما برنامه جدی اصلاحات را تصویب نکرد. از دست دادن قدرت حقیقیگورباچف با صحبت های بی پایان بی پایان درباره پرسترویکا در پس زمینه یک اقتصاد به سرعت در حال فروپاشی و دولت اتحادیه، مردم را بیش از پیش عصبانی کرد. یلتسین و دیگر اعضای اپوزیسیون با سرکشی صفوف حزب را ترک کردند.

در اوایل سال 1991، اسکناس های جدید 50 و 100 روبلی بدون اطلاع قبلی برای جایگزینی اسکناس های قدیمی در گردش قرار گرفتند، قیمت ها در فروشگاه های دولتی دو برابر شد. این اقدامات آخرین اعتماد مردم به دولت را تضعیف کرد.

در همه پرسی در 17 مارس، 76 درصد از آرا برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی به صندوق انداخته شد. با این حال، دولت‌های استونی، لتونی، لیتوانی، گرجستان، ارمنستان و مولداوی به‌جای همه‌پرسی سراسری اتحادیه، همه‌پرسی خود را برای جدایی از اتحادیه برگزار کردند.

در ژوئن در فدراسیون روسیهانتخابات مستقیم ریاست جمهوری برگزار شد که در آن یلتسین پیروز شد. در پایان ماه ژوئن، گورباچف و روسای جمهور 9 جمهوری که در آن همه پرسی همه اتحادیه ها برگزار شده بود، پیش نویس معاهده اتحادیه را تهیه کردند که اکثر اختیارات را به جمهوری ها منتقل می کرد. امضای رسمی این معاهده برای 20 اوت 1991 برنامه ریزی شده بود.

در 19 اوت، گورباچف که در کریمه بود، در اقامتگاهش در فاروس در حصر خانگی قرار گرفت. معاون رئیس جمهور، نخست وزیر، وزیر کشور، رهبران ارتش و KGB و برخی دیگر از مقامات ارشد حزبی و دولتی اعلام کردند که به دلیل "بیماری" گورباچف، کمیته دولتی وضعیت اضطراری (GKChP) تشکیل شده است. در حال معرفی شدن

جمعیت پایتخت از یلتسین حمایت کردند، برخی از واحدهای ارتش و KGB نیز به طرف او رفتند. در روز سوم کودتا شکست خورد و توطئه گران دستگیر شدند.

پس از فروپاشی کودتا، یلتسین فرمان انحلال حزب کمونیست، مصادره اموال آن و واگذاری وظایف اصلی دولتی در روسیه به دست رئیس جمهور صادر کرد. با سوء استفاده از کودتا، اکثر روسای جمهور سایر جمهوری ها نیز همین کار را کردند و خروج خود را از اتحادیه اعلام کردند.

در پاییز 1991، آخرین دوره در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. تولید عملا فلج شد و احزاب جمهوریو دولت‌ها به دسته‌هایی افتادند که هیچ‌یک از آنها برنامه سیاسی یا اقتصادی قانع‌کننده‌ای نداشتند. درگیری های قومی آغاز شد. رهبری کشور همه اهرم های حکومتی را از دست داده است. اتحاد جماهیر شوروی در 8 دسامبر 1991 متوقف شد.

ویژگی بارز مرحله جدید دیپلماسی شوروی، جلسات سالانه M.S. گورباچف با روسای جمهور آمریکا معاهدات منعقد شده با ایالات متحده در مورد انهدام موشک های میان برد و کوتاه تر (دسامبر 1987) و در مورد محدودیت سلاح های تهاجمی استراتژیک (ژوئیه 1991) آغاز کاهش سلاح های هسته ای در جهان بود. سال ها مذاکره برای کاهش سطح تسلیحات متعارف پیش رفته است. در نوامبر 1990، توافقنامه ای در مورد کاهش قابل توجه آنها در اروپا امضا شد. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی به طور یکجانبه تصمیم گرفت هزینه های دفاعی و تعداد نیروهای مسلح خود را تا 500 هزار نفر کاهش دهد.

برای مه 1988 - فوریه 1989 نیروهای شوروی از افغانستان خارج شدند و پس از آن کنگره دوم نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی "جنگ اعلام نشده" علیه یک کشور همسایه و قبلا دوست را به عنوان یک اشتباه سیاسی فاحش به رسمیت شناخت. دیپلماسی تلاش زیادی برای توقف انجام داده است جنگ داخلیدر آنگولا، کامبوج و نیکاراگوئه، تشکیل دولت های ائتلافی در آنجا از نمایندگان طرف های متخاصم، برای غلبه بر رژیم آپارتاید در جمهوری آفریقای جنوبی از طریق اصلاحات جدی سیاسی، برای یافتن راه حلی برای مشکل فلسطین، برای مدت طولانیتیرگی روابط اسرائیل و کشورهای عربی

در روابط شوروی و چین تغییراتی رخ داده است. پکن به عنوان شرایط این امر خروج نیروهای شوروی از افغانستان و مغولستان و ویتنامی ها از کامبوج را مطرح کرد. پس از اجرای آنها در بهار 1989، تجارت مرزی بین دو قدرت بزرگ احیا شد، مجموعه ای از موافقت نامه های مهم در زمینه همکاری های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی به امضا رسید.

همان سال نقطه عطفی در روابط اتحاد جماهیر شوروی با شرکای خود در جامعه سوسیالیستی بود. خروج اجباری (و از نظر اجتماعی ناامن) نیروها از پایگاه های شوروی در اروپای مرکزی و شرقی آغاز شد. به ترس بسیاری از رهبران کشورهای سوسیالیستی مبنی بر اینکه برخی تصمیمات خاص دیکته شده توسط "تفکر جدید" می تواند منجر به بی ثباتی اوضاع سیاسی-اجتماعی شود، دولت شوروی با فشار اقتصادی پاسخ داد و تهدید به انتقال توافقات اقتصادی متقابل با متحدان کرد. ارز قابل تبدیل آزاد (که به زودی ساخته شد). این امر روابط بین کشورهای عضو CMEA را تشدید کرد و باعث فروپاشی سریع نه تنها اقتصادی، بلکه اتحادیه نظامی-سیاسی آنها شد.

از تابستان 1989 تا بهار 1990، یک سری انقلاب های مردمی در کشورهای سوسیالیستی اروپا رخ داد که در نتیجه آن قدرت به طور مسالمت آمیز (به استثنای رومانی که درگیری های خونین در آن رخ داد) از احزاب کمونیست منتقل شد. به نیروهای ملی دموکراتیک. در یوگسلاوی، سقوط نظام سوسیالیستی (مانند بعدها در اتحاد جماهیر شوروی) منجر به فروپاشی این کشور شد. کرواسی و اسلوونی که قبلاً بخشی از فدراسیون بودند، خود را جمهوری‌های مستقل اعلام کردند، صربستان و مونته‌نگرو بخشی از یوگسلاوی باقی ماندند، و در بوسنی و هرزگوین خصومت‌های طولانی بین جوامع صرب، کرواسی و مسلمان بر اساس مرزبندی سرزمینی ملی رخ داد.

رهبری اتحاد جماهیر شوروی موضعی مبنی بر عدم مداخله در فرآیندهایی اتخاذ کرد که چهره سیاسی و اجتماعی-اقتصادی کشورهای متحد سوسیالیستی را در مقابل چشمان ما تغییر می‌داد. خود حذفی اتحاد جماهیر شوروی به ویژه در مهمترین مسئله آلمان در تاریخ اروپا پس از جنگ آشکار شد. در دیدار با صدراعظم آلمان G. Kohl در فوریه 1990 در مسکو، M.S. گورباچف به این معنا صحبت کرد که "صدراعظم می تواند موضوع اتحاد آلمان را به دست خود بگیرد." گورباچف با مخالفت های اساسی و پیشنهاد کهل برای ورود آلمان متحد به ناتو مواجه نشد. در مارس 1990، انتخابات چند حزبی در جمهوری دموکراتیک آلمان برگزار شد. آنها توسط بلوکی از احزاب محافظه کار بورژوایی به پیروزی رسیدند. در نوامبر همان سال، این جمهوری سوسیالیستی سابق به FRG پیوست که عضویت کامل خود را در اتحاد آتلانتیک شمالی حفظ کرد.

عملاً تمام دولت های جدید کشورهای سوسیالیستی سابق اروپای مرکزی و شرقی نیز مسیر دور شدن از اتحاد جماهیر شوروی و نزدیک شدن به غرب را در پیش گرفتند. آنها آمادگی کامل خود را برای پیوستن به ناتو و بازار مشترک اعلام کردند.

اتحاد جماهیر شوروی بدون متحدان قدیمی و بدون بدست آوردن متحدان جدید به سرعت ابتکار عمل را در امور بین الملل از دست داد و وارد مسیر سیاست خارجی کشورهای سرمایه داری بلوک ناتو شد.

زوال شرایط اقتصادیاتحاد جماهیر شوروی باعث شد تا دولت گورباچف در سال‌های 1990-1991 تغییر وضعیت دهد. برای حمایت مالی و مادی از قدرت های پیشرو جهان، به اصطلاح "هفت" (ایالات متحده آمریکا، کانادا، بریتانیا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، ژاپن).

غرب به اتحاد جماهیر شوروی کمک‌های بشردوستانه در قالب غذا و دارو ارائه می‌کرد (اما بیشتر در محافل نام‌کلاتوری مستقر می‌شد یا در یک شبکه توزیع کالای فاسد در دست دلالان قرار داشت). کمک های مالی جدی دنبال نشد، اگرچه «هفت» و صندوق بین المللی پول آن را به M.S. گورباچف آنها بیشتر و بیشتر به حمایت از جمهوری های اتحادیه ای منفرد تمایل داشتند و جدایی طلبی آنها را تشویق می کردند.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نظام جهانی سوسیالیسم، ایالات متحده را در ردیف تنها ابرقدرت در جهان قرار داد. در دسامبر 1991، رئیس جمهور آمریکا پیروزی مردم خود در جنگ سرد را تبریک گفت.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

وضعیت بسیار دشوار سیاسی در کشور با بحران روابط ملی که در نهایت منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد تا حد زیادی تشدید شد. اولین نمود این بحران، حوادث قزاقستان در پایان سال 1986 بود. در جریان «انقلاب پرسنلی» گورباچف، دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست قزاقستان، د.ا. Kunaev و توسط یک روسی با ملیت G.N. کلبین. این باعث تظاهرات خشونت آمیز در آلماتی شد. Kolbina G.N. مجبور به حذف و جایگزینی N.A. نظربایف

در سال 1988، درگیری بین دو قوم قفقاز - ارمنی‌ها و آذربایجانی‌ها - بر سر قره‌باغ کوهستانی آغاز شد، سرزمینی که ارمنی‌ها در آن زندگی می‌کردند، اما به عنوان خودمختاری بخشی از آذربایجان بود. رهبری ارمنستان خواستار الحاق قره باغ به ارمنستان شد، یعنی تغییر مرزها در داخل اتحاد جماهیر شوروی، که طبیعتاً رهبری مسکو نتوانست با آن موافقت کند. این درگیری باعث درگیری های مسلحانه و یک قتل عام وحشتناک ضد ارمنی در شهر سومگایت شد. برای جلوگیری از کشتار در شهرهای باکو و سومگایت، نیروهایی وارد شدند که منجر به نارضایتی از موقعیت مسکو اعم از آذربایجانی و ارمنی شد.

جنبش جدایی طلبی در جمهوری های بالتیک نیز شعله ور شد. پس از انتشار پروتکل محرمانه الحاقی به پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، ورود لیتوانی، لتونی و استونی به اتحاد جماهیر شوروی توسط اکثریت جمعیت این جمهوری ها به طور واضح به عنوان یک اشغال در نظر گرفته شد. جبهه های مردمی جهت ناسیونالیستی رادیکال با شعارهای استقلال سیاسی تشکیل شد. انتشار همین پروتکل ها باعث ایجاد یک جنبش توده ای در مولداوی برای بازگشت بسارابیا به رومانی شد و باعث تقویت تمایلات جدایی طلبانه در اوکراین، به ویژه در مناطق غربی آن شد.

همه این عوامل هنوز موجودیت اتحادیه را تهدید نکرده است. سطح ادغام اقتصادی بین جمهوری ها بسیار بالا بود، تصور وجود آنها به طور جداگانه غیرممکن بود. یک ارتش واحد، یک سیستم واحد از تسلیحات، از جمله سلاح های هسته ای وجود داشت. علاوه بر این، در نتیجه فرآیندهای مهاجرت در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ جمهوری واحدی وجود نداشت که از نظر قومی همگن باشد، نمایندگان ملیت های مختلف در قلمرو آنها زندگی می کردند و جدا کردن آنها تقریبا غیرممکن بود.

اما با افزایش مشکلات اقتصادی، گرایش به جدایی طلبی تشدید شد. در نتیجه، در هر منطقه - روسی یا غیر روسی - این ایده ظاهر شد و شروع به راه اندازی کرد که مرکز در حال غارت سرزمین ها، خرج کردن پول برای دفاع و رفع نیازهای بوروکراسی است، که اگر هر جمهوری بسیار بهتر زندگی کند. با مرکز با ثروت آنها شریک نبود.

در پاسخ به تمایلات جدایی طلبانه، ناسیونالیسم روسی به سرعت گسترش یافت. روس ها در پاسخ به اتهام استثمار مردم دیگر، شعار دزدی روسیه توسط جمهوری ها را مطرح کردند. در واقع، در سال 1990 روسیه 60.5 درصد از تولید ناخالص ملی اتحاد جماهیر شوروی، 90 درصد نفت، 70 درصد گاز، 56 درصد زغال سنگ، 92 درصد چوب و غیره را تولید کرد. این ایده مطرح شد که برای بهبود زندگی روس ها، لازم است که بالاست جمهوری های اتحادیه را از بین ببریم. این ایده اولین بار توسط A.I. سولژنیتسین. در نامه "چگونه می توانیم روسیه را تجهیز کنیم؟" او از روس ها خواست که سایر مردم اتحاد جماهیر شوروی را به سرنوشت خود بسپارند و اتحاد خود را فقط با اوکراین و بلاروس - مردم اسلاو حفظ کنند.

این شعار توسط B.N. یلتسین و به طور فعال توسط او در مبارزه با "مرکز" استفاده می شود. روسیه قربانی اتحاد جماهیر شوروی، "امپراتوری" است. باید به استقلال دست یابد، به داخل مرزهای خود (شاهزاده مسکو؟) عقب نشینی کند. در این صورت به برکت ثروت طبیعی و استعداد مردم به سرعت به رفاه می رسد. سپس جمهوری های دیگر شروع به تلاش برای ادغام با روسیه جدید خواهند کرد، زیرا آنها به سادگی نمی توانند به تنهایی وجود داشته باشند. اتحاد جماهیر شوروی هدف اصلی انتقاد قرار گرفت.

یلتسین B.N. از همه جمهوری‌ها خواست تا «به هر اندازه که می‌خواهند و می‌توانند حاکمیت خود را حفظ کنند». موضع رهبری و پارلمان روسیه، که مسیر استقلال را اعلام کرد، نقش تعیین کننده ای در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داشت - اتحادیه می توانست بدون هیچ یک از جمهوری های دیگر زنده بماند، اما بدون روسیه، هیچ اتحادیه ای نمی توانست وجود داشته باشد.

رئیس شورای عالی RSFSR، B.N. یلتسین حاکمیت روسیه و برتری قوانین روسیه بر قوانین متفقین را اعلام کرد که قدرت دولت متفقین را عملاً به صفر رساند.

در این میان، بحران فزاینده در روابط ملی ادامه یافت. در آوریل 1989، در تفلیس، ارتش به روی جمعیتی از تظاهرکنندگان که سعی در نفوذ به ساختمان‌های دولتی داشتند، آتش گشود. دستور استفاده از نیرو برای متفرق کردن تظاهرات توسط مقامات محلی صادر شد، اما خشم و نفرت مردم علیه مسکو معطوف شد. در ازبکستان، در دره فرغانه، درگیری بین مردم محلی و ترک‌های مسختی که در سال‌های سرکوب‌های استالینی در آنجا اسکان داده شدند، آغاز شد. اولین جریان پناهندگان از ازبکستان، آذربایجان و ارمنستان ظاهر شد.

سرانجام، در 12 ژانویه 1991، در ویلنیوس، پایتخت لیتوانی، ارتش به روی تظاهرکنندگانی که از تلویزیون محلی که خواهان استقلال بود، محافظت کرده بودند، آتش گشود. این اتفاقات در واقع منجر به جدایی جمهوری های بالتیک و کاهش شدید اقتدار M.S. گورباچف که مسئولیت کامل قتل عام را بر عهده داشت.

در این شرایط م.س. گورباچف یک همه پرسی در این کشور در مورد آینده اتحادیه ترتیب داد. ایده توسل به مردم بسیار موفقیت آمیز بود - بیش از 70٪ از جمعیت شرکت کننده در رای گیری (جمهوری های بالتیک، گرجی ها و مولداوی ها شرکت نکردند) به نفع حفظ اتحادیه صحبت کردند که بر اساس دموکراتیک اصلاح شد. این به M.S اجازه داد. گورباچف برای آغاز مذاکرات با رهبران جمهوری ها در اشکال دولتیانجمن آینده

در روسیه، همزمان با همه پرسی در مورد حفظ اتحادیه، دومین رفراندوم برگزار شد - در مورد ایجاد پست رئیس جمهور. در ژوئن 1991، انتخابات ریاست جمهوری سراسری در RSFSR برگزار شد. B.N آنها را با اختلافی خردکننده برد. یلتسین با کسب 57 درصد آرا. رقیب اصلی او، رئیس سابق شورای وزیران N.A. ریژکوف تنها 17 درصد آرا را به دست آورد. سرهنگ ع.ن به عنوان معاون رئیس جمهور انتخاب شد. روتسکوی قهرمان افغانستان در این کشور بسیار محبوب است. روتسکوی عضو کمیته مرکزی حزب کمونیست روسیه بود. او با حمایت از یلتسین، حمایت بخش قابل توجهی از کمونیست ها را از او تامین کرد. 12 ژوئن یک تعطیلات ملی - روز استقلال روسیه اعلام شد.

پست های رئیس جمهور نیز در اکثر جمهوری های اتحادیه معرفی شد. در این انتخابات نمایندگان نیروهایی که با شعار استقلال از مرکز عمل می کردند، پیروز شدند. در تلاش برای باقی ماندن در قدرت به هر قیمتی، شعارهای ملی - میهنی توسط نمایندگان نامگذاری حزب ملی (L.M. Kravchuk، A. Brazauskas و دیگران) مطرح شد.

یلتسین B.N. در مذاکرات درباره آینده اتحادیه شرکت کرد. در نتیجه این مذاکرات، سند موسوم به نوو اوگارفسکی امضا شد. بر اساس این قرارداد، حاکمیت و استقلال هر جمهوری به رسمیت شناخته شد. اختیارات این مرکز در زمینه دفاع، سیاست خارجی، هماهنگی فعالیت های اقتصادی به این مرکز واگذار شد.

امضای رسمی این قرارداد برای 29 مرداد 91 برنامه ریزی شده بود. با این حال، در 19 اوت، حوادثی رخ داد که وضعیت را به طور اساسی تغییر داد. امضای یک معاهده جدید به معنای حذف تعدادی از متحدان بود ساختارهای دولتی(وزارت واحد امور داخلی، کمیته امنیت دولتی، رهبری ارتش). این امر باعث نارضایتی نیروهای محافظه کار در رهبری کشور شد. در غیاب رئیس جمهور م.س. گورباچف، در شب 19 اوت، کمیته دولتی وضعیت اضطراری (GKChP) ایجاد شد که شامل معاون رئیس جمهور G. Yanaev، نخست وزیر V. Pavlov، وزیر دفاع D. Yazov، وزیر کشور B. پوگو، رئیس KGB V Kryuchkov و تعدادی از چهره های دیگر.

کمیته دولتی وضعیت اضطراری در کشور وضعیت فوق العاده اعلام کرد، فعالیت احزاب سیاسی (به استثنای CPSU) را به حالت تعلیق درآورد و تجمعات و تظاهرات را ممنوع کرد. رهبری RSFSR اقدامات کمیته اضطراری دولتی را به عنوان تلاش برای یک کودتای غیرقانونی محکوم کرد. ده ها هزار نفر از مردم مسکو به دفاع از کاخ سفید - ساختمان شورای عالی روسیه آمدند. قبلاً در 21 اوت، توطئه گران دستگیر شدند، م.س. گورباچف به مسکو بازگشت.

وقایع اوت به طور اساسی توازن قوا را در کشور تغییر داد. B.N. یلتسین به یک قهرمان مردمی تبدیل شد که از کودتا جلوگیری کرد. ام‌اس. گورباچف تقریباً تمام نفوذ خود را از دست داد. یلتسین B.N. یکی یکی اهرم های قدرت را در دست گرفت. فرمان او برای ممنوعیت CPSU، که رهبری آن متهم به تهیه کودتا بود، امضا شد. گورباچف M.S. با استعفا از سمت دبیر کل مجبور به موافقت با این امر شد. اصلاح ساختارهای KGB آغاز شد.

گورباچف M.S. سعی کردند مذاکرات جدیدی را با جمهوری ها آغاز کنند، اما پس از وقایع اوت 1991، اکثر رهبران آنها از امضای قرارداد خودداری کردند. در اوکراین، همه پرسی جدیدی برگزار شد که در آن اکثریت مردم به استقلال رای دادند.

آخرین ضربه به اتحادیه در دسامبر 1991 وارد شد، زمانی که رهبران روسیه، اوکراین و بلاروس B.N. یلتسین، ال.ام. کراوچوک و اس.یو. شوشکویچ، بدون اطلاع M.S. گورباچف در Belovezhskaya Pushcha در نزدیکی مینسک جمع شد و توافق نامه ای را در مورد خاتمه معاهده اتحادیه در سال 1922 و انحلال اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی امضا کرد. به جای اتحاد جماهیر شوروی، ایجاد مشترک المنافع کشورهای مستقل (CIS) اعلام شد - انجمنی که وضعیت آن هنوز مشخص نشده است. الحاق توافقنامه ها به رئیس جمهور قزاقستان N.A. نظربایف به ابتکار وی، نشست سران جمهوری ها در آلما آتا برگزار شد که در آن قزاقستان، جمهوری های آسیای مرکزی و آذربایجان به کشورهای مستقل مشترک المنافع پیوستند.

انحلال اتحاد جماهیر شوروی به طور خودکار به معنای انحلال بدنه های اتحاد جماهیر شوروی سابق بود. شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی منحل شد، وزارتخانه های متفقین منحل شدند. در دسامبر 1991 از سمت رئیس جمهور M.S. استعفا داد. گورباچف اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود نداشت.

در سمت دبیرکلی م.س. گورباچف توجه زیادی به سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی داشت. تصادفی نیست که اقتدار او در غرب تا به امروز بسیار بالاست. از موفقیت هایی که در سیاست خارجی به دست آورد، اول از همه باید به نابودی «پرده آهنین»، پایان جنگ سرد و پایان رویارویی هسته ای اشاره کرد.

در سالهای 1985-1988، گورباچف تغییرات اساسی در سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد. در کنگره بیست و هفتم CPSU (فوریه - مارس 1986)، او برنامه اتحاد جماهیر شوروی را برای ساختن جهان عاری از هسته ای تا سال 2000 منتشر کرد. در همان سال، وی در سفری به هند، بیانیه دهلی را در مورد اصول جهانی بدون خشونت و عاری از سلاح هسته ای امضا کرد.

گورباچف در ماه مه 1985 در جشن چهلمین سالگرد پیروزی بر فاشیسم برای اولین بار پس از 20 سال نام ژوزف استالین را در یک زمینه مثبت ذکر کرد که باعث طوفان تشویق حاضران شد. در اولین جلسه (بسته) با روشنفکران خلاق، او گفت که اکنون زمان از سرگیری کمپین ضد استالینیستی نیست: "ما مردم را به هم می زنیم!"

از نوامبر 1985 تا دسامبر 1988، گورباچف 5 جلسه با رئیس جمهور ایالات متحده رونالد ریگان برگزار کرد که طی آن توافقاتی برای کاهش انواع خاصی از سلاح های هسته ای و متعارف انجام شد.

به عنوان مثال، در طول جلسه M.S. گورباچف با رئیس جمهور ایالات متحده رونالد ریگان در نوامبر 1985، احزاب نیاز به بهبود روابط شوروی و آمریکا و بهبود وضعیت بین المللی را به طور کلی تشخیص دادند. معاهدات START-1,2 منعقد شده است. طی بیانیه ای مورخ 24 دی ماه 1365 م.س. گورباچف تعدادی از ابتکارات مهم سیاست خارجی را مطرح کرد:

حذف کامل سلاح های هسته ای و شیمیایی تا سال 2000.

کنترل شدید بر ذخیره سازی سلاح های هسته ای و انهدام آنها در محل های انحلال.

در جریان سفر میخائیل سرگئیویچ به هند، بیانیه دهلی درباره اصول جهانی عاری از سلاح هسته ای و بدون خشونت امضا شد.

به علاوه م.س. گورباچف به خاطر پایان دادن به جنگ در افغانستان و اتحاد مجدد آلمان شناخته می شود.

1.1.1 پایان جنگ در افغانستان

رهبری جدید کشور، به رهبری گورباچف، متوجه وسعت کامل این اشتباه شدند - ورود نیروها به افغانستان. گورباچف فهمید که این جنگ چیزی جز "تابوت روی" و محکومیت جهانی به اتحاد جماهیر شوروی نداد.

در تابستان 1987، اولین گام ها، هرچند عمدتاً پوپولیستی به سوی صلح برداشته شد. دولت جدید طرفدار شوروی به ریاست نجیب الله به طرف مقابل پیشنهاد آتش بس داد.

در آوریل 1988، اتحاد جماهیر شوروی در ژنو توافقنامه ای را در مورد خروج نیروهای خود از افغانستان امضا کرد. قبلاً در 15 مه ، اولین واحدهای نظامی شروع به خروج از کشور کردند.

در 15 فوریه 1989 آخرین سربازان شوروی افغانستان را ترک کردند. این مراسم تا جایی که ممکن بود به طور رسمی برگزار شد و بدین ترتیب نشان داد که اتحاد جماهیر شوروی از کشور فرار نمی کند، بلکه فقط نیروهای خود را از آنجا خارج می کند.

15 فوریه دهمین سالگرد پایان خروج نیروهای شوروی از افغانستان است. در این روز طولانی ترین جنگ تاریخ آن برای اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید که در مجموع نه سال و یک ماه و هجده روز به طول انجامید. 525 هزار سرباز و افسر ارتش شوروی، 90 هزار سرباز کمیته امنیت دولتی و 5 هزار نظامی و کارمند وزارت امور داخلی از این جنگ عبور کردند. در جنگ افغانستان 14453 سرباز و افسر از جمله 13833 نظامی وزارت دفاع، 572 KGB و 28 نفر از وزارت امور داخله کشته شدند. تعداد تلفات بهداشتی (مجروح، صدمه دیده، بیمار و غیره) فوق العاده زیاد است - 469685 نفر. تلفات تجهیزات نظامی کمتر چشمگیر نیست: هواپیما - 118 ، هلیکوپتر - 333 ، تانک - 147 ، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام ، نفربرهای زرهی - 1314 ، وسایل نقلیه برای اهداف مختلف - حدود 13 هزار.

برای درک اهمیت خروج نیروهای شوروی از افغانستان، وقایع پیش از این را در نظر بگیرید. اتحاد جماهیر شوروی بسیار دشوار بود، رسیدن به درگیری های نظامی، روابط با چین، تیره شدن روابط با ایران. عامل امنیتی به دلیل اقدامات ایالات متحده در منطقه فوریت بیشتری پیدا کرد. نیویورک تایمز در 11 ژوئیه 1971 نوشت که «ویژگی اصلی دکترین نیکسون میل به حفظ دخالت سیاسی و نظامی در امور آسیایی است... جنگ به دست دیگران، کمک به سلاح... بنابراین، واشنگتن به ارسال و ارائه کمک به پاکستان ادامه می دهد. به این ترتیب، در آغاز دهه 1970، ما هنوز فقط با افغانستان در مرزهای جنوبی کشور روابط دوستانه داشتیم. اما حتی در این کشور اتفاقاتی در حال وقوع بود که خیلی زود عواقبی را به دنبال داشت که فراتر از مرزهای این کشور بود.

در 17 جولای 1973 یک کودتای نظامی در افغانستان رخ داد که در نتیجه ملک مظاهر شاه برکنار شد.

در این کشور یک جمهوری به ریاست نخست وزیر سابق و عضو خاندان سلطنتی، ام داوود، اعلام شد. لازم به ذکر است که کارشناسان شوروی در مورد افغانستان توجه لازم را به این رویداد نداشتند. تغییر قدرت در کشور ما یک "قسمت شرقی" معمولی تلقی می شد. اما این امر با اقدامات نیروهای خاصی در داخل و خارج از کشور همراه شد. در این زمان، یک جنبش ملی-دموکراتیک و یک جنبش سیاسی-اجتماعی، جنبش بنیادگرای اسلامی، در داخل کشور به وجود آمد و به سرعت شروع به تقویت کرد.

در همین دوره، ایالات متحده به طور قابل توجهی نفوذ خود را به این کشور گسترش داد. اف. بونوسکی، روزنامه‌نگار آمریکایی در کتاب خود با عنوان "جنگ مخفیانه واشنگتن علیه افغانستان" اشاره کرد که در سال 1973 سیا شروع به اعمال فشار بر دولت افغانستان کرد تا آن را مجبور به اتخاذ مواضع ضد شوروی کند. در توطئه ضد دولتی، در درجه اول بر بخش نظامی «جوانان مسلمان» قرار گرفت. پس از افشای توطئه ستیزه جویان در دسامبر 1973 علیه رژیم ام داوود، شرکت کنندگان آن به پاکستان پناه بردند. در اردوگاه های مخفی پاکستان، آموزش پنج هزار بنیادگرای افغان سازماندهی شد که به هسته اصلی نیروهای ضد دولتی در داخل افغانستان تبدیل شدند. در ژوئیه 1975، هواداران جی. حکمتیار، ب. ربانی و دیگر رهبران سازمان های مسلمان علیه "رژیم بی خدا" م. داود اعلام جهاد کردند. شورش های مسلحانه در شماری از ولایات رخ داد. با این حال، آنها نتوانستند یک قیام مسلحانه در سراسر کشور برپا کنند. بنابراین، نظر موجود مبنی بر اینکه فقط انقلاب آوریل (1978) در افغانستان باعث یک جنگ داخلی طولانی مدت شد، تایید نمی شود.

کودتای نظامی آوریل 1978 در کابل، زمانی که رئیس جمهور م. داوود و حلقه نزدیکش تیرباران شدند و قدرت در کشور به دست حزب دموکراتیک خلق افغانستان به رهبری م. ترهکی رسید، کاملاً معلوم شد. شگفتی برای رهبری شوروی سردرگمی در واشنگتن نیز حاکم شد. با توجه به حوادث قریب الوقوع ایران، سیا توجه کافی به افغانستان نداشت و کودتای آماده شده را نادیده گرفت. در 30 آوریل 1978، مسکو رژیم جدید کابل را به رسمیت شناخت. این به رسمیت شناختن با سنت های ایدئولوژیک و تاریخی توجیه شد. برای اتحاد جماهیر شوروی سودمند بود که اگر نه یک متحد، حداقل همسایه خوب در مرز جنوبی داشته باشد. با این حال، همان سال اول توسعه انقلاب آوریل در افغانستان، تنگی پایگاه اجتماعی آن را نشان داد.

تحولات بیشتر در این کشور نشان داد که مشوقان انقلاب برنامه مشخصی از تحولات سیاسی و اقتصادی نداشتند و فاقد تجربه عملی در دولت سازی بودند. جاه طلبی رهبران منفرد تنها باعث تشدید اختلافات بین حزبی شد و شعارهای سوسیالیستی مبارزه بنیادگرایان مسلمان علیه دولت جدید را تشدید کرد. در ماه مارس 1979 یک شورش ضد انقلاب در ولایت هرات آغاز شد. درگیری های مسلحانه در سایر ولایات کشور بیشتر شده است. واشنگتن در رابطه با از دست دادن ایران تصمیم می گیرد سیاست خارجی خود را در این منطقه تغییر جهت دهد و سعی می کند از حوادث افغانستان در مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی حداکثر استفاده را ببرد. کمک های نظامی به پاکستان در حال افزایش است، نزدیکی با چین در حال افزایش است. آمریکا توافقات در مورد خاورمیانه را رد می کند و مذاکرات در مورد اقیانوس هند را متوقف می کند. پس از وقایع هرات (به هر حال، دو شهروند شوروی در اینجا در جریان شورش جان باختند)، دولت افغانستان به طور سیستماتیک شروع به درخواست کمک نظامی از دولت اتحاد جماهیر شوروی کرد. از مارس تا دسامبر 1979 حدود دوجین درخواست از این دست وجود داشت. رهبری عالی شوروی بارها این درخواست های دولت افغانستان را مورد توجه قرار داده و علیرغم پیچیدگی اوضاع در اطراف و داخل این کشور همواره از برآوردن آن خودداری کرده است. در همین حال، وضعیت در افغانستان پیوسته رو به وخامت بود. مخالفان مسلح حلقه را در اطراف کابل تنگ کردند، جایی که در آن زمان درگیری بین رهبران حزب دموکراتیک خلق به شدت بالا گرفته بود.

در شهریور 1358 بر اثر اختلافات درون حزبی، م تره کی کشته شد. در اکتبر تا نوامبر 1979، دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU تقریباً دائماً مشکلات افغانستان را مورد بحث قرار می دهد. مقامات ارشد KGB و وزارت دفاع به طور منظم بین کابل و مسکو سفر می کنند. سرانجام در 12 دسامبر 1979 در دفتر L.I. برژنف مجدداً با دفتر سیاسی ملاقات می کند و طبق اطلاعات رئیس KGB Yu.V. آندروپوف، وزیر دفاع D.F. اوستینوف و وزیر امور خارجه A.A. گرومیکو تصمیم می گیرد که یک گروه محدود از نیروهای شوروی را برای "ارائه کمک و کمک در مبارزه با تجاوز خارجی... و بر اساس منافع مشترک هر دو طرف در مسائل امنیتی" به افغانستان بفرستد. امروز می توان تصور کرد که این تصمیم اولاً به دلیل دخالت کشورهای امپریالیستی در امور افغانستان بوده و می تواند امنیت مرزهای جنوبی ما را تهدید کند. ثانیاً، قرار بود از تشکیل رژیم تروریستی ح.امین جلوگیری کند و از مردم افغانستان در برابر نسل کشی محافظت کند. ثالثاً، این واقعیت را در نظر گرفت که استفاده از نیروهای شوروی در کشورهای دیگر (مجارستان، چکسلواکی) قبلاً بدون عواقب جدی داخلی و بین المللی انجام شده بود. طبیعتاً تصمیم سیاسی در مورد استفاده از نیروی نظامی مبتنی بر قوانین بین المللی بود - یک توافق نامه بین دولتی که در 5 دسامبر 1978 بین اتحاد جماهیر شوروی و افغانستان منعقد شد که در آن آمده بود که "به نفع تقویت توان دفاعی طرفین عالی متعاهد، آنها به همکاری در زمینه نظامی ادامه خواهند داد." فکر می‌کنم در تصمیم سرنوشت‌ساز جنبه دیگری وجود داشت که در آن سال‌ها وجود داشت، به اصطلاح «رهبری»، یعنی اختیارات نامحدود دبیرکل که در آن زمان تصمیماتش قابل بحث نبود. البته نحوه اتخاذ چنین تصمیم مهلکی، بی توجهی کامل به نظر تحلیلگران حرفه ای در این زمینه، افکار عمومی و در نهایت قانونگذاری شوروی، چیزی جز محکومیت نمی تواند در پی داشته باشد. اما اکنون می توانیم اینگونه استدلال کنیم. و سپس، در سال 1979، افراد بسیار کمی در کشور ما وجود داشتند که بتوانند موضعی متفاوت (از دفتر سیاسی) را علناً بیان کنند.

در این زمینه دو مثال می زنم. معروف است که پایگاه عمومیوزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی قاطعانه با ورود نیروها به افغانستان مخالف بود. اما چه شد؟ ژنرال ارتش A. M. Mayorov می گوید: "از یک گفتگوی محرمانه با اوگارکوف (Ogarkov N.V. - مارشال اتحاد جماهیر شوروی، در 1977-1984 رئیس ستاد کل) من می دانستم که وقتی موضوع آوردن نیروها در جلسه ای تصمیم گیری شد. او قاطعانه با دفتر سیاسی افغانستان مخالفت کرد و اعلام کرد: "ما تمام اسلام گرایی شرقی را علیه خود خواهیم کرد و از نظر سیاسی در سراسر جهان شکست خواهیم خورد." آندروپوف صحبت او را قطع کرد: "در امور نظامی شرکت کنید! و ما، حزب، لئونید ایلیچ، از سیاست مراقبت خواهیم کرد.» و در اینجا این است که چگونه وزیر امور خارجه اسبق E. A. شواردنادزه در دسامبر 1991 به سؤال یک روزنامه نگار پاسخ داد: «در مسئله افغانستان برای چه چیزی می توانید خود را سرزنش کنید؟» زمانی که سربازان بودند. من و دیگران باید فریاد می زدیم که اشتباهی احمقانه و با عواقب وخیم در حال انجام است. بعد من قدرت و شهامت این را پیدا نکردم. بالاخره من ده ها بار در پلنوم ها و کنگره های حزب صحبت کردم. من نمی توانم خودم را ببخشم، احتمالاً سایر همفکران من نیز همین نظر را دارند. لازم به گفتن حقیقت بود، البته آنها هم متضرر می شدند. پس چه - مردم در افغانستان می مردند. اعتراف می‌کنم که باید صحبت کنم، وجدانم عذاب می‌دهد. «تاریخ خروج نیروهای شوروی از افغانستان یکی از روشن‌ترین تأییدیه‌های اشتباه تصمیمی است که در دسامبر 1979 توسط رهبری عالی اتحاد جماهیر شوروی در مورد نظامی اتخاذ شد. تهاجم به این کشور این نیز دلیلی بر این است که می توان جنگ را آغاز کرد، اما پایان آن دشوار است.

قبلاً اشاره کردم که فقط ستاد کل وزارت دفاع با ورود نیروها به افغانستان مخالفت کرد. انگیزه های ستاد کل بسیار قانع کننده بود: رهبران افغانستان باید درگیری های داخلی را منحصراً خودشان حل کنند. معرفی نیروها مملو از سقوط اعتبار در چشم مردم شوروی، مردم افغانستان و جامعه جهانی است. بسیار محتمل است که حضور نظامی شوروی در این کشور باعث آغاز درگیری ها شود. آگاهی ضعیف از آداب و سنن مردم افغانستان، ویژگی های اسلام، روابط ملی-قومی و قبیله ای سربازان شوروی را در موقعیت بسیار دشواری قرار خواهد داد. به معنای واقعی کلمه چند ماه پس از ورود نیروهای شوروی به افغانستان، پیش بینی ستاد کل شروع به تحقق یافت. خود افغان ها خیلی زود تصمیم نادرست حکومت شوروی را اعلام کردند.

مشاور ارشد نظامی در افغانستان از سال 1980 تا 1981، ژنرال ارتش A.M. مایوروف دیدار خود با جنرال حسین، پدر بی. کارمل، رئیس دولت افغانستان را به یاد می آورد. جهت تصویب ع.م. مایوروا: "به هر حال ما دیر یا زود پیروز خواهیم شد" ژنرال افغان پاسخ داد: "نه، افغانستان را نمی توان شکست داد. افغانستان را فقط می توان خرید. و شما از پادشاهان نفت فقیرتر و از آمریکا فقیرتر هستید." صبح. مایوروف توسط فرمانده قول اردوی افغانستان، سرهنگ خلیل (که بعداً معاون اول وزیر دفاع افغانستان بود) و وزیر ملیت ها و قبایل اس. لائک در دولت بی.

به عنوان مثال، سرهنگ خلیل گفت: "نیروهای شوروی باید از افغانستان خارج شوند... هیچ پیروزی حاصل نمی شود. حتی بعد از ده، پانزده و بیست رمضان مبارک." در اواسط سال 1980، دانشگاهیان G.A. آرباتوف و ناظر سیاسی روزنامه "پراودا" یو.آ. ژوکوف قرار ملاقاتی با L.I. برژنف و پیشنهادی برای خروج حداقل بخشی از یک گروه محدود از نیروهای شوروی از افغانستان به او ارائه کرد. اندکی پس از کنگره حزب، در 22 مارس، در جلسه ای در کرملین به ریاست Yu.V. آندروپوف، جایی که مشکلات افغانستان مورد بررسی قرار گرفت، کارشناسان نظامی در مورد نیاز به خروج تدریجی نیروهای شوروی از افغانستان صحبت کردند. هیچ پاسخی به این پیشنهاد داده نشد. با این حال، در پاییز 1981، دفتر سیاسی پیشنهاد وزیر امور خارجه A. A. Gromyko را برای سازماندهی یک روند دیپلماتیک، که هدف آن خروج نیروهای شوروی از افغانستان بود، تصویب کرد. این موضع سازنده رهبری شوروی در سازمان ملل مورد توجه قرار گرفت. در اواخر سال 1982، هنگام تشییع جنازه L.I. برژنوا Yu.V. آندروپوف، رهبر جدید این حزب و ایالت با ضیاءالخان رئیس جمهور پاکستان دیدار کرد.

در این دیدار مشکل افغانستان مورد بحث قرار گرفت. 28 مارس 1983 Yu.V. آندروپوف در گفت و گو با دبیرکل سازمان ملل متحد برای حل مسالمت آمیز مسئله افغانستان ابراز تمایل کرد. با این حال، تمایل دولت آمریکا برای استخراج حداکثر منافع سیاسی از درگیری افغانستان و شرکت OKSV در خصومت‌ها، ماموریت میانجی‌گری سازمان ملل را با مشکل مواجه کرد. پس از مرگ Yu.V. آندروپوف در فوریه 1984، فعالیت میانجیگری سازمان ملل برای رفع انسداد درگیری در افغانستان به میزان قابل توجهی کاهش یافت. به موازات آن، کمک های نظامی ایالات متحده به مخالفان افغان به شدت افزایش یافت. علاوه بر این، سیا شروع به فشار مداوم مجاهدین برای حمله به خاک ازبکستان و تاجیکستان کرد و چنین تلاش هایی انجام شد. با این حال، به دلیل کاهش تدریجی آستانه تقابل در روابط شوروی و آمریکا در سال های 1985-1986. نور در بن بست افغانستان طلوع کرد.

در پاییز 1985 در مسکو، M.S. گورباچف به بی. کارمل و دیگر رهبران افغان در مورد قصد خود برای خروج نیروهای شوروی اعلام کرد. در واقع، در اکتبر 1986، با تصمیم دولت شوروی، شش واحد جنگی افغانستان را ترک کردند: یک هنگ تانک، دو هنگ تفنگ موتوری و سه هنگ ضد هوایی با مجموع قدرت 8.5 هزار نفر. این در حالی است که روند مذاکرات ژنو تحت نظارت سازمان ملل در مورد مسئله افغانستان که از سال 1982 آغاز شده بود، در سال های 1985-1986 هر چند با مشکلات فراوان ادامه یافت. و سرانجام در 14 آوریل 1988 با امضای بسته توافقنامه توسط نمایندگان تام الاختیار افغانستان و پاکستان و همچنین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به عنوان ضامنان اجرای سیاست حل و فصل منازعه دراز مدت افغانستان پایان یافت. .

در 15 می 1988، مطابق با این قراردادها، خروج تدریجی نیروهای شوروی از افغانستان آغاز شد. در 15 فوریه 1989، همانطور که در توافقنامه ژنو از پیش تعیین شده بود، آخرین واحدهای شوروی به رهبری ژنرال بی. وی گروموف افغانستان را ترک کردند.

1.1.2 اتحاد آلمان

در سپتامبر 1990، در هتل پرزیدنت مسکو، وزرای امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، FRG و GDR با حضور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، ام.اس گورباچف، معاهده را امضا کردند. در مورد توافق نهایی در مورد آلمان. بیست روز بعد، در 3 اکتبر 1990، اتحاد آلمان به یک واقعیت تبدیل شد. در برلین، پرچم GDR پایین آمد، جمهوری دموکراتیک آلمان وجود نداشت.

اصالت آنچه در 12 سپتامبر اتفاق افتاد نه تنها با این واقعیت مشخص شد که مسئله آلمان به طور رسمی "بسته" بود. فضای بین‌المللی با پیش‌بینی تحولات عظیمی که قرار بود جهان را در سال‌های آینده تکان دهد، اشباع شده بود. پس از پانزده ماه، اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت و به جمهوری های تشکیل دهنده خود تقسیم می شود. حتی قبل از آن، پیمان ورشو و شورای کمک های اقتصادی متقابل ناپدید خواهند شد. متحدان سابق پیمان ورشو حرکت خود را به سمت ناتو آغاز خواهند کرد. صف بندی جدیدی از نیروها در اروپا پدیدار خواهد شد، با عواقبی که هنوز مشخص نیست و پیش بینی آن دشوار است.

تاریخ اروپا پس از جنگ عمدتاً تحت تأثیر وقایعی است که پیرامون مسئله آلمان رخ می دهد. ظهور جنگ سرد، تجزیه اروپا، رویارویی طولانی مدت بین دو بلوک نظامی-سیاسی - ناتو و پیمان ورشو با مسابقه تسلیحاتی که همراه آن بود - همه اینها، به هر شکلی، با تلاش برای دستیابی به یک توافق پس از جنگ در آلمان.

متحدان سابق در جنگ جهانی دوم موفق به اتخاذ تصمیمات هماهنگ در مورد آلمان نشدند و بدین ترتیب طرح اسکان اساسی که در سال 1945 در پوتسدام ترسیم شده بود را تحقق بخشیدند. منافع آنها بیش از حد از هم جدا شد، خندق بین شرق و غرب بسیار عمیق بود، جاه طلبی های رهبران سیاسی قدرت های پیشرو بیش از حد جاه طلبانه بود.

اتحاد مجدد آلمان به حق توسط آلمانی ها به عنوان بزرگترین دستاورد آنها تلقی می شود. آنها متوجه شانسی شدند که تاریخ به آنها داده بود. صدراعظم G. Kohl بعدها اتحاد کشور را "هدیه تاریخ" نامید. او کاملاً درک می کرد که در یک موقعیت تاریخی متفاوت ممکن است "هدیه" وجود نداشته باشد. در هر صورت، حتی در پایان سال 1989، این عقیده در میان نخبگان سیاسی جمهوری FRG رایج بود که اتحاد آلمان موضوعی از دیدگاه تاریخی دور است. FRG اظهارات ام.اس گورباچف را در گفتگو با رئیس جمهور FRG فون ویزساکر در مسکو در ژوئیه 1987 و در جریان سفر رهبر شوروی به FRG در ژوئن 1989 جدی گرفت، زمانی که وی اعلام کرد که تاریخ در مورد موضوع تصمیم گیری خواهد کرد. اتحاد مجدد می گویند هیچ کس نمی تواند بگوید 100 سال دیگر چه اتفاقی می افتد. Von Weizsäcker از این پاسخ متحیر شد. در همان زمان، گ.د. گنشر شهادت می دهد که خود او چیز متفاوتی را در سخنان ام.اس گورباچف می دید - آمادگی برای باز دانستن مسئله آلمان، و وضعیت انشعاب غیرقطعی. حق با او بود. هنگامی که اتحاد مجدد تنها در یک سال به واقعیت تبدیل شود، ام.اس گورباچف ابراز تعجب نخواهد کرد. او می گوید هیچ کس نمی توانست انتظار داشته باشد که داستان به این سرعت شروع به کار کند.

مشخص است که حتی در سال 1989، تعداد کمی از مردم در غرب، و حتی بیشتر در اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد واقعی آلمان را در آینده قابل پیش بینی در نظر گرفتند. بن و متحدانش، دستیابی به وحدت آلمان را یک وظیفه استراتژیک می‌دانستند. بیشتر نه. درست است، E. A. Shevardnadze در خاطرات خود که در سال 1991 منتشر شد، گویی در گذشته، خاطرنشان می کند که قبلاً در سال 1986 به ایده اجتناب ناپذیر بازسازی جامعه ملی آلمانی ها رسیده است. با این حال، او به طور علنی به بیان دیدگاه رسمی رهبری اتحاد جماهیر شوروی در مورد برگشت ناپذیری تغییرات در خاک آلمان و تغییر ناپذیری وجود دو کشور آلمان ادامه داد.

با این حال، جنبش اجتماعی برای دموکراسی‌سازی، کثرت‌گرایی سیاسی و لیبرال‌سازی اقتصادی که در کشورهای اروپای شرقی آشکار شد، جمهوری دموکراتیک آلمان را نیز تسخیر کرد و تا پاییز 1989 در آنجا خصلت بسیار تند و انفجاری پیدا کرد.

موج "پرسترویکا" با گسترش به جمهوری دموکراتیک آلمان، خیلی زود جهت گیری ویژه آلمانی را به دست آورد. جنبشی که با شعار «ما مردم هستیم» آغاز شد، در مدت کوتاهی شعار جدیدی به وجود آمد - «ما یک مردم هستیم». موتیف تمام آلمانی غالب شد. تقاضای آزادی برای خروج از جمهوری دموکراتیک آلمان و باز کردن مرز بین جمهوری دموکراتیک آلمان و آلمان صرفاً اظهاری باقی نماند. صدها نفر از شهروندان جمهوری دموکراتیک آلمان با استفاده از امکان سفرهای بدون ویزا به چکسلواکی، مجارستان و سایر کشورها، شروع به محاصره سفارتخانه های FRG کردند و خواستار سفر به غرب شدند. موافقت نامه های موجود بین جمهوری دموکراتیک آلمان و این ایالت ها به آنها اجازه نمی دهد که شهروندان جمهوری دموکراتیک آلمان بدون روادید به FRG سفر کنند. اوضاع داشت گرم می شد.

دولت آلمان به شدت بر بوداپست، پراگ و برلین فشار آورد و خواستار اجازه سفر گردشگران آلمان شرقی به غرب شد. وعده های کمک اقتصادی و وام های کلان نیز مورد استفاده قرار گرفت. در آگوست 1989، یک ملاقات محرمانه بین صدراعظم G. Kohl و رئیس دولت مجارستان M. Nemeth در قلعه Gimnich در نزدیکی بن برگزار شد. مجارستان با خروج گردشگران GDR به FRG موافقت کرد و به زودی مرز خود را باز کرد، زیرا از مسکو سیگنال دریافت کرد که رهبری شوروی با خروج شهروندان GDR به غرب مخالفت نخواهد کرد. متعاقباً، G. Kohl آنچه را که در مورد این موضوع داشت، خواهد گفت. مکالمه تلفنیبا م.س. گورباچف که از سخنانش نتیجه گرفت که مجارها با رضایت مسکو عمل کردند. او همچنین به این نتیجه رسید که همه این رویدادها "آغاز پایان رژیم SED" بود.

به زودی دولت جمهوری دموکراتیک آلمان موافقت خود را با خروج شهروندانی که در سفارت آلمان در پراگ بودند با قطارهای ویژه به شرط عبور از قلمرو جمهوری دموکراتیک آلمان موافقت کرد. با این حال، حل و فصل مناقشه با "زندانیان سفارت" دیگر نمی تواند مانع تشدید بیشتر وضعیت سیاسی در جمهوری دموکراتیک آلمان شود. تبدیل به یک بحران ملی شد. در برلین، لایپزیک، درسدن و دیگر شهرها، تظاهرات هزاران نفری از مطالبه تغییرات رادیکال در کشور متوقف نشد. موج تظاهرات از طریق جمهوری دموکراتیک آلمان و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی عبور کرد و رژیم‌هایی را که ثابت کردند قادر به رهبری مؤثر کشورهای خود نیستند، از بین برد. وضعیت با استعفای ای. هونکر در اکتبر 1989، بلافاصله پس از جشن چهلمین سالگرد جمهوری دموکراتیک آلمان، نجات پیدا نکرد. حاضر در جشن ها، م.س. گورباچف برلین را با تأثیرات غم انگیز ترک کرد. گفتگوی او با رئیس جمهوری دموکراتیک آلمان بر عدم حساسیت کامل وی نسبت به توصیه های میهمان صحه گذاشت. و بله، زمان تلف شد. رهبر اتحاد جماهیر شوروی دلایل کافی برای فکر کردن داشت. با این حال، م.س. گورباچف به سختی تصور می کرد که زمان مطرح شدن مسئله سرنوشت خود دور نیست، اگرچه، با ساختن وقایع در یک زنجیره منطقی، پیش از این امکان پیش بینی ناگزیر عواقب تلخ وجود داشت.

رهبری جدید جمهوری دموکراتیک آلمان به ریاست ای. کرنز به سرعت در حال از دست دادن زمین زیر پای خود بود و در این شرایط دشوار راه حل های مؤثری برای بحران سیاسی فوران یافته پیدا نکرد. واضح بود که استفاده از روش‌های زورمندانه منع مصرف دارد و تنها می‌تواند منجر به تشدید بیشتر شود و اوضاع را منفجر کند. مسکو تصریح کرد که نیروهای شوروی مستقر در قلمرو جمهوری دموکراتیک آلمان در پادگان ها باقی خواهند ماند و رهبری جمهوری دموکراتیک آلمان نمی تواند روی حمایت آنها حساب کند.

G.D. گنشر گفت‌وگو با رهبران مجارستانی را در دیداری در بن در اوت 1989 به یاد می‌آورد. آنها گفتند که در نشست سران کشورهای پیمان ورشو در بخارست، پیشنهاد کردند در سند نهایی ماده ای در مورد حق هر کشور عضو برای تصمیم گیری مستقل در مورد نظام اجتماعی و سیاسی خود گنجانده شود. این پیشنهاد در ابتدا مورد تایید قرار نگرفت و تنها حمایت پیگیر م.س. گورباچف پذیرش آن را تضمین کرد. G.D. گنشر از این نتیجه گیری کرد که رهبر اتحاد جماهیر شوروی قاطعانه بر مواضع بیانیه مشترک اتحاد جماهیر شوروی - FRG که در سفر وی به بن در ژوئن 1989 امضا شد، می ایستد، جایی که ماده ای مشابه از نظر معنی ثبت شد. در نتیجه، به حمایت از آرزوهای کشورهای عضو پیمان ورشو برای استقلال بیشتر ادامه خواهد داد. این موضوع باعث تشویق وزیر امور خارجه آلمان شد. و در انتظاراتش اشتباه نکرد. سازمان پیمان ورشو به سرعت در حال حرکت به سمت خود انحلال بود.

در همین حال، وقایع در جمهوری دموکراتیک آلمان چرخش چشمگیری داشت. تظاهرات دائمی، فشار شدید مخالفان، رهبری جمهوری آلمان را مجبور کرد در 9 نوامبر 1989 "گشایش" را اعلام کند. دیوار برلین. کنترل در گذرگاه های مرزی برداشته شد و هزاران نفر از ساکنان برلین شرقی هجوم آوردند بخش غربیشهرها و جریان نزدیک به برلین غربی - به سمت شرق.

دولت آلمان می‌دانست که قبل از برداشتن گام‌های واقعی برای اتحاد دو کشور آلمان، باید تردیدها و ترس‌ها را در اردوگاه متحدان خود و همچنین در اتحاد جماهیر شوروی از بین برد. در مورد متحدان، بن مطمئن بود که می توانند این مشکل را حل کنند. با اتحاد جماهیر شوروی، علیرغم درک متقابلی که در آن زمان با M.S. ایجاد شده بود، دشوارتر بود. گورباچف و E.A. شواردنادزه

در برابر چنین پیشینه سیاسی داخلی، که در آغاز سال 1990 در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود، نشان دادن یک سیاست خارجی قوی، متقاعد کننده و مؤثر آسان نبود. با این وجود، اعتبار بین المللی اتحاد جماهیر شوروی همچنان حفظ شد، که شرکای خود را وادار کرد تا در حل مشکلات اروپا و جهان، نظر خود را در نظر بگیرند.

در اوایل ژانویه 1990، در بحبوحه بحث در مورد راه های حل مشکل اتحاد آلمان، رهبری شوروی با درخواست کمک فوری غذایی به صدراعظم G. Kohl مراجعه کرد. البته دولت آلمان پاسخ مثبت و سریع داد. قبلاً در 24 ژانویه ، G. Kohl آمادگی خود را برای عرضه 52000 تن گوشت کنسرو شده به اتحاد جماهیر شوروی با قیمت های ترجیحی ، 5000 تن گوشت خوک ، 20000 تن کره و سایر مواد غذایی تأیید کرد و 220 میلیون روبل آلمان را به این یارانه ها اختصاص داد. این تنها درخواست رهبری اتحاد جماهیر شوروی برای کمک غذایی به FRG و سایر کشورهای غربی نبود. به زودی درخواست های بیشتری از این نوع و همچنین درخواست های وام دنبال شد. کمک کنید، رهبری اتحاد جماهیر شوروی را در موقعیت دشوارتری در مذاکرات با FRG قرار دهید.

در همین حال، در مسکو، موقعیت، استراتژی و تاکتیک های تماس های دیپلماتیک آینده در مورد مسائل اتحاد آلمان در حال توسعه بود. کار سختی بود، دامنه ارزیابی ها و نظرات بسیار زیاد بود. توصیه‌های کارشناسانی که به مدیریت ارائه می‌شد اغلب در آنجا تفسیر خاص خود را دریافت می‌کردند و پس از اجرا، شخصیتی به دست آوردند که بسیار دور از هدف اصلی بود.

در 10 فوریه، G. Kohl به همراه G.D. گنشر وارد مسکو می شود. صدراعظم با دقت برای این سفر آماده شد. در آستانه این سفر، نمایندگان دولت های آمریکا، انگلیس و فرانسه در حمایت از سیاست وحدت بن اظهاراتی ارائه کردند. رهبران جدید چکسلواکی، لهستان، مجارستان، رومانی و بلغارستان نیز خواهان اتحاد آلمان بودند.

G. Kolya و G.D. گنشر همچنان اضطراب و بلاتکلیفی را بر جای نگذاشت. آنها می دانستند که در پلنوم کمیته مرکزی CPSU که قبل از سفر آنها برگزار شد، سیاستمدار M.S. گورباچف و E.A. شواردنادزه توسط بسیاری از اعضای کمیته مرکزی مورد انتقاد شدید قرار گرفت. موقعیت داخلیدر اتحاد جماهیر شوروی به تشدید ادامه داد. آیا M.S می خواهد و می تواند گورباچف، تحت فشار شرایط، برای دادن امتیاز به FRG - این سوال رهبران FRG را ترک نکرد.

به گفته شرکت کنندگان آلمانی، مذاکرات در مسکو بسیار مطلوب تر از آن چیزی بود که آنها انتظار داشتند. در جلسه ای با فرمت محدود، M.S. گورباچف بیانیه ای را بیان کرد که جی. کهل آن را به عنوان یک احساس تلقی کرد. صفحه روزنامه پراودا که روز بعد بیانیه رهبر شوروی در آن منتشر شد توسط دستیار صدراعظم H. Telchik با دقت حفظ می شود و به عنوان یادگاری ارزشمند به دیوار دفتر او قاب می شود و آویزان می شود.

چه چیزی باعث خوشحالی مهمانان آلمانی شد؟ در گزارش TASS که توسط پراودا در 11 فوریه 1990 منتشر شد، آمده است: M.S. گورباچف اظهار داشت - و صدراعظم نیز با او موافق بود - که اکنون هیچ اختلاف نظری بین اتحاد جماهیر شوروی، FRG و جمهوری آلمان وجود ندارد در مورد این که مسئله وحدت ملت آلمان باید توسط خود آلمانی ها تصمیم گیری شود و انتخاب خود را تعیین کنند. در چه چارچوب زمانی، با چه سرعتی و در چه شرایطی این وحدت را محقق خواهند کرد."

صدراعظم با شنیدن این بیانیه نمی‌توانست خوشحال شود، زیرا آلمانی‌ها عملاً در مذاکرات بین آلمانی کارت سفید و آزادی کامل دست پیدا کردند. سورپرایز دلپذیر دیگری در انتظار مهمان آلمانی بود. زمانی که G. Kohl در مورد وضعیت نظامی یک آلمان متحد صحبت کرد، M.S. گورباچف بسیار انعطاف پذیر پاسخ داد. او می‌داند که بی‌طرفی برای جی. کهل به اندازه دیگران غیرقابل قبول است. بی طرفی مرزهایی را تعیین می کند که مردم آلمان را تحقیر می کند. ام‌اس. گورباچف نمی داند که وضعیت آلمان متحد چگونه خواهد بود و هنوز باید در مورد آن فکر کرد و احتمالات مختلف را از دست داد. دستیار صدراعظم H. Telchik در دفتر خاطرات خود نوشت: "احساس دیگر: M.S. گورباچف خود را با تصمیم نهایی مقید نمی کند؛ هیچ سوالی در مورد قیمت و مطمئناً هیچ تهدیدی وجود ندارد. چه جلسه ای!"

گفتگو یک نتیجه دیگر داد - M.S. گورباچف پیشنهاد روز قبل جی بیکر مبنی بر برگزاری مذاکرات پیرامون جنبه های خارجی وحدت آلمان در قالب «2+4» را تایید کرد. او با صدراعظم موافقت کرد که این مسائل باید توسط چهار قدرت مشترک با FRG و GDR تصمیم گیری شود.

روز بعد، 12 فوریه، اولین و تنها کنفرانس وزرای خارجه ناتو و پیمان ورشو در اتاوا تشکیل شد. این به مشکل "آسمان های باز"، اقدامات اعتمادسازی در زمینه نظامی اختصاص داشت. با این حال، او به دلیلی کاملاً متفاوت وارد تاریخ شد. G.D. گنشر از قبل در این کنفرانس وظیفه خود را برای دستیابی به توافق رسمی در مورد آغاز مذاکرات در قالب "2+4" قرار داد. جی بیکر فعالانه از او حمایت کرد. وزرای خارجه بریتانیا و فرانسه نیز مخالفتی نداشتند. E.A. شواردنادزه برای چنین سرعت پیشرفت سریعی در مذاکرات آماده نبود، اما در نهایت با انتشار بیانیه مشترک شش وزیر درباره آغاز مذاکرات برای بحث در مورد "جنبه های خارجی دستیابی به وحدت آلمان، از جمله امنیت کشورهای همسایه" موافقت کرد.

مشکل زمانی که شرکت کنندگان در مذاکرات در آن قرار گرفتند و تسلیم آرزوهای مداوم دولت FRG برای تکمیل آنها تا پاییز 1990 شدند، بیش از پیش احساس شد. امضای معاهده اتحاد FRG و GDR برای 31 اوت برنامه ریزی شده بود، معاهده حل و فصل نهایی در مورد آلمان برای 12 سپتامبر برنامه ریزی شده بود، جشن ها در برلین به مناسبت اتحاد آلمان برای اکتبر برنامه ریزی شده بود. 3، نشست سران CSCE برای 20 نوامبر برنامه ریزی شده بود، و اجلاس سران CSCE برای انتخابات 2 دسامبر برای بوندستاگ آلمان برنامه ریزی شده بود. صدراعظم H. Kohl تلاش کرد تا اطمینان حاصل کند که انتخابات قبلاً در یک آلمان متحد برگزار شده است. این به او امتیازات غیرقابل انکاری نسبت به رقبای سوسیال دموکرات خود می دهد.

اوضاع روز به روز تشدید شد. مذاکره کنندگان به دلیل تعهدی که بر عهده داشتند برای تکمیل کار در موعد مقرر بدون شکست تحت فشار قرار گرفتند. توافق بر روی فرمول بندی های قراردادی در چنین شرایطی به معنای محکوم کردن خود به خطر نقص های اجتناب ناپذیر، ظاهر متون مبهم و تقریبی است. با این حال بسیاری از مفاد کلیدی سند نهایی "شش" هنوز باز بود.

در غروب 14 ژوئیه، صدراعظم آلمان G. Kohl و وزیران خارجه G.D. به مسکو پرواز کردند. Genscher و Finance T. Weigel به همراه هیئتی از کارشناسان آلمانی. روز بعد، در عمارت وزارت خارجه اتحاد جماهیر شوروی در خیابان. الکسی تولستوی (اکنون Spiridonovka)، مذاکرات آغاز شد، که قرار بود موضوع وضعیت آلمان متحد و روابط آن با اتحاد جماهیر شوروی را مشخص کند. قبل از آنها ملاقاتی دو ساعته با م.س. گورباچف با جی کهل تنها در حضور دستیاران و مترجمان. او، و همچنین کل سفر، در خاطرات صدراعظم، دستیار او H. Telchik و سایر شرکت کنندگان آلمانی به تفصیل شرح داده شده است. ضبط این گفتگو خود در مجموعه اسناد آلمان منتشر شد.

اصل گفتگو توافق واقعی رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی بود مبنی بر اینکه FRG باید پس از اتحاد در ناتو باقی بماند. با این حال، فرمولی که او پیشنهاد کرد این بود که برای دوره انتقالی، تا زمانی که نیروهای شوروی در خاک آلمان باقی بمانند، قلمرو جمهوری دموکراتیک آلمان در حوزه ناتو قرار نخواهد گرفت.

بخش اول بیانیه رئیس جمهور G. Kohl را خوشحال کرد. او آنچه را که شنید به عنوان یک "پیشرفت" تلقی کرد. با این حال، قسمت دوم او را محتاط کرد. او در سخنان طرف صحبت نشانه ای دید که آلمان متحد هنوز هم حاکمیت کامل را به دست نخواهد آورد و در جریان مذاکرات بعدی در مورد شرایط ماندن نیروهای شوروی، اتحاد جماهیر شوروی قادر خواهد بود امکانات را در دستان خود حفظ کند. برای فشار بر موضوع عضویت آلمان در ناتو. صدراعظم خواستار شفافیت کامل بود و مصرانه آن را از M.S. گورباچف او فقط یک پاسخ غیرمستقیم دریافت کرد. رئیس جمهور گفت که پرواز مشترک به قفقاز در پیش است. آنها می گویند در هوای کوهستان چیزهای زیادی واضح تر دیده می شود.

جی کولیا از چنین دورنمای نامطمئنی راضی نبود. او همچنان اصرار داشت و اعلام کرد که تنها در صورتی به جنوب پرواز خواهد کرد که در نتیجه مذاکرات، آلمان حاکمیت کامل را دریافت کند. لجاجت میهمان با گستاخی هم مرز بود و به وضوح رئیس جمهور را آزار می داد. او پاسخ مستقیمی نداد، اما به هر حال پیشنهاد داد که به قفقاز پرواز کند. برای جی کولیا مشخص شد که رضایت حاصل خواهد شد. در همان روز، هر دو هیئت به استاوروپل پرواز کردند.

V.M. فالین که در آن زمان سمت رئیس بخش بین المللی کمیته مرکزی CPSU را بر عهده داشت، شهادت می دهد که در شب قبل از ورود G. Kohl با M.S. تلفنی صحبت کرده است. گورباچف و چشم انداز خود از مذاکرات آتی را به او تشریح کرد، به ویژه با تاکید بر این واقعیت که رئیس جمهور با گنجاندن آلمان متحد در ناتو موافقت نکرد. ام‌اس. گورباچف پاسخ داد که تلاش خواهد کرد تا آنچه می تواند انجام دهد، اما، به نظر او، "قطار قبلاً حرکت کرده است."

به رسمیت شناختن رئیس جمهور گویای همه چیز است. در زمان ملاقات در ارخیز، نتیجه مذاکرات در واقع یک نتیجه قطعی بود. وضعیت داخلی اتحاد جماهیر شوروی، وضعیت در جمهوری دموکراتیک آلمان و سایر کشورهای اروپای شرقی، و فشار شدید شرکای غربی، رهبری دولت شوروی را با مجموعه‌ای از ابزارها و گزینه‌های بسیار محدود برای اقدام مواجه کرد. رهبران اتحاد جماهیر شوروی با پذیرش قوانین بازی دیکته شده توسط سیاست "تفکر جدید"، امتناع از هرگونه اقدامی که می تواند باعث تشدید اوضاع و انتقاد در خارج از کشور شود، راهروی سیاسی اقدامات خود را محدودتر کردند. جریان رویدادها آنها را با سرعت فزاینده ای حمل می کرد و شانس و حتی شاید تمایل کمتری برای رهایی از آن داشتند. تا دسامبر 1991 که پرچم اتحاد جماهیر شوروی در کرملین پایین کشیده شد و M.S. گورباچف از ریاست این کشور هنوز قدرتمند استعفا داد و یک سال و نیم باقی ماند. با این حال، همه اقدامات رهبری عالی کشور قبلاً مهر نوعی جدایی و حتی فنا را به همراه داشت.

با این وجود، در ارخیز، مذاکرات در مورد تعدادی از موضوعات نسبتاً متشنج بود. ام‌اس. گورباچف به دنبال تایید نهایی و روشن مقررات مهم برای اتحاد جماهیر شوروی در حل و فصل آینده بود. به ویژه گفته شده بود که نیروهای خارجی ناتو در قلمرو جمهوری آلمان سابق مستقر نخواهند شد و سلاح های هسته ای و وسایل نقلیه تحویل آنها در آنجا مستقر نخواهند شد. صدراعظم با این موضوع موافقت کرد. رئیس جمهور بر کاهش اندازه بوندسوئر اصرار داشت و رضایت جی. کهل را برای "سقف" 370 هزار نفری دریافت کرد (صدراعظم قاطعانه از کاهش قابل توجه بیشتر خودداری کرد). صدراعظم را متقاعد کرد که آلمان باید هزینه های باقی ماندن گروه نیروهای غربی (WGF) در خاک آلمان (البته برای چهار، نه پنج سال و در مقیاسی کوچکتر از آنچه او امیدوار بود) و برای عقب نشینی او به کشورش، از جمله ساخت آپارتمان برای پرسنل نظامی ZGV.

همه اینها برای ایجاد تعادل بین توافقنامه عضویت آلمان متحد در ناتو و استقرار بخشهایی از بوندسوهر بود که بلافاصله پس از اتحاد در ناتو در جمهوری آلمان سابق ادغام نشده بودند.

نشست ارخیز عملا راه را برای تکمیل مذاکرات P-6 باز کرد. و از این رو مورد پذیرش جهانی قرار گرفت. نتایج این نشست شور و شوق خاصی را در محافل سیاسی آلمان برانگیخت و امید برای اتحاد زودهنگام این کشور را به اعتمادی راسخ تبدیل کرد.

روز بعد، 17 جولای، سومین نشست وزرای خارجه P-6 در پاریس افتتاح شد. E.A. شواردنادزه و G.D. گنشر تحت تأثیر مذاکراتی که به تازگی به پایان رسیده بود، مستقیماً از Mineralnye Vody وارد پایتخت فرانسه شد. توافقات صورت گرفته در ارخیز روند نشست پاریس را از پیش تعیین کرد. واقعاً چیزی برای بحث وجود نداشت. کار بر روی سند نهایی "شش" به سرعت به سمت تکمیل پیش می رفت. شرکت کنندگان آلمانی بیشتر متقاعد شدند که همه چیز به موقع، قبل از 3 اکتبر تمام خواهد شد و اهداف تعیین شده محقق خواهند شد. در پاریس، موضوع هنوز باز امضای یک معاهده مرزی آلمان و لهستان نیز مورد توافق قرار گرفت، که قرار بود بر مبنای دوجانبه مفاد مربوط به ماهیت نهایی مرزهای آلمان مورد توافق "شش" برای معاهده نهایی را تقویت کند. تسویه حساب با توجه به آلمان. به همین منظور، K. Skubishevsky وزیر امور خارجه لهستان به جلسه شش دعوت شد.

پیشرفت سریع در مذاکرات E.A. شواردنادزه با انگیزه این واقعیت که پیشرفت قابل توجهی در CSCE و همچنین در روند تغییر پیمان ورشو و ناتو حاصل شده است. اما این نتیجه گیری فقط برای سازمان پیمان ورشو درست بود که اعضای آن عملاً در آستانه انحلال بودند که در واقع به پایان "تحول" تبدیل شد. در مورد ناتو، پس از اعلام قصد اعلام شده در لندن، موارد خاص جهت گیری بسیار عجیبی به خود گرفت. ناتو نه تنها تمامی رهنمودها و ویژگی های اساسی بلوک نظامی-سیاسی را حفظ کرد، بلکه با جذب اعضای جدید و گسترش حوزه عمل خود به شرق اروپا، «دگرگون شد». در تابستان 1990، هیچ کس حتی جرأت نداشت به احتمال چنین گسترش ناتو اشاره کند. علاوه بر این، تضمین‌هایی وجود داشت که ساختارهای ناتو فراتر از خط مرزی بین FRG و GDR حرکت نخواهند کرد. تنها در عرض چند سال، این اطمینان ها فراموش شدند.

نتایج مذاکرات "شش" امکان تأیید تاریخ تکمیل آنها و امضای معاهده حل و فصل نهایی - 12 سپتامبر در مسکو را فراهم کرد. در سطح کارشناسان متن معاهده در حال نهایی شدن بود. به موازات آن، مقدمات پیمان اتحاد جماهیر شوروی و آلمان در مورد همسایگی، مشارکت و همکاری خوب در جریان بود که توافق شد در همان روز - 12 سپتامبر پاراف شود، و همچنین توافقنامه بین اتحاد جماهیر شوروی و FRG در مورد برخی اقدامات انتقالی و معاهده اقامت و خروج نیروهای شوروی از آلمان. تاریخچه این مذاکرات مملو از لحظات تند و حتی دراماتیک است، اما این یک موضوع مستقل است.

بحث و جدل در مورد معاهده حل و فصل نهایی تا آخرین لحظه وجود داشت. در اواسط ماه اوت، طرف آلمانی موضوع تعلیق حقوق و مسئولیت های چهار قدرت را از لحظه اتحاد واقعی آلمان در روند مذاکرات مطرح کرده بود. واقعیت این است که این حقوق و مسئولیت ها بر اساس معاهده حل و فصل نهایی باید با تصویب و لازم الاجرا شدن آن تمام می شد. با این حال، در بن، آنها نمی‌خواستند آلمان متحد حتی برای مدت کوتاهی قبل از اجرایی شدن معاهده تحت کنترل چهارجانبه باقی بماند.

16-17 اوت G.D. گنشر در جریان مذاکرات مسکو با این آرزو موافقت کرد. وزیر شوروی تسلیم استقامت G.D. گنشر و در یک سوال دیگر. او طرح پیشنهادی برای رسمی کردن تعهد آلمان به کاهش بوندسوهر را پذیرفت، که مشروط بر این بود که بیانیه مربوطه در مذاکرات وین و نه در نشست شش نفره شود. رهبری جمهوری FRG نمی خواست این تعهد را بخشی از توافق نهایی صلح قرار دهد و ترجیح داد آن را در توافقنامه عمومی کاهش نیروهای مسلح و تسلیحات در اروپا "نوشت" کند.

در مسکو نیز یک بار دیگر این موضوع مورد توجه قرار گرفت که سال ها پس از اتحاد مجدد به یک عامل تحریک کننده جدی در روابط بین دولت جمهوری فدرال آلمان و وارثان لاتی فاندیست ها و نازی های سابق که از اموال خود محروم شده بودند تبدیل شد. مطابق با تصمیمات متفقین در دوره 1945-1949. در طرف اتحاد جماهیر شوروی، این موضع تأیید شد که بر اساس آن اقدامات انجام شده در آن سال ها قابل تجدید نظر نبود. G.D. گنشر با این امر مخالفت نکرد، اگرچه وی به لزوم واگذاری فرصت به قوه قضاییه آلمان برای جبران اموال افرادی که خود آن را در نتیجه آزار و اذیت نازی ها از دست داده اند اشاره کرد. این در مورد اشیایی بود که پس از مصادره از قربانیان آزار و اذیت، به نازی ها منتقل شد و سپس بر اساس توافق نامه پوتسدام از آنها ضبط شد.

G.D. گنشر همچنین با گنجاندن این موضوع مستقیماً در متن معاهده حل و فصل نهایی مخالفت کرد. با این وجود، وزیر آلمان باید موافقت می کرد که نامه هایی به وزرای خارجه چهار قدرت مبنی بر برگشت ناپذیری اقدامات انجام شده در 1945-1949 به این معاهده پیوست شود.

موضوع غرامت برای شهروندان شوروی که در دوره اشغال موقت بخشی از خاک شوروی به آلمان تبعید شده بودند و همچنین برای زندانیان اردوگاه های کار اجباری حل نشد. G.D. گنشر مخالف گنجاندن این موضوع در معاهده حل و فصل نهایی بود و E.A. شواردنادزه اصرار نداشت و موافقت کرد که آن را موضوع توافق جداگانه ای قرار دهد. مذاکرات بعدی ماه ها به طول انجامید و فقط در سال 1992 این موضوع حل شد، اگرچه معلوم شد که میزان غرامت حداقلی است و با شدت رنج اخلاقی و جسمی که در اسارت فاشیستی بر شهروندان شوروی وارد شده است مطابقت ندارد.

در 11 سپتامبر 1990، وزرای خارجه ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و همچنین دو ایالت آلمان به مسکو پرواز کردند. روز بعد قرار بود کار کنفرانس «2+4» تکمیل شود و معاهده توافق نهایی در مورد آلمان که تا آن زمان توافق شده بود، امضا شود.

روزهای قبل از این دیدار احتمالا داغ ترین روزهای تماس های دیپلماتیک شوروی و آلمان بود. مسائل مربوط به تامین مالی خروج نیروها و اقامت آنها در آلمان، سرنوشت و هزینه املاک و مستغلات و سایر اموال گروه نیروهای غربی بسیار دشوار بود. طرف شوروی با محاسبه نیازهای خود، مبلغ 35-36 میلیارد مارک آلمان را نام برد. دولت آلمان آماده اختصاص 8 میلیارد مارک بود. مذاکرات گاهی جنبه نمایشی پیدا می کرد؛ م.س. گورباچف و جی. کهل. دولت آلمان با احساس خطر اختلال در آخرین دور مذاکرات «2 + 4» مجبور شد در پیشنهادات خود در جهت افزایش پرداخت ها تجدید نظر کند. به معنای واقعی کلمه در آستانه نشست مسکو، مبالغ بودجه از بودجه آلمان در نهایت مورد توافق قرار گرفت. G. Kohl آمادگی خود را برای اختصاص 3 میلیارد مارک برای اقامت نیروهای شوروی، 1 میلیارد مارک برای هزینه های حمل و نقل، 8.5 میلیارد مارک برای ساخت آپارتمان برای سربازان گروه نیروهای غربی، 200 میلیون مارک برای آموزش مجدد سربازان همچنین 3 میلیارد وام بدون بهره اختصاص داده شد. موضوع ارزش اموال ZGV حل نشده باقی ماند.

تشریح مسائل مالی، مانند همه مذاکرات "2 + 4"، در فضای فشار زمانی فشرده ایجاد شده توسط FRG انجام شد که البته کمکی به یافتن راه حل های بهینه نکرد. این تصور باقی ماند که موقعیت FRG دارای ذخایری است که می تواند با پشتکار و سرسختی مناسب در طرف شوروی باز شود. با این حال ، آنها در مسکو عجله داشتند ، آنها نمی خواستند امضای معاهده را به تعویق بیندازند ، زیرا معتقد بودند این تاخیر فقط بحث داخلی را تشدید می کند و مخالفت با اسناد توسعه یافته در مورد اتحاد آلمان و خروج نیروهای شوروی را تقویت می کند. از قلمرو آن

پیش از این پس از تجمع شرکت کنندگان در نشست در مسکو، در عصر 11 سپتامبر، آخرین "بحران کوچک" در مذاکرات به وجود آمد. هیأت بریتانیایی خواستار اصلاح متن ماده 5 این معاهده شد که به موجب آن، پس از خروج نیروهای شوروی، نیروهای نظامی دیگر کشورهای ناتو برای مانورها و تمرینات مجدداً در قلمرو جمهوری دموکراتیک آلمان سابق مستقر شوند. شرکای غربی ظاهراً تصمیم گرفتند "در پایان" آخرین امتیاز را از اتحاد جماهیر شوروی بگیرند و به وضوح از مرزهای نجابت سیاسی در این روند فراتر رفتند. طرف شوروی با آن مخالفت کرد، زیرا پیشنهادات جدید، در اصل، توافقات حاصل شده در ارخیز را منفجر کرد.

وظایف یک میانجی در حل و فصل حادثه دیپلماتیک حاصل توسط G.D. گنشر، به شدت نگران پیامدهای منفی احتمالی ابتکار بریتانیا بود. برای دولت جمهوری فدرال آلمان، برهم خوردن برنامه ریزی شده برای تکمیل مذاکرات کاملا غیرقابل قبول بود و وزیر آلمان با انرژی همیشگی خود دست به کار شد. در جریان دیدارهای دوجانبه شبانه و نشست صبحگاهی وزرای ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و آلمان، پیش‌نویس پروتکلی تهیه شد که بر اساس آن، موضوعات مربوط به استقرار مجدد موقت به یک تصمیم «معقولانه» و «مسئولانه» منتقل شد. توسط دولت آلمان، با در نظر گرفتن منافع امنیتی طرفین قرارداد.

تماس های دیپلماتیک در صبح روز 12 سپتامبر ادامه یافت که شروع نشست P-6 را تقریباً دو ساعت به تاخیر انداخت. پس از اندکی تردید، رهبری شوروی با این حال با متن پیشنهادی پروتکل موافقت کرد و وزرای خارجه شش قدرت در نهایت امضای خود را بر سند ترسیم خط نهایی جنگ جهانی دوم گذاشتند.

با این حال، تاریخ مذاکرات برای اتحاد آلمان به همین جا ختم نشد. قرار بود معاهده امضا شده به تصویب برسد. همانطور که انتظار می رفت، معلوم شد که این به دور از یک رویه معمولی است. در شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، بخش قابل توجهی از نمایندگان مخالف تصویب بودند. دولت باید تلاش زیادی می کرد تا نمایندگان را در مورد لزوم تصویب قانع کند. در مارس 1991 بود که مراحل تصویب معاهده توسط پارلمان تکمیل شد.

1.2 سیاست داخلی

رسانه ها دوباره شروع به صحبت از «به نظم درآوردن» در کشور کردند. در بهار 1364 فرمان مبارزه با مستی صادر شد. فروش محصولات شراب و ودکا به نصف کاهش یافت و هزاران هکتار از باغ های انگور در کریمه و ماوراء قفقاز قطع شد. این منجر به افزایش صف ها در مشروب فروشی ها و بیش از پنج برابر مصرف مهتابی شد.

مبارزه با رشوه خواری به ویژه در ازبکستان با قدرتی تازه از سر گرفته شده است. در سال 1986، یوری چوربانوف، داماد برژنف دستگیر و سپس به دوازده سال زندان محکوم شد.

در آغاز سال 1987، کمیته مرکزی برخی از عناصر دموکراسی را در تولید و در دستگاه حزب معرفی کرد: انتخابات جایگزین دبیران حزب ظاهر شد، گاهی اوقات رأی‌گیری علنی با رأی مخفی جایگزین می‌شد و سیستم انتخاب روسای شرکت‌ها و مؤسسات ایجاد شد. معرفی کرد. تمام این نوآوری‌ها در نظام سیاسی در کنفرانس نوزدهم حزب اتحاد اتحاد، که در تابستان 1988 برگزار شد، مورد بحث قرار گرفت. ایجاد یک "دولت قانونی سوسیالیستی"، برای انجام تفکیک قوا، دکترین "پارلمانتاریسم شوروی" برنامه ریزی شده بود. برای این، یک هیئت عالی جدید قدرت ایجاد شد - کنگره نمایندگان خلق، و پیشنهاد شد که شورای عالی یک "پارلمان" دائمی شود.

ایده اصلی کنفرانس انتقال بخشی از قدرت حزب به دولت، یعنی تقویت مقامات شوروی با حفظ نفوذ حزب در آنها بود.

رفتار سیاسی م.س. گورباچف قطعا باید نوعی فرمول جهانی داشته باشد. از این گذشته ، اگر شخصی به حوزه های مختلف زندگی حمله کند ، اما به همان اندازه ناموفق ، باید علاوه بر دلایل خاص شکست ، یک رذیله اساسی وجود داشته باشد ، حتی تبدیل خیر به شر.

با حسن نیت م.س. شاید هیچ کس به گورباچف شک نداشته باشد، حتی کسانی که امروز رئیس جمهور را به عنوان یک سیاستمدار موذی و دسیسه گر، تقریباً یک توطئه گر و کاندیدای دیکتاتوری معرفی می کنند.

بیاد بیاوریم که چرا M.S. گورباچف باید شروع می کرد. این کشور در پس فرآیندهای سیاسی اجتماعی-اقتصادی، علمی و فنی جهان قرار گرفت و به تدریج از یک قدرت بزرگ به یک کشور درجه سه تبدیل شد که قدرت آن عمدتاً با پتانسیل موشکی هسته‌ای آن سنجیده می‌شود. واضح بود که بیرون آوردن کشور از رکود بسیار دشوار خواهد بود.