A história humana tem dois níveis: a história dos fatos e a história dos argumentos. Mesmo Friedrich Schlegel chamou o historiógrafo de "um profeta que prediz o passado": você pode fazer história a partir da crônica apenas acrescentando uma interpretação que inclua necessariamente a experiência do presente. 1937 é exatamente um desses casos. Esta data está firmemente impressa em nossa consciência pública, isso é um fato. Que sua interpretação continue sendo um campo de acirrado debate é outro fato. Isso significa que os eventos que ocorreram há três gerações são relevantes. Os argumentos com os quais explicamos Stalin e sua época dizem muito sobre nós mesmos.

Entre muitos outros nas vésperas dos acontecimentos de 1937, o historiador comunista ortodoxo M. Pokrovsky foi perseguido na URSS, que teve a imprudência de comentar que "a história é a política virada para o passado". Na verdade, ele apenas reinterpretou Schlegel e, em última análise, ele estava certo. Mas do ponto de vista daquela época (e daquela política!) a própria ideia da ambiguidade das interpretações históricas era criminosa. Não, afirmava o então dogma, o curso da história é objetivo e determinado pela impiedosa luta de classes. Qualquer um que pense o contrário é, na melhor das hipóteses, um imbecil e, na pior, um agente inimigo profundamente oculto.

Mas, perdoe-me, por que estar tão bravo? As classes estão lutando na Inglaterra e na Noruega, no Camboja e na Somália, apenas por algum motivo com graus variados de crueldade. Os chefes foram demitidos na Rússia czarista, mas ao mesmo tempo não foram acusados ​​de estarem ligados à inteligência britânica e não foram fuzilados por dezenas de milhares. No entanto, não. Houve um famoso czar Ivan IV em nossa história, e sob ele a luta de classes também se distinguiu por uma nitidez sem precedentes. O livro de A. N. Tolstoi "Ivan, o Terrível". Na capa, a mão do líder várias vezes (aparentemente em pensamento) exibe a mesma palavra: “professor”.

Ao contrário do materialismo de Kondo, não importa, mas as ideias determinam o desenvolvimento da sociedade. A matemática histórica em si nada mais é do que uma dessas ideias, ligando eventos históricos em um determinado conceito. Parece que isso é bom: há também, digamos, uma concepção religiosa da história. Incluindo separadamente cristão, separadamente muçulmano, separadamente budista. E muitos outros. Mas não podemos prescindir da história dos argumentos.

Duas abordagens: liberais versus stalinistas

A interpretação liberal-intelligentsia dos acontecimentos de 1937 é bem conhecida: uma onda de arbitrariedades sangrentas, o extermínio da guarda leninista para fortalecer o regime de poder pessoal. Há também uma variação dessa hipótese: Stalin destruiu pessoas que mantinham evidências de seu serviço na polícia secreta czarista e (ou) sabiam do segredo "vontade de Lenin".

É improvável que algum dia possamos descobrir com segurança se Joseph Dzhugashvili colaborou com a polícia secreta ou descobrir versão completa vontade de Lênin. A questão é: que tipo de partido e ideologia é essa, dentro da qual a destruição de milhares e milhares de camaradas de armas parece natural por causa de algumas palavras inscritas pela mão de um homem meio morto. A própria atmosfera parece muito dolorosa, na qual são construídos os argumentos de apoiadores e oponentes de Stalin. Suponha que ele cooperou com a polícia secreta. Como se Ilitch não cooperasse com o Estado-Maior alemão! Digamos que ele escreveu algo humilhante para Stalin em Gorki. Acho! Como se Lenin fosse algum tipo de deus e não pudesse escrever bobagens no calor do momento. Esse é o ponto, Deus! O fato é que ou você é o ungido dele, que recebeu uma bênção diretamente de Gorki, ou um impostor, um inimigo do povo. E então você na forquilha do proletariado e do campesinato indignados! A própria ideia estabelece o sistema de valores, as regras da vida política.

A visão oposta de 1937 não é menos eloquente. Eles dizem que a elite comunista (aqui uma dica mais ou menos transparente é feita sobre sua composição nacional não-russa) não lamentou quando milhões de camponeses foram destruídos no início dos anos trinta, mas levantou um uivo assim que a direita punitiva mão do líder, restaurando o império, estendeu a mão para ela. Este também é um belo argumento: não há império sem mar de sangue, madeira é cortada lascas voam, e o grande objetivo de construir um poder justifica a repressão tanto contra o povo negro quanto contra a elite. E não há nada para gritar! Portanto, era necessário derrotar Hitler e glorificar a Rússia por séculos. Os vencedores não são julgados, a prática é o critério da verdade. Uma vez que ele ganhou, então ele estava historicamente certo. O Stalin georgiano é a personificação da ideia de estado russo. Excelente. Apenas uma pergunta: como sabemos quando exatamente a prática se resume e finalmente descobre quem está certo e quem está errado: em 1945? Afinal, Genghis Khan também derrotou todos que pôde, mas depois de uma geração sua superpotência nômade se desfez em pó. E essa mesma prática trouxe vitoriosas culturas sedentárias baseadas na propriedade privada e no interesse mercantil.

Talvez a URSS tenha derrotado Hitler devido ao fato de que, em 1937, Stalin eliminou inimigos ocultos da elite dominante. Ou talvez pelo contrário tenhamos doado 2.729 milhões de pessoas (quatro vezes mais que a Alemanha em todas as frentes) para o altar da vitória precisamente porque o líder destruiu os melhores líderes militares, cometeu um erro grosseiro ao calcular os riscos políticos de curto prazo, e houve ninguém por perto, que se atreveria a expressar um ponto de vista alternativo. Tudo depende da interpretação. "Envie sua fonte para !" Stalin escreveu no relatório de inteligência prometendo o ataque iminente de Hitler. E ninguém começou a discutir. Essa era a ideologia no pátio.

Almas mortas na União Soviética

Mas realmente: por que todo mundo está escrevendo sobre 1937, se já no início da década de 1930 a Rússia perdeu vários milhões de pessoas? Quando, em junho de 1935, a corajosa liderança da Administração Central de Contabilidade Econômica Nacional (TsUNKhU) informou a Stalin que no 17º Congresso do Partido ele havia apresentado um “número populacional” que era 8 milhões acima da realidade, o líder respondeu rispidamente que ele sabia melhor o que figura dar. E, por sua vez, exigiu uma explicação por que sua avaliação correta não é apoiada por dados estatísticos. Os infelizes demógrafos, percebendo que uma explicação honesta do fracasso da coletivização e da fome seria um crime contra o partido, tentaram sair da maneira mais ou menos plausível, do ponto de vista deles. Tipo, alguns milhões de nômades foram além dos cumes da fronteira em busca de melhores pastagens, além disso, provavelmente houve uma perda significativa de população nas instituições do Gulag, de onde os dados cadastrais vêm aleatoriamente. E de que outra forma ser contador se seu débito não converge com o crédito do líder?

Seria melhor se calassem: os demógrafos foram acusados ​​de um artigo criminal sobre difamação de órgãos, além de sabotagem de registros de parto, dizem maliciosamente, levaram em conta a mortalidade e esqueceram de contar crianças em maternidades de propósito. Malandros e covardes: em vez de cair honestamente aos pés e se arrepender do colapso deliberado do sistema contábil, eles tentaram vender um conto de fadas sobre nômades dado cinco e dez anos. Os tempos ainda eram vegetarianos. Na versão impressa do relatório, Stalin, no entanto, corrigiu o número: acrescentou não 8, mas 7 milhões. E é verdade: um milhão a mais, um milhão a menos Claro, os relatórios antipopulares foram confiscados, a liderança do TsUNKhU foi fortalecida pelos chekistas e um novo censo foi realizado em ordem de choque, que correspondia com muito mais precisão às diretrizes do partido .

Mais tarde, em uma Moscou escura em 1942, em um jantar privado com Churchill, em resposta a uma pergunta sobre o custo demográfico da coletivização, um Stalin suave como vinho ergueu as duas mãos com os dedos abertos e disse: “Dez milhões Terríveis. Isso durou quatro anos. Mas era absolutamente necessário para a Rússia.” Absolutamente ou não absolutamente é um ponto discutível. Mas ele, ao que parece, conhecia a figura real. E o verdadeiro motivo da escassez de pessoas também.

linha Wangenheim
A rotação de tiros capturou não apenas ativistas do partido. Alexey Feodosevich Wangengeim, dos holandeses há muito russificados. Naturalista, fundador do primeiro sistema de observações meteorológicas na URSS. Tudo é simples: coletivização, fome, morte do ponto de vista do poder, nada mal. O problema é uma diminuição nas entregas de commodities de pão. Alguém tem que responder por isso. Não poder! A culpada, como explicou Stalin aos delegados do 16º Plenário, era a seca, que era culpa daquele que o partido havia designado para comandar o clima. Em suma, eles prenderam o comunista convicto Wangenheim pelo colapso do próprio sistema que ele criou, por cinco anos, por naufrágio. O conceito de "inimigo do povo" veio mais tarde. O meteorologista acabou em um acampamento relativamente decente em Solovki. Ele poderia até escrever cartas, incluindo cartas para sua filhinha Eleanor com fotos, com enigmas infantis. O prazo estava chegando ao fim quando soou o trigésimo sétimo. Uma instrução foi recebida do Centro para descarregar urgentemente os campos para um novo contingente. Estes já tinham o status de “inimigos” e raramente recebiam menos de 10 anos. E o que fazer com o primeiro não deixe ir? "Três" são formados no chão, resolvendo o problema técnico: descarregar. Em Solovki, a "troika" descobriu uma conspiração de espiões e terroristas nacionais que amadureceu entre os prisioneiros sob o nome de "Bloco Central de Toda a Ucrânia". Eles pegaram 134 pessoas que tinham apenas conhecimento da língua ucraniana ou parentes na Ucrânia em comum. Consideramos dezenas de casos pessoais por dia, proferimos uma sentença e rapidamente fomos a Kem, para levar um tiro na nuca. No entanto, a papelada foi seguida. No protocolo de execução de 9 de outubro de 1937, o terrorista Professor Wangenheim (nº 120) está ao lado de Yavorsky Matvey Ivanovich nº 118 (“historiador-economista, fala russo, polonês, tcheco, bielorrusso, alemão, francês, italiano, latim e grego, tem irmão Ivan em Praga e na Galiza (Lvov) irmã Ekaterina”), com Chekhovsky Vladimir Moiseevich nº 119 (“Professor de História”), com Grushevsky Sergey Grigorievich Nº 121 (“Professor de História”) e assim sobre. No total, várias organizações contra-revolucionárias ramificadas foram abertas no campo: conspiradores, fascistas, terroristas. Mas ainda não havia espaço suficiente para os recém-chegados. Wangenheim sentou-se para uma seca e foi baleado como terrorista nacional. Em 23 de junho de 1956, o Colégio Militar do Supremo Tribunal Federal reconheceu a execução como infundada e reabilitou a meteorologista postumamente, mas não informou seus familiares sobre isso. Pelo que? A família recebeu uma sólida documento do governo certidão de óbito I-UB nº 035252 de 26 de abril de 1957, que afirma que Wangengeim A.F. morreu em 17 de agosto de 1942 de peritonite. E somente em 1992, a filha adulta Eleanor conseguiu a verdade das autoridades. E ainda não consegue entender: por que foi necessário deitar sobre os ossos? Em 1957? A resposta é duplipensar. Khrushchev, o derrubador de Stalin, é nesse aspecto seu fiel seguidor. Stalin é ruim, mas o sistema soviético que ele criou é maravilhoso, e seus fundamentos não podem ser minados. Essa dialética está em seu cerne: a verdade é apenas o que está a favor das autoridades, o resto é calúnia. Os denunciantes de Stalin continuam seu trabalho com seriedade, espalhando as datas das mortes para longe do fatídico 1937. Parece-lhes certo e patriótico. "Então foi necessário."

Carros com cadáveres, ou o silêncio das elites

Por que a elite silenciou sobre os problemas dos camponeses pode ser entendido a partir da história ingênua do ex-secretário-geral Nikita Sergeevich Khrushchev, que não é difícil de encontrar em suas Memórias. Segundo ele, no início da década de 1930, o secretário do comitê regional de Kyiv, Demchenko, veio a Moscou para Mikoyan e perguntou se Stalin e o Politburo sabiam qual era a situação na Ucrânia. A situação é, francamente, ruim. As pessoas estão morrendo de fome em massa. “Os vagões chegaram a Kyiv e, quando os abriram, descobriu-se que os vagões estavam carregados com cadáveres humanos. O trem foi de Kharkov a Kyiv por Poltava, e agora, no intervalo de Poltava a Kyiv, alguém carregou os cadáveres, eles chegaram a Kyiv. Várias perguntas surgem ao mesmo tempo. A mais simples: o que era esse "alguém" que carregava os mortos pensando? Afinal, não custa nada para a Cheka descobrir onde e quem se permitiu esse truque anti-soviético, deteve o trem e garantiu o carregamento. Pode-se ver que esse "alguém" desistiu de seu próprio destino quando enviou tal pacote às autoridades de Kyiv e, ao mesmo tempo, do destino de sua família. No entanto, muito provavelmente, a família não foi mais deixada, e o remetente estava com pressa para alcançá-la no caminho da morte, enviando saudações de despedida às autoridades soviéticas.

A questão é mais complicada: o que, não havia maneira menos exótica de trazer informações sobre o estado das coisas na região de Poltava para a liderança? E, finalmente, a pergunta mais difícil. Você acha que Mikoyan e Demchenko trouxeram esse fato à atenção de Stalin? Claro que não. Quem quer arruinar uma carreira e pegar um termo para alarmismo e espalhar boatos caluniosos? Eles se acovardaram e fizeram a coisa certa. Um funcionário não deve arriscar a cabeça quando diz a verdade a seus superiores. Isso só acontece em um ambiente social anormal. Neste caso, no sistema fechado VKP(b). Afinal, certamente "alguém" de Poltava, antes de chegar ao limite mortal do desespero, escreveu, telegrafou e telefonou verticalmente. Desperdiçado.

Essa era a norma. As pessoas viviam, faziam carreira, sonhavam, eram felizes à sua maneira e inventavam argumentos para se defender do estranho e terrível que acontecia nas proximidades. Havia muito poucos argumentos. Mais precisamente, apenas um: por isso é necessário. Há inimigos ao redor. E à frente do comunismo. E nós acreditamos fortemente. O trem da morte nunca chegou ao seu destino. Antes de você e eu. Fica nas margens da memória social. A Rússia não quer saber sobre ele. "Alguém" de Poltava fez sua façanha em vão.

Por que trinta e sete?

Até 1937, a elite estatal e a intelectualidade soviética não se ressentiam dos infortúnios do povo por razões muito simples. Primeiro, eles estavam com medo. Em segundo lugar, onde havia para se indignar no Pravda, ou o quê? Em terceiro lugar, eles realmente não sabiam e não queriam saber: não, não, por nada. Você não pode nem dizer em voz alta, muito menos manter um diário ou documentos Uma das principais descobertas do bolchevismo desde 1917 é o completo isolamento e degradação do espaço da informação.

A aldeia muda narrou sua morte em sepulturas sem identificação, casas desertas e cadáveres inchados ao longo das margens da ferrovia. E hoje dizem: prova documental, desculpe, não é suficiente. Que provas, caros camaradas? Se você tem em mente os livros paroquiais, onde os registros dos habitantes da cidade foram mantidos, então os padres, deixe-me lembrá-lo, terminaram mesmo sob Ilitch. E os dados dos cartórios, como revelou o camarada Stalin, foram distorcidos pelas pragas de TsUNKHU. Khrushchev, membro do Comitê Central e até do Politburo, admite que não imaginava a real escala do problema naquele momento. E o que ele imaginou, ele guardou para si mesmo. O que dizer dos outros, menos informados.

Mas quando a desmontagem tocou as camadas de elite, o ambiente de informação acabou sendo uma ordem de magnitude mais densa. Aqui as pessoas se conheciam, tinham habilidade para escrever, relativa independência de pensamento e, a propósito, conspirações também. O mesmo "Pravda" tinha que dizer: tal e tal herói de ontem acabou por ser um inimigo do povo. Quem sabia entender o que lia, entendia. A maioria, é claro, não é boa nisso. Eu me recusei a acreditar em meus olhos. Procurando argumentos. Em um espaço de informação fechado, a verdade da fé é mais forte que a verdade da vida. Esta é a segunda descoberta do grande conhecedor das leis do poder. E a capacidade russa de acreditar é uma das mais fortes do mundo. Stálin sabia disso.

E, no entanto, muito mais evidências diretas e indiretas do terror de 1937 foram preservadas. Não há conspiração aqui, tudo é natural: a memória da sociedade é mantida por sua elite. Se você quer liderar um país burro e submisso, remova a velha elite ralada. Plante um novo, mal educado e entusiasmado, a partir do fundo. Eles ficarão felizes com um salto na carreira e considerarão sinceramente os novos tempos como o triunfo da justiça social. Erradicar a elite, quando você vê que ela começou a entender o estado real das coisas, tornou-se perigosa. Outra grande descoberta da ideologia. Primeiro, devemos prestar homenagem, foi feito por Ivan, o Terrível. Professora.

A estrutura das agências de segurança do estado
Em 10 de julho de 1934, o Comitê Executivo Central da URSS emitiu uma resolução "Sobre a organização do NKVD da URSS" com base na OGPU. Assim foi formado o Comissariado de Assuntos Internos do Povo de Toda a União. Inicialmente, o comissariado não era muito diferente da antiga OGPU e consistia nas seguintes unidades: Direcção Principal segurança do estado(GUGB), a Direcção Principal da Milícia Operária e Camponesa (GURKM), a Direcção Principal da Guarda de Fronteiras e Direção Econômica, Departamento de Finanças, o Departamento de Atos do Estado Civil, a Secretaria e o Gabinete do Comissário Especial. Em 5 de novembro de 1934, uma reunião especial surgiu sob o Comissário do Povo de Assuntos Internos da URSS, e as principais unidades operacionais da antiga OGPU passaram a fazer parte do GUGB do NKVD. Em 26 de novembro de 1935, por decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS, foi criado o título de "Comissário Geral da Segurança do Estado", que foi sucessivamente ocupado por três Comissários do Povo de Assuntos Internos da URSS: G. G. Yagoda, N. I. Yezhov e L.P. Béria. O GULAG liderou o sistema de campos de trabalhos forçados (ITL), a cargo do Karaganda ITL (Karlag), o Dalstroy do NKVD/MVD da URSS, o Solovetsky ITL (USLON), o White Sea-Baltic ITL e o NKVD Combine, o Vorkuta ITL, o Norilsk ITL e outros. Após o lançamento em 1973 de The Gulag Archipelago, A.I. Solzhenitsyn, que pela primeira vez expôs ao leitor de massa o sistema de repressão em massa e arbitrariedade na URSS, a abreviatura "GULAG" tornou-se não apenas sinônimo dos campos e prisões do NKVD, mas também do regime totalitário como um todo. O trabalho punitivo do Gulag não foi igualmente intenso: o pico de atividade desse aparato de transformação de pessoas em pó de campo caiu na segunda metade dos anos 30. Em 1937 havia 353.074 sentenças de morte; em 1938, 328.618; em 1939, 2.552; em 1940, 1.649; por dia!), 1947 a 12 de janeiro de 1950, a pena de morte não estava em vigor. Após a guerra, o número de condenados por acusações políticas diminuiu ainda mais: em 1946 eram 123.294; em 1947, 78.810; 490.959 pessoas. O GULAG estava perdendo sua importância como sistema penitenciário e em 1956 havia perdido completamente sua utilidade.

Da esquerda para a direita: G. G. Yagoda (18911938) chefiou o NKVD em 1934-1936, N.I. Yezhov (18951940) chefiou o NKVD em 1936-1938, L.P. Beria (18991953) chefiou o NKVD em 19381945

Martirológio bolchevique

Os bolcheviques assumiram, em primeiro lugar, o embaralhamento dos estratos superiores. Eles começaram com o “navio filosófico” de Lenin (a campanha bolchevique para expulsar intelectuais censuráveis ​​às autoridades no exterior da RSFSR em setembro de novembro de 1922. Ed.), centenas de milhares de sacerdotes executados (“quanto mais, melhor”, escreveu Ilyich), dois milhões de emigrantes das classes educadas da Rússia. E então, através de numerosos expurgos partidários, chegaram a 1937, quando ficou claro para Stalin: era hora de mudar completamente a equipe.

É preciso fazer uma ressalva: a questão não é que os ex-gerentes fossem inteiramente inteligentes, sutis e nobres. Claro que não. Mas a cada novo ciclo de renovação forçada da elite, sua qualidade piorava objetivamente. Lenin era mais sem princípios do que Plekhanov (em abril de 1917, quando Ilitch retornou a Petrogrado com dinheiro alemão e proclamou a palavra de ordem da derrota de seu governo na guerra imperialista, Plekhanov chamou Lenin de maníaco na imprensa). Stalin era mais insidioso do que Lenin. No ingênuo Khrushchev, a tendência esbarrou em limitações puramente materiais: a liderança do país percebeu que as matérias-primas e os recursos trabalhistas do país estavam perto do esgotamento. Mas por que isso aconteceu e o que a qualidade das decisões da gestão do partido tem a ver com isso?A liderança não conseguiu perceber isso: a fé não permitiu.

No final da década de 1950, o povo vitorioso tinha uma bomba atômica e 6 metros quadrados de moradia per capita, principalmente em quartéis e apartamentos comunitários. Hoje temos uma média de 20 quadrados por nariz, e eles fazem muita falta inclusive para a renovação da base demográfica (em Europa Ocidental, por exemplo, a norma média é de 4060 metros). Se esses 810 milhões de "kulaks" sobrevivessem e dessem à luz (pelo menos três filhos por família, o que está abaixo da média camponesa), depois da guerra teríamos uma reserva demográfica adicional de pelo menos 15 milhões. Outra geração 2025 milhões. Trabalhador, não estúpido, bebendo relativamente pouco, porque nas famílias kulak havia uma cultura de vida estável. Se Mas os bolcheviques não consideravam as pessoas como um valor: as classes eram um valor. Idéias pelas quais o material humano vivo foi generosamente espalhado sem contagem ou medida. Essa também era a norma. Na década de 1950, o país começou a construir às pressas "khrushchev" e reduzir os gastos com o exército. Isso era impensável sob Stalin: em seu sistema de prioridades, a força militar sempre vinha em primeiro lugar. Na verdade, o rústico e pouco letrado Khrushchev, com sua lógica humana normal, marcou o início do fim da Grande Era. Como a URSS é um estado de trabalhadores, isso significa que os trabalhadores devem viver melhor do que sob o capitalismo. Caso contrário, por quê?

Duplicidade ou dialética?

Bom para os trabalhadores? Que bobagem ingênua. Stalin era muito mais inteligente. Ele entendeu perfeitamente a diferença entre o que está inscrito nas faixas e o verdadeiro propósito da máquina estatal soviética. Ele, como um aspirador de pó, é projetado para bombear recursos para fora do país para fortalecer o poder operário-camponês e sua expansão em escala global. Em princípio, o aspirador não sabe trabalhar na direção oposta, injetando fundos nos bolsos dos trabalhadores e camponeses. É organizado de forma simples: retiramos recursos materiais e, em troca, emitimos generosamente promessas ideológicas. Esta é outra conquista da ideologia soviética. Chama-se a divisão da verdade.

O melhor estudioso da psicologia do stalinismo, o inglês George Orwell, chamou-o de "duplipensar": paz é guerra, verdade é mentira. Edvard Radzinsky escreve sobre uma linguagem especial de "pombo" na qual os líderes se comunicavam. Havia, claro, e "superficial", para uso externo. A ideologia oficial explorava o conceito de "dialética", que virava qualquer palavra do avesso. Uma verdade é para os “otários”, a outra é para os iniciados, que, em essência, também são otários, mas até agora não fazem ideia disso. Até agora, eles são os melhores e mais confiáveis ​​camaradas, inspirados por um senso de exclusividade corporativa e liberdade das demandas vulgares da ética humana ("burguesa").

Aqui Bukharin e Radek escrevem a Constituição Soviética de 1936, na qual fixam normas extremamente democráticas, embora entendam perfeitamente que essas normas nada têm a ver com a realidade. Dialética! Isto é para tolos entusiastas como Feuchtwanger, que, em resposta a perguntas tímidas sobre excessos individuais, foram apontados com franqueza proletária: “Sim, você lê a Constituição Soviética, esquisito no exterior! Em que Europa burguesa você viu esses parágrafos?” E, de fato, ele não viu: “Sim, toda a vasta cidade de Moscou respirava satisfação e harmonia e, além disso, felicidade”, escreveu ele no livro Moscou 1937.

Em plena conformidade com as leis da dialética, quando Bukharin e Radek foram condenados à morte, nunca lhes ocorreu apelar para os parágrafos de seu belo texto. Eles conheciam a linguagem da pomba: leis partidárias não escritas são mais altas do que qualquer pedaço de papel. Quais são os parágrafos? E, em geral, não cabe a eles, vis traidores e mercenários, tocar o sagrado para todos homem soviético palavras da Constituição stalinista! A única coisa com que podiam contar (e contaram até o fim) era a piedade melindrosa do líder, que estava pronto para substituir a execução por dez anos humanos.

A sentença foi cumprida
Em 1937, as prisões não podiam mais lidar com o fluxo de execuções, e as "autoridades" alocaram vários lugares especiais para essa tarefa. No registro "Necrópole do Gulag", compilado pela sociedade "Memorial", constam cerca de 800 locais de execuções e valas comuns espalhadas por todo o país. São áreas como Butov ou Kommunarka perto de Moscou, valas de execução e valas comuns onde os executados foram enterrados secretamente, milhares de cemitérios em campos e assentamentos especiais. A maioria há muito foi destruída e fundida com o solo, e às vezes até foi disposta no local de aterros sanitários, como Butovo, que foi descrito na edição de setembro de 2003 da revista. Ocupando dois quilômetros quadrados, o campo de treinamento de Butovo, não sem razão chamado de “Gólgota russo”, o mais estudado e, graças ao patrocínio da igreja, o local simbólico de milhares desses locais ficou sob a jurisdição da OGPU lá em a década de 1920. “Quando começou a luta contra os inimigos do povo”, diz o padre Kirill Kaleda, reitor da Igreja Butovo, neto de um padre que foi baleado no campo de tiro, “este lugar era chamado de campo de tiro. Eles só fizeram das pessoas alvos." Não levou muito tempo para o arranjo: escavadeiras cavaram várias valas de cinco metros e três metros de profundidade, o território foi cercado às pressas - eles simplesmente envolveram as árvores com arame farpado (encravado na casca, ainda é visível) e na noite de 7 para 8 de agosto, o transportador de execução em Butovo começou a trabalhar. As “troikas”, que receberam o direito de proferir sentenças sem julgamento ou investigação, não filosofaram: “A pena de morte é imposta por acusações de execução de agitação anti-soviética”, “para agitação anti-colectiva agrícola a pena capital é imposta execução ”. O Departamento de Moscou da KGB tem onze volumes com atos de execução de sentenças de morte: de 7 de agosto de 1937 a 19 de outubro de 1938, 20.765 pessoas foram baleadas em Butovo. “Às vezes, até duzentas pessoas eram baleadas por dia”, continua padre Kirill. E em 28 de fevereiro de 1938, 562 pessoas morreram aqui.” Fedor Golovin, presidente da Segunda Duma do Estado, governador-geral de Moscou Vladimir Dzhunkovsky, metropolita de Leningrado Serafim (Chichagov), um dos primeiros pilotos russos Nikolai Danilevsky, artistas Alexander Drevin, Roman Semashkevich, Vladimir Timirev, idosos e muito jovens pessoas, encontram-se na terra Butovo, muitos membros do clero. Comentando as estatísticas desapaixonadas, o padre Kirill explica: “Cerca de trezentas pessoas entre aqueles que foram baleados no campo de tiro foram canonizados pela Igreja Ortodoxa Russa como santos. Não há outro lugar como este em solo russo.” Após a guerra, as execuções não foram mais realizadas em Butovo, apenas os executados e mortos foram enterrados nas prisões de Moscou e, no final dos anos 50, o campo de treinamento foi fechado. Mas nos anos 90, o território do antigo campo de treinamento estava sob a proteção séria da KGB. Em 1995, a FSB entregou parte do território do campo de treinamento à igreja. Logo um pequeno templo de madeira foi erguido aqui de acordo com o projeto de D.M. Shakhovsky. O centro científico e educacional do templo coleta materiais e relíquias relacionadas à vida das vítimas do campo de treinamento, com sua história. O aterro, que inicialmente parecia um lixão, está sendo melhorado gradativamente. “Demos aos túmulos uma aparência nobre. A princípio, pareciam mais poços fracassados, diz o padre Kirill. Agora as pessoas vêm aqui para honrar os mortos, orar e meditar. Recentemente, não foram realizadas novas escavações em Butovo, focando-se na pesquisa de atributos encontrados em anos anteriores. Toda primavera, o Patriarca Alexy realiza um serviço divino aqui em memória dos assassinados. O padre Kirill disse que este ano o templo em Butovo pode se tornar um lugar para a unificação dos russos e estrangeiros Igrejas ortodoxas“Estamos todos rezando pela unificação, este será um dos principais eventos da época. E, claro, o campo de treinamento de Butovo, “Russian Golgotha”, é o local mais adequado para este evento”.

Lyubov Khobotova

"As pessoas estão presas por nada"

A divisão da verdade na execução de Stalin foi assustadoramente sincera. Ele nunca cometeu um erro. Sempre havia destruidores convenientes, inimigos e sabotadores culpados de fracassos e excessos, e eram eles que tinham de ser punidos com severidade cada vez maior. No que os velhos leninistas eram bons, mas até eles se sentiam inquietos. Uma coisa é exterminar colegas da Duma czarista, vários cadetes, trudoviques e socialistas-revolucionários. E outra bem diferente quando eles são membros comprovados do partido. Não é certo! Stalin entendeu que eles estavam com medo. O pobre Kirov informou-o da prontidão dos "velhos" para remover o secretário-geral e retornar às "normas leninistas". Ingênuos: eles também existiam nas normas leninistas, apenas endurecidos até um brilho de aço e limpos de ferrugem intelectual. A locomotiva bolchevique não sabe dar ré. Portanto, o próprio Kirov morreria primeiro: como confiavam nele, significa que achavam que ele era capaz de ir contra Stalin. A lógica da verdade dividida não pode perdoar isso. É uma pena, claro, que Mironych tenha sido um camarada fiel, mas essa é a dialética da luta de classes. E eles ainda responderão por forçar Stalin a matar seu melhor amigo! Eles responderam: para acelerar o processo, em vez do tiro Yagoda (ele sabia muito, em particular, sobre o caso Kirov), Yezhov, um camponês executivo rústico com educação inferior incompleta, teve que ser nomeado. Não por muito tempo, até que ele faça seu trabalho e não o deixem desperdiçar, substituindo-o por Beria. É incrível que Yezhov tenha entendido isso. E seus entes queridos também. Por acordo secreto com sua esposa, perturbada pela expectativa, que foi enviada para tratamento em um hospital fechado, o comissário do povo fez uma ligação de controle sem palavras, indo a uma reunião do Politburo, onde deveria ouvir o veredicto do partido. A linha, é claro, foi grampeada. Ela entendeu tudo e tomou uma dose previamente preparada de Luminal. Apenas um conto romântico: eles se amavam e morreram no mesmo dia. Por pouco.

Você pode confiar em Khrushchev e na comissão do partido, que estabeleceu a culpa de Stalin na morte de Kirov, você não pode acreditar. Não neste caso. Por que Khrushchev caluniou suas memórias desajeitadas em um gravador no final dos anos 1960, arriscando sérios problemas? Então, que ele tinha uma necessidade humana de se justificar, de se explicar, de terminar o não dito. Nele, ao contrário do super-homem Stalin, uma quimera foi preservada em sua alma, que os fracos burgueses chamavam de consciência. Aparentemente, os membros do partido do aço Molotov, Kaganovich, Malenkov, Kalinin, Bulganin, que não se atreveram a violar a lei de omerta, não a tinham e saíram em silêncio. Mas Khrushchev tentou e foi recebido com um muro de alienação. Como aquele trem de Poltava. Com a ajuda de engenhosas operações, o texto ditado foi enviado ao exterior e publicado. Houve um escândalo. Na URSS de Brezhnev, o livro foi declarado falso e o mundo inteiro o leu. Anos se passaram. Em 1999, a editora Moskovskiye Novosti assumiu a tarefa de publicá-lo na íntegra na Rússia. Quatro volumes com tiragem de apenas 3.000 exemplares. No início de 2007, o ex-editor do MN, Viktor Loshak, escreveu amargamente que uma parte significativa da circulação ainda estava na edição não vendida. O país não quer saber do passado. Ela não os superou. Ela está com vergonha e com medo. Ela é corajosa e faz o possível para fingir que queria cuspir. Ela é mais legal do que esse Khrushchev miserável. Ela acredita que foi necessário. Porque senão por que fazer tais sacrifícios? Os psicólogos chamam essa condição de síndrome de Estocolmo: a vítima feita refém justifica o carrasco.

Sobre recursos materiais e espirituais

Stalin, é claro, é um gênio. Gênio do poder. Ele só pensava nela, só para ela trabalhava incansavelmente, inspirava, assustava, matava, lutava e alcançava o impossível, gastando generosamente os recursos que a Rússia acumulou durante séculos, principalmente os demográficos. Muito se falou sobre isso: 810 milhões de coletivização, alguns milhões de repressões, 2729 guerras Levando em conta os nascituros de pais que morreram prematuramente, os demógrafos acreditam que o bolchevismo custou à Rússia 100110 milhões de pessoas. Hoje pode haver tantos de nós quanto americanos. Todos esses argumentos bateram com o mesmo argumento simples: era necessário. Mas os sobreviventes começaram a viver muito melhor! Oh sério?

Além dos recursos humanos, havia também os recursos espirituais. Energia da fé. Ninguém falou sobre isso no país soviético ferido pelo materialismo. Mais precisamente, outro termo foi usado dialeticamente - entusiasmo. O povo soviético foi ensinado que o poder do Partido era predeterminado pelo curso objetivo do desenvolvimento da matéria, que se baseava nas leis estabelecidas pela ciência e, portanto, tudo o que o Partido fazia era correto e cientificamente fundamentado. E, novamente, esta é a versão para tolos. No círculo dos iniciados, Stalin desenvolve um conceito diretamente oposto. Em 23 de dezembro de 1946, o biógrafo do líder, Vasily Mochalov, registra suas palavras: “O marxismo é uma religião de classe Somos leninistas. O que escrevemos para nós mesmos é obrigatório para as pessoas. Este é um símbolo de fé para ele!” Essa é a verdade. "Língua de pombo", religião em sua forma mais pura é. Com todas as características de neófita grosseira, desde copiosos sacrifícios humanos, ídolos, a Inquisição, o Curso Breve do "Novo Testamento", o panteão de novos santos, e terminando com o princípio da infalibilidade sacerdotal.

A religião, infelizmente, é profundamente bárbara. Confundindo o mundo terreno com o mundo celestial e prometendo construir um paraíso na terra. Inventou um rito pagão de adoração à múmia de um grande ancestral. Arriscando elevar o status de sacerdote ao Deus Vivo. A fé, fundida com o mundo mortal, está tecnicamente condenada a uma morte rápida, isso já contém falsidade ideológica. Quanto mais evidente a distância entre seus postulados e a realidade cotidiana, mais total deve ser o aparato repressivo de caça aos hereges e o bloqueio da informação. Com súditos, se você se eleva acima das restrições morais, pode fazer qualquer coisa. A matéria estúpida começa a protestar: as vacas não são ordenhadas, a terra não dá à luz, as pessoas não se reproduzem, a economia cai em estupor e cada vez mais fica atrás dos concorrentes. Os recursos da fé e do dever, que obrigavam as pessoas a trabalhar de graça, esquecendo seus filhos mortos e famintos, estão se esgotando incontrolavelmente.

Foi-nos prometido o comunismo. Onde diabos ele está? Bem, e depois em ninharias: onde está a maior produtividade do trabalho, onde está o definhamento do Estado como aparato de violência, onde está a terra para os camponeses, a paz para os povos, a liberdade para o homem?

Igreja dos Novos Mártires e Confessores da Rússia em Butovo

Era da repressão
O século 20 passado é por vezes referido como o século do genocídio. O historiador israelense Israel Charney nos dois volumes de 1991 "Genocide. Revisão Crítica da Bibliografia” caracterizou-o como assassinato sem sentido de pessoas, cometido em qualquer base, seja ela étnica, religiosa, política ou ideológica. Seja como for, as repressões em massa, assumindo a escala do genocídio, são um crime deliberado sancionado pela elite dominante do país. A prisão de Pinochet em 2000 levantou pela primeira vez a questão perante a sociedade: o líder pode e deve ser julgado pelos crimes cometidos contra seu povo durante seu reinado? A lista de todos os ditadores modernos e o número provável de vítimas do genocídio iniciado por eles é muito longa, por isso daremos apenas os exemplos mais típicos. Ao contar as vítimas em casos de terror stalinista e maoísta, é difícil separar o número de pessoas mortas por ordem direta dos líderes e aquelas que morreram como resultado de suas decisões políticas. Assim, durante a "revolução cultural" chinesa, segundo o atual governo chinês, 30 milhões de pessoas morreram, mas muitas morreram de fome causada por essa campanha política. Stalin matou mais de 17 milhões de compatriotas, mas "apenas" meio milhão foram executados sob suas ordens. O aiatolá Khomeini enviou crianças para a guerra com o Iraque, mas neste caso estamos a falar de uma guerra e não consideramos que essas vítimas sejam vítimas da repressão. Nota: os crimes cometidos por ditadores de direita são sempre mais bem documentados e, portanto, sujeitos a uma contabilidade mais precisa do que os crimes contra a humanidade cometidos por líderes comunistas: documentos que surgem quase todos os anos tornam necessário revisar constantemente os números para cima, e ainda não está claro exatamente quantas pessoas os Guardas Vermelhos chineses massacraram e quantos tibetanos morreram durante a invasão de 1950. Da mesma forma, é impossível calcular quantos dissidentes foram mortos por ordem de Kim Il Sung na Coreia do Norte. Uma coisa é clara: muitos milhares.

Eu acredito

Stalin destruiu a capacidade de acreditar na Rússia para as próximas gerações. E este é o pior. O duplipensamento transformou as reservas da fé humana normal em seus opostos. Treinados para acreditar em tudo, agora não acreditamos em nada. Mesmo que uma pessoa diga a verdade com sinceridade ou faça o bem, somos atormentados pela suspeita: por que ela está? A sociedade se dividiu em duas partes desiguais. A menor, fechando os olhos, procura apoio espiritual na antiga fé stalinista. Eles são mais fáceis à sua maneira. A grande, de olhos abertos, é atormentada pela perda de significados e inventa inúmeros substitutos para si, muitas vezes encontrando-os no fundo da garrafa. A lenta catástrofe espiritual está enraizada na falsa fé do bolchevismo.

Um dos demógrafos reprimidos das pragas, o matemático Mikhail Kurman, depois de cumprir sua pena, voltou vivo e deixou memórias que nunca foram publicadas na Rússia. Há muitas coisas, vou dar apenas uma observação. Quando os prisioneiros foram jogados para apoiar a agricultura despovoada, ele, um fiel comunista, ficou indignado que os ladrões plantassem deliberadamente mudas com a raiz arrancada. Enquanto os professores e outras pragas consideravam seu dever cumprir honestamente seus deveres de escravidão na fronteira. Que paradoxo doloroso. Por um lado, eles têm ideias instintivas sobre a ética do trabalho. Por outro lado, a seus próprios olhos justificam a óbvia loucura da realidade: não temos culpa de nada, isso é um erro, somos pessoas decentes! Você vê que honestamente plantamos beterrabas Como era fácil para eles, ingênuos, explorarem. Bem, assim como Feuchtwanger.

E os criminosos “classicamente próximos” do regime soviético não estavam enganados. Eles foram presos pela causa ou não pela causa, as autoridades do rábano vão forçá-los a corcundar em seu benefício. Eles leem a gramática da "linguagem profunda" muito melhor. E eles estavam certos em seu cinismo: quem está no poder está certo; mas o trabalho ama os tolos. Palavras altas ecoaram pelo país, e a prática de vida concreta ensinou que pessoas com a ética de um criminoso sobrevivem e vencem. A prática venceu no final. Não acontece de outra forma. Para nosso infortúnio comum.

A catástrofe de longo prazo de 1937 foi a destruição final do sistema normal de valores. As autoridades explicaram na linguagem desajeitada da prática: não se mexa. Não vacile. Aguarde o comando. Não faz sentido suar sobre seu pedaço de terra e construir uma casa para sua esposa e filhos do mesmo jeito, eles tirarão a colheita, você será enviado para o permafrost e a casa irá para o seu vizinho golpista. É impossível calcular honestamente o lucro e a perda da população, em vez disso, você precisa capturar a vontade das autoridades e emitir os números “corretos”. É uma estupidez apresentar resumos objetivos do estado da economia e propor medidas para melhorá-lo que serão percebidos como subversivos. O lema da época era a frase do economista soviético, acadêmico Strumilin: "É melhor defender altas taxas de crescimento do que defender baixas". E, claro, o ritmo foi brilhante. Especialmente na impressão. Deve-se apenas ter em mente que a imprensa stalinista, como os relatórios stalinistas, fala a linguagem do duplipensar: a verdade é uma mentira.

Último impulso

Mas e a vitória sobre Hitler? Receio que este tenha sido o último e devastador avanço feito pelo esforço dessa mesma fé russa. As montanhas de armas que foram forjadas pelo poderoso estado soviético, preparando-se abertamente para a guerra e prometendo travá-la "com pouco sangue, com um golpe poderoso, em território estrangeiro" evaporaram em algum lugar. De fato, o povo cobriu o país com um corpo desprotegido por dois anos. Em seu território. Sangue enorme.

Khrushchev, que liderou o partido na defesa da Ucrânia, escreve com horror sobre o verão de 1941: “Não há mais fuzis, metralhadoras, nem aviação. Acabamos sem artilharia.” Malenkov, a quem conseguiu atender com um pedido de ajuda, responde do Kremlin que não há armas, mas ajuda com bons conselhos do partido: “Dão instruções para forjar armas, fazer lanças e facas. Lute contra tanques com garrafas, garrafas de gasolina, jogue-os e queime os tanques.” E quanto a Stálin? “Lembro que naquela época o comportamento de Stalin me causou uma impressão muito forte e desagradável. Eu me levanto, e ele olha para mim e diz: “Bem, onde está a engenhosidade russa? Eles falaram sobre a engenhosidade russa. E onde ela está agora nesta guerra? Não me lembro o que respondi, e se respondi a ele. Qual pode ser a resposta para tal pergunta em tal situação?

Realmente o que? “Ficamos sem armas”, resume o memorialista. Se eu dissesse às pessoas então, não sei como elas reagiriam. Mas as pessoas, é claro, não aprenderam conosco sobre essa situação, embora tenham adivinhado o estado real das coisas” (“Memórias” de Khrushchev). Claro que adivinhei. Quando milícias destreinadas receberam um rifle por três e dois porretes recém-cortados e jogados contra os tanques, é difícil não adivinhar. Mas hoje, como então, não é costume falar sobre isso.

Khrushchev escreve ingenuamente "nós", sem fugir à responsabilidade, pelo qual seus leais stalinistas o desprezam: miserável homem do milho, falador. Ele não sabe como guardar a lei sagrada da verdade dividida. Stalin não teria ficado tão desgraçado. Você vê, ele está certo novamente, e o povo é o culpado, que continuou se gabando de sua ingenuidade, mas quando chegou a hora difícil, você vê, dê a ele rifles. Resta tapar os buracos dos majestosos planos do Partido com carne estúpida... E, afinal, ele tapou! Verdadeiramente sobre-humano. Pouco resta do povo, e a cada ano há cada vez menos. A inércia demográfica se estende por gerações. Além de cultural, no entanto.

O famoso historiador e escritor russo Yuri Emelyanov desmascara os mitos liberais: O que você lembra de 1937? Veja depois de 75 anos

Memórias e observações de um homem nascido em junho de 1937. Como muitas pessoas nascidas em 1937, o autor deste artigo mais de uma vez teve que entrar em conversas sobre a história de nosso país, assim que seu ano de nascimento foi mencionado. Ao mesmo tempo, às vezes me perguntavam se meus pais ou parentes foram presos naquele ano. Algumas pessoas perguntaram se eu nasci em uma prisão ou em um campo do Gulag. Este tem sido o caso desde meados dos anos 50, quando a ideia de que 1937 foi quase o ano mais negro da história russa se enraizou nas mentes de uma parte significativa da sociedade soviética.

O ano de 1937 não evocou tais associações no autor e em seus colegas de classe, quando em 1º de setembro de 1944 nos tornamos alunos da 56ª escola de Moscou. 1937 foi nosso marca mas sabíamos que havia muitas pessoas como nós. Porque além da nossa classe "A", também havia as classes "B", "C", "D", "D", "E" e até "F", e cada uma delas tinha mais de 40 pessoas. Os anos de 1936, 1937 e 1938 foram marcados por um aumento sem precedentes na taxa de natalidade na URSS, razão pela qual as escolas criaram tantas turmas paralelas para os nascidos nesses anos. Então nossas enormes coortes de idade criaram dificuldades para os cartórios de registro e alistamento militar, que às vezes nem sempre tinham tempo de notificar todos os nascidos em 1936-1938 a tempo. intimações sobre a necessidade de se registrar no exército ou de se apresentar para o serviço militar.

1937 foi o ano de nascimento de milhões de meus pares, e ainda que por isso eles não tendiam a considerá-lo um ano sombrio. Até meados da década de 1950, não era costume considerar este ano como tal mesmo entre os mais velhos ao nosso redor. Naquela época, quando os nascidos em 1937 se tornavam alunos das primeiras séries, as idéias sobre o "ano negro" estavam firmemente associadas ao início da Grande Guerra Patriótica.

É improvável que naquela época fosse possível encontrar uma família em nosso país em que não houvesse vítimas da guerra. A grande maioria das crianças da geração de 1937 em nosso país recebeu a notícia da morte de seus parentes e amigos durante os anos de guerra. Para muitos de meus colegas, a guerra paralisou suas vidas. Naquela época era possível conhecer muitas crianças deficientes da guerra. Os traumas físicos e mentais que sofreram na infância permaneceram com eles pelo resto de suas vidas. As terríveis histórias de testemunhas oculares sobre os horrores da guerra e as atrocidades dos invasores tornaram-se parte das primeiras impressões do mundo em torno daqueles que nasceram em 1937.

Ao mesmo tempo, o ano de 1937, que ficou fora da memória pessoal, fundiu-se em nossas ideias sobre o período pré-guerra. Eles foram formados com base em suas próprias memórias vívidas, mas fragmentárias, dos meses pré-guerra e sob a influência das histórias de adultos que, em contraste com a guerra em curso, muitas vezes falavam da vida pré-guerra subitamente perdida como uma vida brilhante. , tempo sem nuvens. Aparentemente, não é por acaso que em quase todos os filmes soviéticos dedicados ao início da guerra, a vida pacífica que a precedeu foi retratada como um feriado alegre. É claro que não poderia ser assim em princípio. No entanto, esta imagem do filme estava em sintonia com as ideias de milhões de soviéticos.

Relatos da invasão do inimigo traiçoeiro, bombas caindo sobre cidades soviéticas, soldados do Exército Vermelho e civis mortos por balas, granadas e bombas inimigas, as atrocidades desumanas dos invasores nazistas formaram não apenas nossas ideias sobre o presente, mas também sobre o de repente interrompido passado pacífico. O uivo das sirenes, a visão de uma rua incomumente vazia, um abrigo antibombas apertado, as palavras do locutor: "Cidadãos! Alerta de ataque aéreo!" e depois as tão esperadas palavras: "Desligar!" tornaram-se sinais da nova era.

Em contraste, lembrei-me das fotos pré-guerra da mesma rua, ao longo da qual ocorreram manifestações festivas em 7 de novembro e 1º de maio. A música tocava, as pessoas cantavam canções, gritavam alguma coisa. Em suas mãos havia muitos estandartes, estandartes, retratos. Cartazes e retratos feitos de tecido adornavam as paredes das casas. Agora, nessas paredes havia pôsteres de papel representando soldados do Exército Vermelho. Eles lutaram contra enormes cobras que se contorciam como suásticas, ou Hitler escalou o texto do pacto de não agressão soviético-alemão. A janela pela qual eu assistia às manifestações festivas quando criança antes da guerra estava agora riscada com tiras de papel branco que minha mãe havia colado para que o vidro não voasse durante o bombardeio.

Embora novas canções líricas e até canções com melodias animadas tenham aparecido durante a guerra, então pela primeira vez canções sobre "outono duro, o chocalhar de tanques e o brilho de baionetas" soaram, sobre a "pedra querida" que o herói moribundo do defesa de Sebastopol realizada em suas mãos, sobre um soldado que sabe que de seu abrigo "até a morte - quatro passos". Leonid Utyosov, que antes da guerra cantava sobre o quão "fácil é o coração com uma música alegre", durante a guerra cantou uma música sombria sobre um marinheiro cuja família foi destruída pelos invasores e sua amada namorada foi abusada. Imediatamente após a guerra, uma canção triste sobre um soldado que retornou à sua casa em ruínas e ao túmulo de sua esposa tornou-se popular. E desde os tempos pré-guerra, canções alegres sobre o "vento alegre", festivo maio de Moscou, uma vida feliz "na vastidão da maravilhosa pátria" foram preservadas na memória. Uma das músicas dizia: "Não conheço outro país onde uma pessoa respire tão livremente". Às vezes, em canções pré-guerra, as palavras soavam como um tamborilar enérgico: "Ah, é bom viver em um país soviético", "nascemos para fazer um conto de fadas se tornar realidade", "não temos barreiras no mar ou no mar". terra." As músicas alegremente pediam "Oh, vamos trovejar, mais forte ...", "Educação física! Hurrah! Hurrah! e esteja pronto!".

Revistas e livros escritos para crianças durante os anos de guerra diferiam nitidamente em seu conteúdo dos livros e revistas do período pré-guerra. Se no livro de Lev Kassil "Your Defenders", publicado durante a guerra, era sobre pilotos, petroleiros, morteiros, marinheiros, sinalizadores e muitos outros soldados soviéticos de vários ramos das forças armadas, então no livro pré-guerra foi falado sobre um menino que queria ser como " Chkalov, ou talvez Gromov, familiar para todos os cidadãos.

Esses nomes eram bem conhecidos das crianças da guerra graças aos selos postais, que eram então colecionados por quase todos. Uma série de selos postais foi emitida por ocasião do desembarque da expedição liderada por I. Papanin ao Pólo Norte, o voo de V. Chkalov, G. Baidukov e A. Belyakov, e depois - M. Gromov, A. Yumashev e S. Danilin através do Pólo Norte até os EUA. Todos esses eventos ocorreram em 1937.

O ano de 1937 também foi mencionado em uma série de selos postais dedicados ao 100º aniversário da morte de A. S. Pushkin. Duas datas - 1837 e 1937 - foram marcadas na caixa com um jogo de tabuleiro que exigia um bom conhecimento dos contos de fadas de Pushkin. Portanto, o 37º ano lembrou o czar Saltan, o czarevich Gvidon, o galo dourado, a rainha Eliseu, Balda e outros personagens do mundo dos contos de fadas. Mesmo aqueles que viram sua certidão de nascimento em 1937, em cima da qual estava escrito: "Comissariado do Povo de Assuntos Internos da URSS", não pensaram em algo sinistro. Ao mesmo tempo, em nossos anos escolares, muitos de nós ouvimos a palavra "Yezhovismo".

Desde a minha infância eu sabia que por ordem de Yezhov muitas pessoas foram presas injustamente. O irmão e a irmã de minha mãe foram presos: Leonid Vinogradov, engenheiro da Usina Metalúrgica de Litsetsk, e Ekaterina Vinogradova, que trabalhava no Comitê Regional de Ryazan do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União. E embora todos morassem em cidades diferentes e raramente se vissem por muitos anos, minha mãe foi expulsa do partido "pela perda da vigilância política".

Apesar do fato de que 1937 em nossa família foi lembrado não apenas por eventos alegres, foi percebido como parte de um feliz período pré-guerra. Talvez eu esteja enganado, mas me parece que a esmagadora maioria do povo soviético que sobreviveu à Grande Guerra Patriótica, pelo menos quando crianças, percebeu o ano de 1937 dessa maneira.

Mas talvez o ano de 1937 tenha sido percebido de forma diferente fora do nosso país? Como, por exemplo, os autores da Cronologia Completa do Século 20, escrita em Oxford e publicada pela editora Veche em 1999, se lembram do ano de 1937? Neste livro volumoso, mais de cinco páginas de tipo pequeno foram dedicadas aos eventos de 1937 em nosso planeta. Na "Cronologia Completa" foi dito que em 1937 foram apresentadas ao público as telas "Guernica" de Pablo Picasso e "O Sonho" de Salvador Dali, a ópera de Carl Orff "Carmina Burana" e "Variações sobre um Tema de Frank Bridge " por Benjamin Britten foram realizados pela primeira vez, saiu em filmes de distribuição de filmes "Branca de Neve e os Sete Anões", "Horizonte Perdido", "Blaze over England".

"Ter e não ter" de Ernst Hemingway, "Cidadela" de A. Cronin, "Sobre ratos e pessoas" de D. Steinbeck, "Snowland" de J. Kawabat. Descobertas e invenções científicas de 1937 foram nomeadas: o surgimento da xerografia, o primeiro uso da insulina para o tratamento do diabetes, a síntese da vitamina B, a criação do primeiro protótipo de um motor a jato e o recebimento pela DuPont de uma patente para a produção de nylon. Dizia-se que em 1937 foi inaugurada a maior ponte suspensa sobre o estreito de Golden Gate nos Estados Unidos. Em 1937, um crânio de Pithecanthropus teria sido encontrado na ilha de Java. Muitas dessas conquistas da cultura, ciência e tecnologia ainda são lembradas, embora muitas vezes as pessoas não saibam quando foram implementadas.

A Cronologia Completa também relatou a coroação do rei George VI da Grã-Bretanha em 12 de maio de 1937, a nacionalização dos campos de petróleo no México, a explosão do dirigível alemão Hindenburg em Nova York, a agitação muçulmana na Albânia e a adoção pela Irlanda da primeira constituição de um estado independente. Eles falaram sobre as graves inundações no meio-oeste dos Estados Unidos, durante as quais milhões de pessoas perderam suas casas. Foi mencionado que em 7 de julho de 1937, a Comissão Real da Grã-Bretanha recomendou que a Palestina fosse dividida em dois estados - judeu e árabe. Poucas pessoas se lembram agora que um dos marcos do confronto moderno nesta região do mundo foi passado em 1937.

A Cronologia Completa prestou muita atenção à intensificação do terror nazista na Alemanha. Também foi dito sobre a entrada da Itália no Pacto Anti-Comintern em 6 de novembro de 1937, os distúrbios provocados pelos nazistas nos Sudetos da Tchecoslováquia em 17 de outubro, a anistia dos nazistas na Áustria em 15 de janeiro, a fusão de grupos fascistas na Hungria no Partido Nacional Socialista em 16 de outubro, o encontro entre Hitler e Mussolini em setembro de 1937 e outros eventos que se tornaram precursores da próxima guerra mundial.

No entanto, de todos os países do mundo, a Espanha ocupou o maior lugar entre os eventos de 1937. Mais de uma dezena de eventos relacionados com a guerra civil em curso neste país foram mencionados na "Cronologia Completa". Não foi nenhum acidente. Uma guerra sangrenta de três anos, na qual participaram as forças armadas da Alemanha e da Itália, devastou e devastou a Espanha. De acordo com estimativas aproximadas, o número de mortos nesta guerra ascendeu a mais de meio milhão de pessoas (com a então população do país cerca de 25 milhões). Esta guerra foi um teste das forças dos agressores fascistas na Europa.

Na "Cronologia Completa" muito se falou sobre a guerra que o Japão desencadeou na China. Menção especial foi feita à entrada de tropas japonesas em 5 de dezembro na cidade de Nanjing, a noroeste de Xangai. Observou-se que "como resultado do 'massacre de Nanjing' que se seguiu, cerca de um quarto de milhão de chineses foram mortos (os assassinatos continuaram até 13 de dezembro)". Este "massacre" estava longe de ser o único perpetrado pelos invasores japoneses. Durante os oito anos da guerra, 37 milhões de chineses foram mortos. Obviamente, entre os muitos eventos mundiais de 1937 listados na "Cronologia Completa", o maior lugar foi ocupado por aqueles que estavam associados ao movimento da humanidade para um conflito global grandioso.

Os acontecimentos em nosso país em 1937 não ocuparam um lugar grande na Cronologia Completa. Foi relatado que em 17 de julho foi assinado um acordo naval entre a URSS e a Grã-Bretanha e, em 3 de agosto, um acordo comercial foi concluído entre os EUA e a URSS. A seção "Ciência, tecnologia, descobertas" dizia: "A URSS está abrindo uma estação de pesquisa em um bloco de gelo à deriva perto do Pólo Norte". Na seção "Pintura, Escultura, Belas Artes, Arquitetura" foi dito que "Vera Mukhina mostra "Trabalhador e Agricultor Coletivo" (uma escultura monumental no estilo do realismo socialista, que está instalada acima do pavilhão soviético"). Na seção "Música", foi mencionada a 5ª sinfonia de Dmitri Shostakovich, criada em 1937.

E, no entanto, dos sete eventos relacionados com a vida do nosso país em 1937, três direta ou indiretamente relacionados com a luta política na URSS e julgamentos. Foi dito que em 9 de janeiro de 1937, "depois de uma curta estadia na Turquia e em Paris, a ex-proeminente figura comunista Trotsky está vindo para o México". (Esta informação não era exata, uma vez que Trotsky viveu na Turquia por muito tempo e viajou para o México da Noruega "depois de uma curta estadia" neste país.) Foi dito que em 23 de janeiro "o julgamento de Karl Radek e 16 outros comunistas proeminentes acusados ​​de organizar uma conspiração envolvendo Trotsky, Alemanha e Japão. Radek e três outros réus são condenados à prisão, e os demais à morte." A "Cronologia Completa" menciona ainda que em junho "na URSS, vários líderes militares foram presos sob a acusação de colaborar com a Alemanha, julgados e fuzilados. Depois disso, começa um expurgo das forças armadas". (As informações não deixaram claro que as prisões de Tukhachevsky e outros líderes militares ocorreram principalmente em maio de 1937 e até antes.)

A lista desses três eventos não deu motivos para os autores da "Cronologia Completa" acreditarem que 1937 entrou para a história como um ano de repressões sem precedentes que ocorreram na URSS até agora, ou se tornou o ano mais sombrio da história da nosso país.

Claro, pode-se aprender muito mais sobre a vida de nosso país em 1937 nos livros soviéticos sobre a história da URSS do que na Cronologia Completa. Embora, ao contrário das alegações atuais na mídia, em hora soviética desde meados dos anos 50. muitas vezes eles escreveram sobre as repressões de 1937-38. em vários livros sobre a história de nosso país, eles continham informações detalhadas sobre as enormes conquistas do país dos soviéticos. Em uma breve lista dos acontecimentos de 1937, colocada no ensaio "A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas" do 13º volume do "SIE", afirmava-se:

"1937, 28 de abril - resolução do Conselho de Comissários do Povo "Sobre o terceiro plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional da URSS" (1938 - 1942); 18 - 20 de junho - o primeiro vôo sem escalas do mundo de heróis União Soviética V. P. Chkalov, G. F. Baidukov e A. V. Belyakova Moscou - Portland (EUA) pelo Pólo Norte; 15 de julho - abertura do Canal de Moscou; 21 de dezembro - pacto de não agressão entre a URSS e a China; 12 de dezembro - as primeiras eleições para o Soviete Supremo da URSS sob a nova Constituição; 1937 - 1938 - trabalho da 1ª estação científica à deriva soviética (I. D. Papanin, P. P. Shirshov, E. K. Fedorov, E. T. Krenkel) no gelo do Oceano Ártico na região do Pólo Norte.

No nono volume da "História Mundial" (VI), lançado em 1962, e em vários volumes da "Enciclopédia Histórica Soviética" (SIE), publicada de 1961 a 1976, foi antes de tudo enfatizado que 1937 foi o ano de sucesso conclusão do segundo plano quinquenal. Foram fornecidos dados sobre a conclusão da construção e o comissionamento de muitas empresas industriais do país, o crescimento da mecanização e o fornecimento de energia da agricultura. Muito se tem falado sobre as conquistas no campo da ciência, tecnologia, educação e a familiarização de vastas massas da população com as conquistas da cultura.

Durante o segundo plano quinquenal, a URSS ultrapassou a Grã-Bretanha e a França em termos de produção de ferro, aço e eletricidade. No relatório do Comitê Central ao 18º Congresso do Partido, Stalin apresentou uma tabela da qual se deduz que a URSS estava à frente de todos os países capitalistas em termos de taxas de crescimento. Comentando os dados da tabela, Stalin observou: “Nossa indústria cresceu mais de nove vezes em comparação com o nível pré-guerra, enquanto a indústria dos principais países capitalistas continua estagnada em torno do nível pré-guerra, superando-o em apenas 20 -30 por cento Isso significa que, de acordo com Em termos de taxas de crescimento, nossa indústria socialista ocupa o primeiro lugar no mundo.

No 9º volume de "VI" notou-se que durante os anos do segundo plano quinquenal "foram construídas 4.500 novas grandes empresas industriais ... A construção de máquinas desenvolveu-se especialmente rapidamente. Durante os anos do segundo plano quinquenal, sua produção aumentou quase 3 vezes em vez de 2,1 vezes, planejada pelo plano A produção de metalurgia ferrosa triplicou, com fundição de aço elétrico crescendo 8,4 vezes, a URSS superando todos os países capitalistas na produção de aço elétrico, fundição de cobre mais que dobrou, fundição de alumínio 41 vezes, uma indústria para a produção de níquel, estanho, magnésio.A produção da indústria química triplicou, surgiram novas grandes indústrias - para a produção borracha sintética, nitrogênio, fertilizantes potássicos e apatitas".

No ensaio "A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas", publicado no 13º volume da "SIE", foi dito: "A produção de toda a indústria da URSS no final de 1937 aumentou 2,2 vezes em relação a 1932, 4,5 vezes em comparação com 1928 (os Estados Unidos para tal crescimento da indústria levou quase 40 anos - aproximadamente de 1890 a 1929), 5,9 vezes em comparação com 1913. A produção da indústria em grande escala aumentou 8,1 vezes em comparação com 1913 e 2,4 vezes em comparação com desde 1932. 80% de toda a produção industrial foi recebida de empresas novas ou radicalmente reconstruídas durante o 1º e 2º planos quinquenais ... A indústria em 1937 produziu cerca de 200 mil carros (em 1932 cerca de 24 mil), mais de 176 mil tratores ( em termos de 15 pessoas) ... Devido apenas ao cumprimento excessivo do plano no campo do aumento da produtividade do trabalho em 1937, quase tanto foi produzido quanto toda a indústria fabril da Rússia em 1913. A URSS se transformou em um poderoso país industrial, economicamente independente da capital mundo e dotando a economia nacional e as Forças Armadas de novos equipamentos e armas. Em termos de taxas de crescimento industrial (média anual para o 2º plano quinquenal - 17,1%), a URSS ultrapassou os principais estados capitalistas, e em termos de volume saiu no topo em termos de produção industrial, saiu em 1º lugar na Europa e 2º lugar no mundo depois dos EUA. A participação da URSS na produção mundial foi de 10%.

Resumindo o desenvolvimento industrial do país durante os anos do segundo plano quinquenal, os autores do 9º volume de "VI" afirmaram que "a vitória decisiva conquistada pelo povo soviético no campo da indústria permitiu finalmente eliminar a antiga dependência técnica e econômica do país em relação aos países capitalistas avançados. completamente - caldeiras a vapor, equipamentos de transporte de elevação" cessou.

A conclusão do segundo plano quinquenal permitiu fortalecer significativamente a capacidade de defesa do país soviético. Por 10 anos antes de 1937, o comissário do CCCH, K. E. Voroshilov, informou aos delegados do XV Congresso do Partido que, em termos de número de tanques da URSS (menos de 200 junto com carros blindados) ficou atrás não apenas dos países avançados do Ocidente, mas também da Polónia. O Exército Vermelho tinha menos de mil aeronaves de desenhos obsoletos e apenas 7 mil canhões de vários calibres, o que em 1927 era completamente insuficiente para defender um sexto da superfície terrestre do ataque de exércitos estrangeiros, nos quais os estoques de equipamentos militares eram aumentando rapidamente.

O número de Forças Armadas Soviéticas em 1937 foi aumentado para 1.433 mil pessoas. Durante os anos do segundo plano quinquenal, o exército estava armado com 51.000 metralhadoras e 17.000 peças de artilharia, e em 1939 o número de metralhadoras aumentou para 77.000 e peças de artilharia para 45.790. O número de tanques e aeronaves cresceu em um ritmo igualmente rápido. Tanques feitos no exterior foram retirados de serviço. Em vez disso, o exército recebeu tanques domésticos, cuja blindagem estava se tornando mais forte. Se em 1929 82% das aeronaves das Forças Armadas eram aeronaves de reconhecimento, no final do segundo plano quinquenal havia 52 mil bombardeiros e aeronaves de ataque, 38,6 mil caças e 9,5 mil aeronaves de reconhecimento.

Durante os anos do segundo plano quinquenal, surgiram dezenas de novas cidades e as antigas foram reconstruídas. Descrevendo Moscou em 1937 em seu livro, Lion Feuchtwanger escreveu: “Em todos os lugares eles estão constantemente cavando, cavando, batendo, construindo, ruas desaparecem e aparecem; o que hoje parecia grande, amanhã parece pequeno, porque de repente uma torre aparece nas proximidades - tudo flui, tudo mudanças".

Falando sobre os resultados do desenvolvimento da agricultura durante os anos do segundo plano quinquenal, os autores do ensaio no SIE escreveram: “No segundo plano quinquenal, completou-se a coletivização da agricultura. e fortalecimento econômico das fazendas coletivas. 456 mil tratores, 129 mil colheitadeiras, 146 mil caminhões trabalhavam na agricultura. A área semeada passou de 105 milhões de hectares em 1913 para 135,3 milhões de hectares em 1937."

O volume "VI" dizia: "Junto com o trator, novos equipamentos chegaram aos campos: um arado de trator, um semeador de trator, colheitadeiras... Foi uma verdadeira revolução técnica na agricultura".

No ensaio "SIE" estava escrito: "O bem-estar dos trabalhadores melhorou. O número de trabalhadores e empregados em 1937 chegou a 26,7 milhões de pessoas; cresceu 3 vezes.

Em 1937, eles resumiram os resultados da revolução cultural que começou na URSS depois de 1917. Os ensaios da SIE observavam que "em 1937, durante os 20 anos do poder soviético, o analfabetismo foi completamente eliminado (somente em 1930-32, 30 milhões de pessoas estudaram em programas educacionais). sete anos em cidades e vilas. assentamentos nas línguas de 70 nacionalidades. 32.000 escolas foram construídas entre 1929 e 1937. O número de alunos nas escolas primárias e secundárias em 1938 era superior a 30 milhões (em 1914, 9,6 milhões; em 1928 , 11,6 milhões) e educação profissional".

Os sucessos da URSS foram admirados em todo o mundo. Mesmo na Letônia, onde o Partido Comunista foi banido, os comunistas estavam na prisão, por ocasião do 20º aniversário da Revolução de Outubro, artigos foram publicados em jornais burgueses que apreciavam muito as conquistas do poder soviético.

Uma demonstração dos sucessos da URSS em 1937 foi o pavilhão do país soviético na Exposição Mundial em Paris. As figuras da Mulher Operária e da Fazenda Coletiva, criadas por V.I. Mukhina, simbolizavam o poder e o dinamismo da jovem Terra dos Sovietes. Acontece que o pavilhão alemão estava localizado em frente ao pavilhão soviético. O arquiteto do pavilhão alemão, o futuro Ministro dos Armamentos, Albert Speer, conseguiu descobrir o esboço do pavilhão soviético mantido em segredo. Speer lembrou: "Um casal escultórico de dez metros de altura moveu-se vitorioso em direção ao pavilhão alemão. Portanto, criei um esboço de uma massa cúbica, que foi levantada em suportes poderosos. Parecia que essa massa impedia o avanço das figuras. vez, na cornija da torre, coloquei uma águia que segurava uma suástica em suas garras. A águia olhou para a escultura russa. Recebi a medalha de ouro da exposição para o pavilhão." Mas Speer admitiu que "os colegas soviéticos receberam o mesmo prêmio".

O confronto silencioso entre as duas potências em 1937 na Exposição Mundial parecia prenunciar eventos futuros. Os sucessos da URSS em 1937, assim como nos anos anteriores e subsequentes, garantiram a vitória da Mulher Operária e Coletiva da Fazenda sobre a suástica nazista.

Yuri Emelyanov , historiador, escritor, laureado do Prêmio Sholokhov

A solução de 1937 Emelyanov Yury Vasilyevich

O que você lembra de 1937? (em vez de um prefácio)

O que você lembra de 1937?

(em vez de um prefácio)

No início de outubro de 2011, durante o processo que ocorreu sobre o ex-primeiro-ministro da Ucrânia, Yu. º ano. Provavelmente, aqueles reunidos no comício, assim como muitos telespectadores na Ucrânia, Rússia e outras ex-repúblicas da URSS, entenderam a dica de Yulia Vladimirovna sobre algumas circunstâncias de 1937 que o tornaram uma palavra familiar. Mas é improvável que a ex-primeira-ministra ucraniana e muitos dos que ouviram sua declaração tenham pensado em quantos eventos diferentes testemunhariam se 1937 realmente viesse em vez de 2011.

O que aconteceu em 1937? O livro de referência "Complete Chronology of the 20th Century", compilado em Oxford e publicado em tradução pela editora "Veche" em 1999, dedicou mais de cinco páginas cheias de letras miúdas aos acontecimentos daquele ano em nosso planeta. Entre eles foram mencionados: a coroação de George VI em Londres em 12 de maio de 1937, a adoção pela Irlanda da primeira constituição de um estado independente, a explosão do dirigível alemão Hindenburg em Nova York, a nacionalização de campos de petróleo no México, agitação na Albânia. Eles falaram sobre as graves inundações no meio-oeste dos Estados Unidos, durante as quais milhões de pessoas perderam suas casas. Foi mencionado que em 7 de julho de 1937, a Comissão Real da Grã-Bretanha recomendou que a Palestina Obrigatória fosse dividida em dois estados - judeu e árabe. Poucas pessoas se lembram agora que um dos marcos do caminho que levou a muitos anos de confronto nesta região do mundo foi passado em 1937.

A Cronologia Completa não ignorou as notáveis ​​descobertas e invenções científicas de 1937, sem as quais não podemos imaginar a vida moderna hoje. Nesse ano, apareceu uma fotocopiadora. A insulina foi usada pela primeira vez para tratar diabetes. Foi realizada a síntese da vitamina B. Foi criado o primeiro protótipo de um motor a jato. A DuPont recebeu uma patente para a produção de nylon. Em 1937, a ponte suspensa mais longa do mundo foi inaugurada sobre o Golden Gate, em São Francisco. Em 1937, um crânio de Pithecanthropus teria sido encontrado na ilha de Java. Muitas dessas conquistas da ciência e tecnologia ainda são lembradas pelas pessoas, embora muitas vezes já tenham esquecido quando foram implementadas.

A “Cronologia Completa” lembra que livros até então famosos foram publicados em 1937: “Out of Africa” da escritora Karen Blixen (ela escreveu sob o pseudônimo de Isaac Denisen), “To have and not to have” de Ernst Hemingway, “The Citadel ” de Archibald D. Cronin , "Of Mice and Men" de John Steinbeck, "Snow Country" de Yasunari Kawabata. Esses livros ainda constituem os clássicos da literatura do século XX.

Na "Cronologia Completa" dizia-se que naquele ano foram apresentadas ao público as telas "Guernica" de Pablo Picasso e "O Sonho" de Salvador Dali, a ópera "Carmina Burana" de Carl Orff e "Variações sobre um Tema de Frank Bridge " de Benjamin Britten foram realizados pela primeira vez, saiu em distribuição cinematográfica dos filmes Branca de Neve e os Sete Anões, Horizonte Perdido, Fogo Sobre a Inglaterra. Essas obras também se tornaram fenômenos marcantes da cultura mundial.

As conquistas da cultura soviética também não foram esquecidas. Na seção "Música", foi mencionada a 5ª sinfonia de Dmitri Shostakovich, criada em 1937. Na seção "Pintura, Escultura, Belas Artes, Arquitetura" foi dito que na Exposição Mundial de Paris "Vera Mukhina mostra "Trabalhador e Fazendeiro Coletivo" (uma escultura monumental no estilo do realismo socialista, que está instalada acima do pavilhão soviético )".

A especificidade da edição de referência não permitiu aos autores da "Cronologia Completa" relatar que, surpreendentemente, naquela parte da Exposição Mundial de Paris "Arte e Tecnologia na Vida Moderna", onde se localizava o pavilhão soviético, um silêncio mas confronto expressivo entre as duas grandes potências ocorreu involuntariamente.

Aconteceu que o pavilhão da Alemanha nazista estava localizado em frente ao pavilhão soviético.

O arquiteto do pavilhão alemão, o futuro Ministro dos Armamentos, Albert Speer, conseguiu descobrir antecipadamente o esboço do pavilhão soviético, mantido em segredo. Speer lembrou: “Um casal escultural de dez metros de altura se moveu vitorioso em direção ao pavilhão alemão. Portanto, criei um esboço de uma massa cúbica, que foi levantada em suportes poderosos. Parecia que essa massa impedia o avanço das figuras. Ao mesmo tempo, no beiral da torre, coloquei uma águia, que segurava uma suástica em suas garras. A águia olhou para a escultura russa de cima a baixo. Recebi a medalha de ouro da exposição para o pavilhão.” Mas Speer admitiu que "os colegas soviéticos receberam o mesmo prêmio".

O confronto silencioso entre as duas potências em 1937 na Exposição Mundial parecia anunciar o conflito iminente entre eles. Mas em 1937, a ameaça da suástica pairava não apenas sobre o país soviético. Em um discurso para oficiais da Wehrmacht em janeiro de 1937, o chefe da SS Heinrich Himmler declarou: “Somos mais valiosos do que outros que nos superam em número e sempre serão mais numerosos que nós. Somos mais valiosos porque nosso sangue nos permite criar mais do que o resto e ser líderes melhores para nosso povo do que o resto... Vamos deixar claro de uma vez por todas que as próximas décadas significarão uma luta que levará à destruição de todos aqueles subumanos ao redor do mundo que se opõem aos alemães - o principal povo da raça ariana, o único portador da cultura mundial. Por ordem do Reichsführer SS, em 1937, outro campo para "subumanos" foi criado perto de Weimar - Buchenwald.

O fato de que os inimigos da humanidade estavam prontos para passar das ameaças à ação militar foi evidenciado pela guerra civil em curso na Espanha em 1937. Portanto, este país foi mencionado na "Cronologia Completa" com mais frequência do que outros na lista de eventos de 1937 - mais de uma dúzia de vezes. Uma guerra sangrenta de três anos, na qual as forças armadas da Alemanha e da Itália vieram em auxílio dos rebeldes liderados por Franco, devastou e devastou a Espanha. De acordo com estimativas aproximadas, o número de mortos nesta guerra ascendeu a mais de meio milhão de pessoas (com a então população do país cerca de 25 milhões). Soldados de vários ramos do Exército Vermelho lutaram ao lado da República Espanhola. Assim, na Europa Ocidental, 4 anos antes do início da Grande Guerra Patriótica, o povo soviético entrou na batalha contra o fascismo.

Mas a Guerra Civil Espanhola também ajudou a mobilizar os agressores. Em setembro de 1937, Hitler se encontrou com Mussolini e, em 6 de novembro de 1937, a Itália aderiu ao Pacto Anti-Comintern. Este pacto, destinado principalmente à URSS, foi assinado um ano antes em Berlim por representantes da Alemanha e do Japão. Em 7 de julho de 1937, sem uma declaração de guerra, as tropas japonesas atacaram a estação de Lugouqiao ao longo da estrada Beiping-Hankou e perto da antiga ponte Marco Polo. Assim começou a agressão do Japão militarista contra a China. A invasão das tropas japonesas foi acompanhada por uma crueldade excepcional. Somente durante o massacre em Nanjing, capturado pelos japoneses, cerca de um quarto de milhão de civis foram mortos, conforme consta na "Cronologia Completa". Durante os oito anos da guerra, 37 milhões de chineses foram mortos.

Desde o início da guerra, a União Soviética estendeu a mão à China. Em 21 de agosto de 1937, a URSS assinou um pacto de não agressão com a China. E logo os pilotos soviéticos começaram a defender o céu chinês dos agressores japoneses.

Conforme observado na "Cronologia Completa", fascistas e nazistas tornaram-se mais ativos em outros países. Em 17 de outubro de 1937, distúrbios provocados pelos nazistas dos Sudetos ocorreram na região dos Sudetos da Tchecoslováquia. Assim começou a campanha nazista para tomar os Sudetos e depois toda a Tchecoslováquia. Sob pressão da Alemanha, em 15 de janeiro de 1937, uma anistia para os nazistas austríacos foi anunciada na Áustria. Foi assim que o Anschluss foi preparado. Os fascistas também se tornaram mais ativos em outros estados da Europa. Em 16 de outubro de 1937, os grupos fascistas na Hungria se fundiram no Partido Nacional Socialista.

Enquanto isso, os preparativos para campanhas agressivas estavam em pleno andamento no Terceiro Reich. Para a implementação de metas agressivas, foi escolhido o método de "blitzkrieg". Neste caso, o papel principal foi atribuído aos tanques. No inverno de 1936/37, o major-general Heinz Guderian delineou a ideia da importância primordial dos tanques na guerra moderna no livro “Atenção! Tanques! Suas principais disposições foram delineadas em um artigo publicado em uma revista militar em 15 de outubro de 1937. Guderian teve a oportunidade de demonstrar a importância das forças blindadas durante as manobras militares organizadas no outono de 1937. Eles foram atendidos por B. Mussolini com a missão militar italiana, o marechal de campo inglês S. Deverel e membros da missão militar húngara.

A Alemanha aumentou rapidamente a produção de aeronaves. Só na Luftwaffe havia 4.753 aviões de combate em 1937. A frota de artilharia estava crescendo. O número de infantaria armada com as armas de fogo mais modernas aumentou.

Em 5 de novembro de 1937, Hitler realizou uma reunião secreta com os principais militares e oficiais do governo da Alemanha. Nele, ele traçou um programa de apreensões, que logo começou a ser posto em ação. Hitler disse: “O objetivo da política alemã é criar segurança e preservar a comunidade racial, bem como expandir seu espaço. É uma questão de espaço vital." Os alemães, disse Hitler, "têm direito a um espaço de vida maior do que os outros povos... Portanto, o futuro da Alemanha depende inteiramente da satisfação de sua necessidade de espaço". Hitler argumentou que essa necessidade poderia ser atendida não na Ásia e na África, mas "nas proximidades do Reich".

Hitler destacou que "o problema da Alemanha só pode ser resolvido pela força e não sem riscos". O aventureiro estava com pressa. Partiu do fato de que os anos críticos são 1943-1945. “Depois desse tempo”, enfatizou Hitler, “as mudanças só serão para pior... Enquanto o resto do mundo constrói defesas, devemos tomar a ofensiva. Ninguém sabe qual será a situação em 1943-1945. Uma coisa é certa: não podemos esperar mais. Se o Führer ainda estiver vivo, ele estará determinado a resolver o problema alemão do espaço pelo menos até 1943-1945. Esses planos se tornaram um guia para a ação da Alemanha nazista.

"Garota Trabalhadora e Coletiva da Fazenda", que corajosamente deu um passo à frente, como se não tivesse medo do símbolo sinistro do hitlerismo, personificava o dinamismo e a determinação do jovem país soviético. A fim de repelir o inevitável ataque da Alemanha nazista, a URSS fez grandes esforços. 1937 foi o ano da conclusão bem sucedida do segundo plano quinquenal.

Durante os anos do segundo plano quinquenal, foram construídas 4.500 novas grandes empresas industriais. Agora, a URSS fornecia totalmente às necessidades da indústria, agricultura e defesa com o equipamento necessário. A importação de tratores, máquinas agrícolas, locomotivas a vapor, vagões, cortadores de carvão e quase completamente - caldeiras a vapor, equipamentos de transporte de elevação cessou.

No final de 1937, a produção de toda a indústria da URSS havia crescido 2,2 vezes em relação a 1932 e 5,9 vezes em relação a 1913. Os Estados Unidos levaram quase 40 anos para esse crescimento industrial - de cerca de 1890 a 1929. A URSS ficou em primeiro lugar em termos de produção industrial na Europa e em segundo lugar no mundo depois dos Estados Unidos. A participação da URSS na produção mundial foi de 10%. (Antes da revolução, a participação da Rússia czarista na produção mundial era de 3-4%).

Com o rápido desenvolvimento da indústria no país, novas cidades cresceram, cidades antigas foram reconstruídas e modernizadas. População urbana Durante os anos de dois planos quinquenais, a URSS quase dobrou de tamanho - de 26 para 56 milhões de pessoas. Descrevendo Moscou em 1937 em seu livro, Lion Feuchtwanger escreveu: “Em todos os lugares eles estão constantemente cavando, cavando, batendo, construindo, ruas desaparecem e aparecem; o que parecia grande hoje, parece pequeno amanhã, porque de repente aparece uma torre ali perto - tudo flui, tudo muda. Um dos eventos notáveis ​​de 1937 foi a conclusão da construção do canal Moscou-Volga, inaugurado em 15 de julho de 1937, 10 anos depois chamado de Canal de Moscou.

Mudanças significativas ocorreram no campo. Em 1937, as fazendas coletivas reuniam 93% das famílias camponesas e tinham mais de 99% de todas as áreas semeadas. Ao mesmo tempo, houve uma revolução técnica na agricultura. Se em 1928 a agricultura do país tinha 27.000 tratores, 2 (duas!) colheitadeiras e 700 caminhões, então em 1937, 456.000 tratores, 129.000 colheitadeiras, 146.000 caminhões trabalhavam no campo. A área semeada aumentou em um terço - de 105 milhões de hectares em 1913 para 135,3 milhões de hectares em 1937.

O crescimento da produção industrial e agrícola antes da guerra se refletiu no aumento do padrão de vida. Como resultado, 1937, como 1936 e 1938, foi marcado por um aumento sem precedentes da taxa de natalidade na URSS, razão pela qual, ao final da guerra, as escolas criaram tantas classes paralelas para os nascidos naqueles anos.

Uma revolução cultural estava ocorrendo em nosso país em ritmo acelerado. Em 1937, durante os 20 anos de poder soviético, o analfabetismo foi completamente eliminado. Desde 1930, o ensino primário obrigatório universal foi introduzido nas áreas rurais e sete anos nas cidades e assentamentos de trabalhadores nas línguas de 70 nacionalidades. Entre 1929 e 1937, 32.000 escolas foram construídas. O número de alunos nas escolas primárias e secundárias em 1938 era superior a 30 milhões (em 1914 - 9,6 milhões, em 1928 - 11,6 milhões). O ensino superior e profissional desenvolveu-se amplamente.

Com o crescimento da educação, a população do país ficou atrelada às grandes conquistas da cultura nacional e mundial, que foram divulgadas através da imprensa e do rádio, uma crescente rede de clubes e teatros. Eventos solenes foram realizados em todo o país em conexão com o 100º aniversário da morte de A. S. Pushkin. Por esta data, as obras do grande poeta foram publicadas em vários milhões de cópias, reuniões solenes e concertos foram realizados.

A conclusão do segundo plano quinquenal foi marcada por novos sucessos na ciência e tecnologia soviéticas. Em maio de 1937, pela primeira vez no mundo, uma expedição científica desembarcou no Pólo Norte, que incluía I. D. Papanin, P. P. Shirshov, E. K. Fedorov, E. T. Krenkel. (A Cronologia Completa recordou este evento.) Os bravos exploradores polares trabalharam em um bloco de gelo à deriva no Oceano Ártico por 270 dias. De 18 a 20 de junho de 1937, foi realizado o primeiro voo sem escalas do mundo de V.P. Chkalov, G.F. Baidukov e A.V. Belyakov Moscou - Portland (EUA) sobre o Pólo Norte. E um mês depois, um avião com uma tripulação de M. M. Gromov, A. B. Yumashev, S. A. Danilin sobrevoou o Pólo Norte para os EUA. Uma música sobre como no bloco de gelo polar “quatro amigos cuidaram da bandeira vermelha de sua terra natal” sacudiu o país. As crianças nas matinês lêem versos: "Olhe para o pequeno que se parece com Chkalov, ou talvez Gromov, que é familiar a todos os cidadãos".

Um evento menos conhecido foi a criação em 1937 no Leningrad Radium Institute do primeiro ciclotron na Europa pelos esforços dos professores I. V. Kurchatov, A. I. Alikhanov e outros físicos famosos posteriores. Assim, em 1937, foram lançadas as bases para rechaçar os planos americanos de destruição nuclear de nosso país após 1945.

A ciência e a tecnologia soviéticas armaram o Exército Vermelho. A indústria de defesa soviética criou tanques, aeronaves e peças de artilharia cada vez mais avançados. Durante o segundo plano de cinco anos, os tanques de fabricação estrangeira foram desativados. Em vez disso, o exército recebeu tanques domésticos, cuja blindagem estava se tornando mais forte. Se em 1929 nas forças armadas 82% das aeronaves eram de reconhecimento, no final do segundo plano quinquenal havia 52 mil bombardeiros e aeronaves de ataque, 38,6 mil caças e 9,5 mil aeronaves de reconhecimento. O número de forças armadas soviéticas em 1937 foi aumentado para 1.433 mil pessoas.

A União Soviética não apenas demonstrou seu sucesso no desenvolvimento da economia, educação, cultura, ciência e no fortalecimento de suas defesas. Uma evidência importante de mudanças políticas na vida da sociedade soviética foi a adoção na véspera do início de 1937 da nova Constituição da URSS e a realização de acordo com ela em dezembro de 1937 das eleições para o Soviete Supremo da URSS. Pela primeira vez em 20 anos de poder soviético, eleições gerais, secretas, iguais e diretas foram realizadas sem quaisquer restrições por motivos sociais ou políticos. E isso também manifestou a oposição da URSS à Alemanha nazista. Enquanto no Terceiro Reich as maldições contra as instituições democráticas não pararam, a URSS demonstrou a crescente democratização do Estado e da vida política.

Os sucessos da União Soviética despertaram a admiração de seus amigos. Em sua saudação por ocasião do 20º aniversário da Grande Revolução Socialista de Outubro, o notável escritor americano Theodore Dreiser escreveu no Pravda em 7 de novembro de 1937: tudo isso para o benefício de todos os trabalhadores, para garantir uma vida próspera e culta vida para todos - esta é a lição que a revolução soviética ensina ao resto da humanidade.

No final de seu livro Moscou, 1937, Lion Feuchtwanger foi mais contido em sua avaliação, mas foi inequívoco: “Resumindo o que foi dito, fica claro que a União Soviética ainda está repleta de muitos problemas insolúveis. Mas o que Goethe disse sobre o ser humano pode ser aplicado plenamente ao organismo estatal: “Um fenômeno significativo sempre nos cativa; conhecendo suas virtudes, ignoramos o que nos parece duvidoso nela. A isso, o escritor acrescentou: “Quando você sai da atmosfera opressiva da democracia caluniadora e da humanidade hipócrita para o ar puro da União Soviética, fica fácil respirar... Que bom, depois da imperfeição do Ocidente, ver tal obra, à qual se pode dizer de todo o coração: sim, sim, sim!'' »

Até os inimigos foram forçados a reconhecer as conquistas soviéticas. Na Letônia, onde o Partido Comunista foi banido e os comunistas foram presos, por ocasião do 20º aniversário da Revolução de Outubro, jornais burgueses publicaram artigos elogiando as conquistas do poder soviético.

Apenas em um país os sucessos da URSS causaram apenas torrentes de calúnias maliciosas - na Alemanha de Hitler. Enquanto estava na estação polar, seu operador de rádio Ernst Krenkel às vezes ouvia e traduzia transmissões nazistas para exploradores polares. Eles se maravilharam com a enormidade da ficção de propaganda nazista sobre a vida soviética em 1937.

É improvável que Krenkel, Papanin, Shirshov e Fedorov, assim como milhões de soviéticos, pudessem adivinhar que em algumas décadas por volta de 1937, apenas alguns meios de comunicação de massa na Rússia e outras repúblicas criadas nas ruínas da URSS se lembrarão em 75 anos sobre os Papanins, Chkalov, Gromov e outros pilotos, sobre o 75º aniversário da Exposição de Paris, o triunfo do pavilhão soviético e a escultura Mukhinskaya, que personificavam os grandes sucessos do país soviético.

Hoje, a mídia russa não lembra aos cidadãos do país sobre a morte de centenas de milhares de espanhóis e chineses nas mãos de fascistas e militaristas. Apenas de passagem e raramente eles falam sobre os planos agressivos de Hitler, delineados por ele em 1937. Eles silenciam sobre o fato de que o Pacto Anti-Comintern foi dirigido principalmente contra a União Soviética e, portanto, o povo soviético trabalhou duro para repelir o ataque iminente da Alemanha nazista, do Japão militarista e seus aliados. Hoje estamos convencidos de que não havia diferença entre o sistema soviético e o sistema nazista, enquanto ao mesmo tempo repetimos muitas das invenções da propaganda de Goebbels de 1937, que os papanins ouviram no Pólo Norte.

O país, que foi personificado para o mundo inteiro pela Mulher da Fazenda Coletiva com a Foice e o Trabalhador com o Martelo, avançando confiantemente a passos largos, agora é declarado um país de escravidão, fome, pobreza sem esperança e medo universal. Sob a influência dessa propaganda, o conceito de “37º ano” tem sido usado há muito tempo para se referir a repressões brutais em massa contra pessoas inocentes, às quais Yulia Vladimirovna Tymoshenko se referiu em seu discurso no comício acima mencionado em Kyiv.

A transformação do número do ano em um conceito comum com certa conotação política levou ao esquecimento de outros eventos marcantes ocorridos em 1937 e que influenciaram significativamente a história mundial. A história complexa, contraditória e colorida de 1937 foi riscada e substituída por uma história sombria sobre as repressões que ocorreram na URSS naquele ano.

Ao mesmo tempo, a história sobre a vida soviética em 1937, apenas como uma série de sucessos brilhantes, também não nos permite ver o quadro completo dos eventos daquele ano na URSS. Essas características “duvidosas” que Lion Feuchtwanger deixou “sem atenção” na conclusão de seu pequeno livro sobre nosso país em 1937, na verdade, escondiam a presença de profundas contradições sociais e políticas na sociedade soviética. Essas contradições levaram a um agravamento da luta política interna na URSS, o que levou a repressões em massa.

Embora a Cronologia Completa mencionasse apenas dois julgamentos políticos em Moscou em 1937, havia muitos mais. A escala das repressões foi evidenciada pelos dados sobre o número de pessoas perseguidas em 1937 e no ano seguinte, 1938. Durante esses dois anos, 1.372.392 pessoas foram presas na URSS. Destes, 681.692 foram executados. E isso significa que durante esses dois anos houve um terço de todas as prisões que ocorreram na URSS de 1921 a 1953. 85% de todas as execuções cometidas na URSS de 1921 a 1953 ocorreram nestes dois anos.

Parece que mais de meio século de atenção a essas repressões desde o relatório de N. S. Khrushchev em uma reunião fechada do XX Congresso do PCUS poderia ter sido coroado há muito tempo com a divulgação de suas causas, natureza e consequências. Entretanto, isso não aconteceu. Embora tenha sido provado que muitas das declarações de Khrushchev em seu relatório eram falsas, elas continuaram a ser repetidas e até mesmo novas histórias foram adicionadas a elas. Como resultado, nos 56 anos desde o relatório de Khrushchev, a confusão na cobertura dos eventos de 1937 só aumentou.

A divulgação de dados arquivísticos sobre repressões após 1991 permitiu constatar que as informações divulgadas até então distorciam grandemente muitos dos aspectos essenciais das repressões. No entanto, apesar da aparência dessas informações precisas, a mídia, livros e até livros didáticos continuaram a usar dados incorretos.

Primeiro, o número de reprimidos foi muito distorcido. Segundo o historiador Roy Medvedev e outros, entre 5 e 7 milhões de pessoas foram presas por motivos políticos em 1937-1938. Os autores do livro didático para o ensino superior instituições educacionais Otechestvennaya History (editado pelo professor R. V. Degtyareva e pelo professor S. N. Poltorak) afirmou que em 1937-1938 “milhões de pessoas foram reprimidas em dois anos ... O número total de vítimas ultrapassou 2 milhões de pessoas”. Com base no estudo de muitos materiais de arquivo, o autor do livro “The Defeated Power” M. I. Kodin chegou a diferentes conclusões: “No total para 1937-1938. 1.372.392 pessoas foram presas.” Como, além dos presos em 1937-1938, havia pessoas presas antes de 1937, em 1º de janeiro de 1939, havia 1.672.438 pessoas nas colônias e campos do Gulag. Destes, 454.432 pessoas, ou 34,5% do número total de residentes do campo, estavam nos campos condenados por crimes contra-revolucionários. Assim, o número de reprimidos por crimes políticos foi várias vezes exagerado.

Em segundo lugar, as opiniões difundidas sobre quem prevaleceu entre os reprimidos estavam completamente erradas. Muitos alegaram que a maioria dos reprimidos eram membros do Partido Comunista. Provando isso, o conhecido publicitário Vadim Kozhinov observou que o número total de membros e membros candidatos do PCUS (b) pelo 17º Congresso do Partido era de cerca de 2,8 milhões de pessoas. Ele destacou que até o 18º Congresso pelo menos 2,8 milhões de pessoas se tornariam membros plenos do PCUS (b). “No entanto”, enfatizou Kozhinov, “em março de 1939, não havia cerca de 2,8 milhões de membros do PCUS (b), mas apenas 1 milhão 588 mil 852 pessoas – ou seja, 1 milhão 220 mil 932 pessoas a menos do que havia conjuntamente por membros e membros candidatos em janeiro de 1934! E esse número, que fixa a “perda” na composição do PCUS (b), é próximo... do número que registrou o número de reprimidos (“políticos”) em 1937-1938 (1 milhão 344 mil 923 pessoas)."

Da semelhança dos dois indicadores quantitativos, deduziu-se uma conclusão errônea: foram principalmente os membros do PCUS (b) que foram reprimidos. Este julgamento incorreto foi adotado por outros autores. A conclusão de Kozhinov foi repetida pelos autores guia de estudo"Fundamentos do curso da história da Rússia" editado por A. S. Orlov, V. A. Georgiev, A. V. Polunov, Yu. Ya. Tereshchenko. O manual afirmava que, embora "não haja dados exatos e oficiais sobre o número de comunistas reprimidos... segundo os historiadores, seu número ultrapassava 1,3 milhão de pessoas".

Enquanto isso, de acordo com os dados do detetive do departamento de contabilidade e arquivamento da KGB sob o Conselho de Ministros da URSS Sergeev, datado de 10 de agosto de 1962, em 1937, 55.428 membros e candidatos a membros do partido foram reprimidos. Em 1938, 61.457 membros e membros candidatos do partido foram reprimidos. Isso significa que em 1937-1938 foram reprimidos 116.885 membros e candidatos ao partido, ou seja, 11 vezes menos do que na realidade. A parcela dos reprimidos entre os membros do partido não era de 43,6% de sua composição total, segundo Kozhinov, mas de 4,2%. Entre o número total de membros reprimidos e membros candidatos do partido ascendeu a 8,5%, e não mais de 90%, se tomarmos a versão de Kozhinov como certa.

De fato, cerca de metade dos que foram submetidos à repressão em 1937 eram ex-kulaks e aqueles que os apoiavam. Cerca de 25% dos reprimidos eram pessoas condenadas por crimes. Muitos deles já cumpriram suas penas por seus crimes. Alguns estavam na prisão. Cerca de 25% dos presos foram considerados "elementos anti-soviéticos ativos". Entre eles estavam principalmente ex-policiais, gendarmes, oficiais dos exércitos brancos, membros de partidos não comunistas, além de padres. (Estes últimos representavam 3% de todos os presos.) Esse grupo também incluía comunistas presos, que constituíam uma minoria nele.

Em terceiro lugar, há razões para acreditar que nem todos os reprimidos eram pessoas inocentes, como decorre dos relatórios da comissão de reabilitação. Em seu livro “As repressões de Stalin. A Grande Mentira do Século XX” Dmitry Lyskov disse que ao longo dos 15 meses de seu trabalho, a comissão de reabilitação revisou 1.002.617 casos criminais de natureza repressiva contra 1.586.104 pessoas. Comentando este fato, D. Lyskov escreveu: “O ritmo de revisão e reabilitação é realmente fantástico, um milhão e meio foram reabilitados durante os 15 meses de trabalho da comissão, 67 mil casos por mês, mais de dois mil por dia. A escala da reabilitação torna duvidoso se as audiências judiciais foram realizadas nesses casos. A consideração durante o ano de tal volume de casos paralisaria todo o sistema judicial da URSS. E se as questões fossem consideradas em uma lista, de forma administrativa, de que tipo de renascimento do respeito às normas constitucionais podemos falar?”

A imprecisão da questão da culpa dos reprimidos fez emergir um ponto de vista de que a maioria deles era culpada. Argumentou-se que as repressões de 1937 eram apenas uma retribuição para aqueles que haviam cometido ilegalidades nas décadas anteriores. Disseram também que as repressões eram uma medida preventiva necessária, pois contribuíam para a eliminação daqueles que poderiam vir a ser traidores da Pátria durante os anos da próxima guerra.

Como resultado, as questões mais importantes se tornaram confusas: quem, quantos e para quê foram reprimidos em 1937-1938? Ninguém tentou descobrir se os perpetradores estavam entre os reprimidos e, em caso afirmativo, qual era a culpa deles e quantos eram culpados.

Explicações vagas e contraditórias foram oferecidas em resposta à pergunta: por que as repressões em massa eram necessárias? Afinal, eles ocorreram durante uma recuperação econômica, e não durante um período de crise, quando poderia haver agitação social ou outras manifestações de descontentamento em massa, durante um período de paz no país, e não durante uma guerra civil. Não havia respostas claras para a pergunta: como a adoção da nova Constituição da URSS e a realização das primeiras eleições gerais, secretas, diretas e igualitárias da história do país se combinaram com a implementação de repressões em larga escala ?

No entanto, houve acordo entre os partidários dos campos opostos sobre quem desencadeou a repressão. Tanto aqueles que condenaram as repressões quanto aqueles que as justificaram e até as aprovaram em grande parte declararam unanimemente que Stalin era o principal iniciador e organizador das repressões de 1937. É verdade que alguns declararam Stalin o carrasco das "melhores pessoas do país", enquanto outros - o salvador da "quinta coluna".

Por um lado, em seu relatório ao 20º Congresso, Khrushchev colocou a principal culpa em Stalin, dizendo: “Tudo foi decidido por Stalin. Ele próprio foi Procurador-Geral em todos estes casos. Stalin não apenas concordou com todas essas prisões, como ele mesmo, por iniciativa própria, deu ordens para a prisão. Por outro lado, argumentando que durante as repressões de 1937 muitas pessoas nocivas foram presas e executadas, Vadim Kozhinov incluiu as palavras "repressões stalinistas" no título de seu livro (Vadim Kozhinov. "A verdade das repressões stalinistas").

Graças a esta unanimidade, os conceitos de “repressões stalinistas” e “campos stalinistas” tornaram-se os mesmos conceitos comuns de “37 anos”. No entanto, por um lado, não estava claro por que Stalin, que em 1937 havia conquistado vitórias sobre todos os seus oponentes políticos, cercado por uma adoração quase universal, de repente decidiu realizar missas repressão política. Por outro lado, a escala da repressão lançava dúvidas sobre se Stalin poderia dar ordens fisicamente, ou mesmo consentir com as prisões e execuções de tantas pessoas.

Surpreendentemente, apesar das óbvias distorções da verdade, bem como dos absurdos e inconsistências lógicas, muitas pessoas continuaram a falar sobre "1937" e "repressões de Stalin" como assuntos bem conhecidos e comprovados. De fato, os eventos de 75 anos atrás permaneceram um mistério confuso e não resolvido para muitas pessoas.

Entretanto, nos últimos anos, têm surgido muitos estudos nos quais, numa base documental sólida, são revelados muitos aspectos desses acontecimentos. Com base em dados de arquivo recentemente reintroduzidos na circulação científica, Yuri Zhukov, Dmitry Lyskov, Leonid Naumov, Mikhail Tumshis, Alexander Papchinsky e outros historiadores apresentaram evidências convincentes que quebram completamente a sabedoria convencional sobre 1937. Seus livros contêm informações únicas sobre os eventos de 1937-1938, inúmeras citações de documentos e atas de reuniões e muitos dados quantitativos sobre o número de reprimidos. Agora está claro que sem esses estudos, especialmente sem o livro de Jukov O outro Stalin, é impossível entender corretamente os eventos daqueles anos.

A divulgação mundial de informações e conclusões, que são afirmadas pelos autores acima e outros, permite-nos ver a história de 1937 de uma forma diferente, e o autor deste livro tentou combinar muito do que foi dito em suas obras.

Ao mesmo tempo, esses autores, concentrando-se em estabelecer os fatos verdadeiros de 1937, muitas vezes ignoraram os eventos dos anos anteriores da história soviética, embora as origens desses eventos tenham levado aos primeiros anos da Revolução de Outubro e até mesmo à história pré-revolucionária. Via de regra, eles não tocavam nas mudanças que ocorreram na composição social do partido, no nível de escolaridade de seus membros, em sua experiência de trabalho ou nas diferenças entre os membros do partido em função de sua experiência partidária. Enquanto isso, essas circunstâncias desempenharam um papel significativo nos eventos de 1937.

Além disso, via de regra, esses pesquisadores não tocavam nas questões da teoria marxista-leninista. Quer os autores quisessem ou não, eles demonstraram a atitude frívola em relação à teoria marxista-leninista que se desenvolveu entre muitos soviéticos nos últimos anos do poder soviético. A essa altura, muitos autores de livros que deveriam propagar esse ensinamento o faziam de maneira superficial, superficial e formal. E assim o estudo do marxismo-leninismo parecia a muitos um exercício desnecessário e bastante chato. As palavras sobre o significado da teoria marxista-leninista transformaram-se em fórmulas rituais vazias, indicando antes um desejo de provar a própria lealdade partido Comunista e o sistema existente.

Enquanto isso, ignorando a importância da teoria marxista-leninista para moldar a política partidária, é impossível entender a história soviética, incluindo os eventos de 1937. Os conflitos que levaram aos acontecimentos de 1937 foram vestidos na forma de discussões acaloradas sobre questões ideológicas e teóricas. A questão do nível de formação ideológica e teórica dos membros do partido foi discutida mais de uma vez nos congressos do partido e tornou-se o foco do plenário de fevereiro-março (1937) do Comitê Central.

Mas não é apenas a "forma". A teoria marxista-leninista não desempenhava o papel de um ritual religioso, mas um meio de compreender a realidade circundante e era, segundo Lenin, "um guia para a ação". De forma alguma formal. O marxismo-leninismo serviu a seus partidários como um instrumento eficaz para a transformação revolucionária da sociedade. Portanto, para Stalin, que desempenhou um dos principais papéis nesses eventos, as questões da teoria marxista-leninista, o mau domínio dessa teoria pelos membros do partido, principalmente os dirigentes, não era formal, mas muito significativo. Acreditar que Stalin recorreu constantemente a proposições teóricas marxistas-leninistas, queixando-se do desconhecimento do marxismo-leninismo pelas principais figuras do partido apenas para encobrir suas manobras políticas, significa não entender nada nem nas atividades de Stalin nem nas os acontecimentos de 1937-1938.

Somente prestando atenção a muitos aspectos significativos da história anterior do país soviético, o Partido Comunista, bem como a questões de teoria na luta política daqueles anos, pode-se chegar mais perto de desvendar os eventos de 1937.

EM VEZ DE UM PREFÁCIO Não é fácil escrever sobre a Rússia antiga, pré-mongol e, além disso, pré-cristã e primitiva cristã, e essa atividade é semelhante a uma tentativa de compreender as extensões ilimitadas da planície russa com consciência. Mas a ajuda para escrever tal livro vem de um tocante

Do livro da Suméria. mundo esquecido autor Belitsky Marian

EM VEZ DE UM PREFÁCIO A aparição deste livro é uma surpresa para o próprio autor. E a situação era a seguinte: no final de 1959, olhando na biblioteca da "Grande Enciclopédia de Literatura Geral" de Trzaska, Evert e Michalsky, parei na seção dedicada a

Do livro Na Sombra do Grande Pedro autor Bogdanov Andrey Petrovich

EM VEZ DE UM PREFÁCIO Nas novas câmaras do Palácio Terem do Kremlin de Moscou, aos 21 anos, morreu em 27 de abril de 1682, um dos mais misteriosos soberanos de toda a Grande, Pequena e Branca Rússia. Fedor Alekseevich reinou por pouco mais de 6 anos (desde 30 de janeiro de 1676). Este curto período

Do livro tornado judaico ou compra ucraniana de trinta moedas de prata o autor Hodos Edward

EM VEZ DE UM PREFÁCIO Há algum tempo, comecei cada um dos meus livros com material de referência seco, destinado a dar uma ideia geral da terrível força destrutiva que, tendo invadido a Ucrânia como um tornado negro, vem devastando nossa terra. e exterminando nosso povo por muitos anos.

Do livro Profissão principal- serviço de inteligência autor Radchenko Vsevolod Kuzmich

Em vez do prefácio "O que mais é espionagem, senão um dos termos para o que fazemos todos os dias". John Le Carré Era 1952. As férias de novembro estão se aproximando. O dia 7 de novembro, dia da Revolução de Outubro, foi a principal celebração em nosso país. Primeiro

Do livro de Lenin. Líder da Revolução Mundial (compilação) por Reid John

Em vez de um prefácio, Lenin era um típico russo. Havia algo de russo-mongol em seu rosto característico e expressivo. No personagem de Lenin havia traços tipicamente russos e não especificamente da intelectualidade, mas do povo russo: simplicidade, integridade, grosseria, antipatia por

Do livro Os crimes mais notórios da história autor Kolkutin Viktor Viktorovich

Em vez de um prefácio Na mídia, em vários talk shows de televisão e em programas analíticos sérios, o crime cometido em 2000 no território da República da Chechênia pelo Coronel do Exército Russo Yu.D. Budanov, foi discutido repetidamente.

Do livro Extração de tamo ... o autor Mikhalych N

Em vez de um prefácio, percebi que tivemos sorte hoje, quando, a caminho do local, encontrei três rolhas de vodka seguidas. Este é um sinal antigo - o primeiro achado deve estar vazio, um daqueles que, cuspindo, você joga de volta no buraco. Quantas vezes isso aconteceu - você encontrará imediatamente algo interessante para ela,

Do livro Se você cavar uma colina ... autor Varsóvia Anatoly Semenovich

Em vez de um prefácio Este livro é sobre descobertas. Sobre grandes descobertas anos recentes, que de forma mais significativa aprofundou nossas ideias sobre a época mais distante da história da humanidade - a Idade da Pedra. Isso se tornou possível graças às mais recentes pesquisas,

Do livro Comunistas de Esquerda na Rússia. 1918-1930 autor Gebbs Jan

Em vez de um prefácio Todo trabalhador pensante, que não é alheio aos sofrimentos e tormentos de sua classe e a essa luta titânica sem precedentes travada pela classe trabalhadora, pensou mais de uma vez no destino de nossa revolução em todas as suas etapas. é o destino

Do livro Vítimas de Yalta autor Tolstoi-Miloslavsky Nikolai Dmitrievich

Em vez de um prefácio Antes de nós - um livro duro. É sobre o destino dos cossacos após a Revolução de Outubro, sobre o destino dos emigrantes e refugiados russos, prisioneiros de guerra e pessoas deslocadas que acabaram em países europeus após os tempos difíceis da guerra civil e depois da Segunda Guerra Mundial.

Do livro África Russa autor Nikolaev Nikolai Nikolaevich

Em vez de um prefácio, a África Russa... Que frase estranha! Outra coisa é a América Russa! Se você diz isso em voz alta, você imediatamente imagina o Alasca, os Velhos Crentes, Fort Ross, Rezanov e Khvastov de Juno e Avos... E ainda existe a África Russa. Tanto na vida como

Do livro de Minin Kuzma Minich. Sobre a questão das discrepâncias no nome de Kuzma Minin autor Silaev Evgeny Nikolaevich

EM VEZ DE UM PREFÁCIO Caro colega Evgeny Nikolaevich Silaev Com amor e diligência, o autor coletou uma grande quantidade de material biográfico sobre Kuzma Minin, concentrando-se em esclarecer o nome e a grafia do nome dessa famosa figura histórica. Material

Sobre a conspiração no Exército Vermelho...

Stalin, preparando-se para a batalha mais difícil com o fascismo europeu, em 1937 iniciou o expurgo do Exército Vermelho da "quinta coluna" ...
Em 11 de junho de 1937, os principais comandantes e trabalhadores políticos Tukhachevsky, Primakov, Yakir, Uborevich, Eideman e outros acusados ​​de organizar uma "conspiração militar-fascista no Exército Vermelho" foram fuzilados em Moscou pelo veredicto de um tribunal militar.
Este processo entrou para a história sob o nome de “caso Tukhachevsky”. Surgiu 11 meses antes da execução da sentença em julho de 1936. Então, por meio de diplomatas tchecos, Stalin recebeu a informação de que uma conspiração estava se formando entre a liderança do Exército Vermelho, chefiada pelo vice-comissário de Defesa do Povo, Mikhail Tukhachevsky, e que os conspiradores estavam em contato com os principais generais do alto comando alemão e o exército alemão. serviço de inteligência. Na confirmação, foi entregue um dossiê roubado do serviço de segurança da SS, que continha documentos do departamento especial "K" - uma organização camuflada do Reichswehr que lidava com a produção de armas e munições proibidas pelo Tratado de Versalhes. O dossiê continha registros de conversas entre oficiais alemães e representantes do comando soviético, incluindo atas de negociações com Tukhachevsky. Com esses documentos, um processo criminal começou sob o codinome "Conspiração do General Turguev" (pseudônimo de Tukhachevsky, sob o qual ele veio para a Alemanha com uma delegação militar oficial no início dos anos 30 do século passado).
Hoje, na imprensa liberal, há uma versão bastante difundida de que o “estúpido Stalin” foi vítima de uma provocação dos serviços especiais da Alemanha nazista, que plantaram documentos fabricados sobre uma “conspiração no Exército Vermelho” para decapitar o Exército Soviético. Forças na véspera da guerra.
A primeira declaração escrita de Tukhachevsky após sua prisão é datada de 26 de maio de 1937. Ele escreveu ao Comissário do Povo para Assuntos Internos Yezhov: “Sendo preso em 22 de maio, tendo chegado a Moscou em 24 de maio, fui interrogado pela primeira vez em 25 de maio e hoje, 26 de maio, declaro que reconheço a existência de um conspiração trotskista militar anti-soviética e que eu estava à frente dela. Comprometo-me a declarar independentemente à investigação tudo o que se relaciona com a conspiração, sem ocultar nenhum de seus participantes, nem um único fato ou documento. A fundação da conspiração remonta a 1932. A participação foi feita por: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna e outros, sobre os quais mostrarei em detalhes mais tarde. Durante o interrogatório do Comissário do Povo para Assuntos Internos, Tukhachevsky disse: “Em 1928, fui atraído para uma organização de direita por Yenukidze. Em 1934, contactei pessoalmente Bukharin; Estabeleci uma conexão de espionagem com os alemães desde 1925, quando fui à Alemanha para exercícios e manobras ... Ao viajar para Londres em 1936, Putna marcou um encontro com Sedov (filho de L.D. Trotsky. - S.T.) .. ."
Há também materiais no caso criminal anteriormente coletados em Tukhachevsky, que ao mesmo tempo não foram movidos. Por exemplo, o testemunho de 1922 de dois oficiais que serviram no passado em exército czarista. Eles chamaram ... Tukhachevsky o inspirador de suas atividades anti-soviéticas. Cópias dos protocolos de interrogatórios foram relatadas a Stalin, que as enviou a Ordzhonikidze com uma nota tão significativa: "Por favor, leia. Como isso não está excluído, é possível". A reação de Ordzhonikidze é desconhecida - ele aparentemente não acreditou na calúnia. Houve outro caso: o secretário do Comitê do Partido do Distrito Militar Ocidental reclamou de Tukhachevsky ao Comissariado do Povo para Assuntos Militares e Navais (atitude errada em relação aos comunistas, comportamento imoral). Mas o Comissário do Povo M. Frunze impôs uma resolução sobre a informação: "O Partido acreditou no camarada Tukhachevsky, acredita e acreditará". Um extrato interessante do testemunho do comandante de brigada preso Medvedev que ele "sabia" em 1931 sobre a existência de uma organização trotskista contra-revolucionária nos departamentos centrais do Exército Vermelho. Em 13 de maio de 1937, Yezhov prendeu A. Artuzov, ex-associado de Dzerzhinsky, e ele testemunhou que informações recebidas da Alemanha em 1931 relatavam uma conspiração no Exército Vermelho liderada por um certo general Turguev (pseudônimo Tukhachevsky), que estava em Alemanha. O antecessor de Yezhov, Yagoda, declarou ao mesmo tempo: "Este não é um material sério, entregue-o ao arquivo".
Após o fim da Grande Guerra Patriótica, os documentos fascistas com avaliações do "caso Tukhachevsky" ficaram conhecidos. Aqui estão alguns deles.
Uma interessante entrada do diário de Goebbels datada de 8 de maio de 1943: “Houve uma conferência de Reichsleiters e Gauleiters ... O Fuhrer lembrou o incidente com Tukhachevsky e expressou a opinião de que estávamos completamente errados quando acreditávamos que Stalin destruiria o Exército Vermelho O contrário era verdadeiro: Stalin se livrou da oposição no Exército Vermelho e, assim, pôs fim ao derrotismo."
Em seu discurso a seus subordinados em outubro de 1943, o Reichsfuehrer SS Himmler declarou: “Quando houve grandes julgamentos de fachada em Moscou, e o ex-cadete czarista, e mais tarde o general bolchevique Tukhachevsky e outros generais, foram executados, todos nós na Europa, incluindo os partidos membros dos EUA e as SS, eram da opinião de que o sistema bolchevique e Stalin cometeram um de seus maiores erros aqui. Ao avaliar a situação dessa maneira, nos enganamos muito. Podemos afirmar isso com verdade e confiança. Acredito que a Rússia não teria sobrevivido a todos esses dois anos de guerra - e agora já está em seu terceiro - se tivesse mantido os antigos generais czaristas.
Em 16 de setembro de 1944, ocorreu uma conversa entre Himmler e o general traidor A.A. Vlasov, durante a qual Himmler perguntou a Vlasov sobre o caso Tukhachevsky. Por que ele falhou. Vlasov respondeu: "Tukhachevsky cometeu o mesmo erro que seu povo em 20 de julho (a tentativa de assassinato de Hitler). Ele não conhecia a lei das massas". Aqueles. e uma e a segunda conspiração não é negada.
Em suas memórias, um importante oficial de inteligência soviético, o tenente-general Pavel Sudoplatov, afirma: “O mito do envolvimento da inteligência alemã no massacre de Tukhachevsky por Stalin foi lançado pela primeira vez em 1939 pelo desertor V. Krivitsky, ex-oficial da Inteligência Departamento do Exército Vermelho, no livro“ Eu era o agente de Stalin " . Ao fazê-lo, referiu-se a general branco Skoblin, um agente proeminente do INO NKVD entre a emigração branca. Skoblin, de acordo com Krivitsky, era um dublê que trabalhava para a inteligência alemã. Na realidade, Skoblin não era um dublê. Seu trabalho de inteligência refuta completamente esta versão. A invenção de Krivitsky, que se tornou uma pessoa mentalmente instável no exílio, foi posteriormente utilizada por Schellenberg em suas memórias, atribuindo a si mesmo o mérito na falsificação do caso Tukhachevsky.
Mesmo que Tukhachevsky estivesse limpo perante as autoridades soviéticas, em seu arquivo criminal encontrei tais documentos, depois de ler que sua execução parece bastante merecida. Vou citar alguns deles.
Em março de 1921, Tukhachevsky foi nomeado comandante do 7º Exército, destinado a reprimir a revolta da guarnição de Kronstadt. Como você sabe, foi afogado em sangue.
Em 1921, a Rússia soviética foi envolvida em revoltas anti-soviéticas, a maior das quais na Rússia europeia foi uma revolta camponesa na província de Tambov. Considerando a rebelião de Tambov como um sério perigo, o Politburo do Comitê Central no início de maio de 1921 nomeou Tukhachevsky comandante das tropas do distrito de Tambov com a tarefa de suprimi-la completamente o mais rápido possível. De acordo com o plano desenvolvido por Tukhachevsky, a revolta foi basicamente suprimida no final de julho de 1921.

1935 - 1936 1937 1938 - 1939 Veja também: Outros eventos em 1937 Houve vários eventos científicos e tecnológicos em 1937, alguns dos quais são apresentados a seguir. Conteúdo... Wikipédia

O ano de 1937 foi marcado por uma série de eventos que deixaram uma marca notável na história da arte soviética. Conteúdo 1 Eventos 2 Nascido 3 Morreu ... Wikipedia

1935 1936 1937 1938 1939 Portal: Teatro Veja também: Outros eventos em 1937 Eventos na música e Eventos no cinema Conteúdo ... Wikipedia

1935 1936 1937 1938 1939

1935 1936 1937 1938 1939 Veja também: Dru ... Wikipedia

1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 Veja também: Outros eventos em 1937 História transporte ferroviário em 1937 A história do transporte público em 1937 Este artigo lista os principais eventos da história do metrô ... Wikipedia

1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941

Conteúdo 1 Cinema selecionado 1.1 Cinema mundial 1.2 Cinema soviético ... Wikipedia

Anos na literatura do século XX. 1937 em Literatura. 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916

Anos na aviação do século XIX ... Wikipedia

Livros

• 1937 foi uma conspiração militar? , N. S. Cherushev. A década de 1930 constitui um dos períodos trágicos da história soviética. De fato, neste momento o país estava em estado de guerra civil. O confronto entre os "topos e os fundos" pode ser...
• 1937 Houve uma conspiração militar? Cherushev Nikolay Semyonovich. A década de 1930 constitui um dos períodos trágicos da história soviética. De fato, neste momento o país estava em estado de guerra civil. O confronto entre os "topos" e os "baixos" pode ser...