تراژدی دهقانان. جمعی شدن تراژدی روستاهای روسیه است. سخنرانی های تاریخ

جمعی سازی - تراژدی دهقان - زحمتکش

جمعی شدن دهقانان را شاید بتوان دراماتیک ترین دوره (بدون احتساب زمان جنگ) نامید، زیرا مردم مجبور بودند بسیاری از مشکلات، نوآوری ها، خشونت ها و کاهش کیفیت زندگی را تجربه کنند.

معایب او

به نظر من، اقدامات استالین بسیار ظالمانه بود.

  • 1. او کولاک ها را خلع ید کرد، به نظر من "گل ملت" بهترین، باهوش ترین، کارآمدترین. او به دنبال یک توده خاکستری بدون صورت بود که آرزوی شاد کردن آن را داشت. علاوه بر این، او همیشه کولاک ها را خلع نمی کرد، اغلب آنها دهقانان عادی بودند.
  • 2. استالین نه تنها مردم را به زندان انداخت، بلکه آنها را با خانواده هایشان به شمال فرستاد و در آنجا به سادگی بر اثر بیماری، به ویژه کودکان، جان باختند و به دلیل مخالفت آنها را به گلوله بستند. من کارگران را با توجه به این خرابکاری عمدی در کارشان به خاطر اشتباهات و ناکامی ها به زندان انداختم.
  • 3. وضع مالیات های بسیار زیاد «به ویژه بر کولاک ها و کشاورزان فردی که نمی خواستند به مزرعه جمعی بپیوندند» حتی برای مزرعه جمعی، این مالیات ها بالا بود.
  • 4. مردم در اسرع وقت با مالیات مبارزه کردند، غلات را پنهان کردند، سپس به سراغ آنها آمدند، جست و جو کردند، غلات پیدا کردند و متخلفانی را که فقط می خواستند به خانواده خود غذا بدهند تیراندازی کردند. او حتی برای این واقعیت مجازات کرد که پس از برداشت محصول، کسی بقایای کوچکی را روی گوش جمع کرد.
  • 5. به دلیل سرکوب ها، مردم بدتر شروع به کار کردند، سال گرسنگی فرا رسید، غذای زیادی از مزارع جمعی برداشته شد و مردم به سادگی از گرسنگی می میرند.
  • 6. علاوه بر افزایش مالیات، دستمزد کارگران افزایش پیدا نکرد و قیمت مواد غذایی به شدت افزایش یافت.
  • 7. کارگران را مجبور به کار 8 ساعت در روز و 7 روز در هفته کرد، مردم به سادگی نه قدرت و نه تمایلی برای کار بیشتر و فعال بودن داشتند، به خصوص که مردم به سادگی از انجام کار اشتباه می ترسیدند.

نتایج چنین سرکوب خشن بسیار غم انگیز بود:

  • تعداد دام در کشور به شدت کاهش یافته است
  • تحریف اصول شکل تعاونی اقتصاد که در واقع توسط مزارع جمعی به نوعی اقتصاد دولتی تحت فرمان کامل سازمان های دولتی تبدیل شد.
  • تجهیزات ناکافی مزارع جمعی با تجهیزات، نیروی کار اسب به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت
  • · اخراج اجباری "کولاک" دهقانان فعال و اقتصادی از روستا
  • اهداف برنامه ریزی شده بیش از حد بالا برای مزارع جمعی برای عرضه محصولات کشاورزی به ایالت
  • سازمان دهی ضعیف کار در مزارع جمعی، فقدان خودگردانی و هنجارهای دموکراتیک به این واقعیت منجر شده است که ابتکار و ابتکار دهقانان کاملاً از بین رفته است.
  • اشکال و روش‌های جمع‌سازی، شیوه زندگی دهقانی را که طی قرن‌ها توسعه یافته بود، ویران کرد، دهقان سابق به‌عنوان یک تولیدکننده ابتکاری محصولات کشاورزی ناپدید شد، او به تدریج به یک کارگر اجاره‌ای، یک دولت رعیت شوروی تبدیل شد.
  • افزایش تدریجی مالیات از توطئه های شخصی کشاورزان دسته جمعی که غذای آنها را تأمین می کردند
  • کاهش شدید جمعیت روستایی در نتیجه سرکوب، اسکان مجدد و جذب دهقانان به ساخت تأسیسات صنعتی جدید.

کاهش تولید ناخالص و بهره وری بر اساس I.E. زلنین متوسط ​​عملکرد دانه در سالهای برنامه پنج ساله اول 7.7 سنت در هکتار و در سالهای برنامه پنج ساله دوم 7.1 سنت در هکتار بوده است.

استالین وظایفی را تعیین کرد که به سادگی غیرممکن بود، با این توقع که اگر یک کار غیرممکن را تعیین کرد، حتی اگر آنها آن را به طور کامل انجام ندهند، آن را به بهترین شکل ممکن انجام دهند.

«انقلاب از بالا» همان چیزی است که مورخان آن را توسعه دادند، هدف آن توسعه جامعه از طریق پیشرفت بود، اما تا حد زیادی این اتفاق نیفتاد. تا حدودی، استالین واقعاً جهشی بزرگ در توسعه اتحاد جماهیر شوروی انجام داد، اما به چه قیمتی. جمعی‌سازی بیشتر نوعی «تحول» بود که در تضاد شدید با قوانین عینی توسعه اقتصادی بود و تنها در شرایط یک رژیم توتالیتر، که در فرآیند جمع‌گرایی به طور گسترده از خشونت و سرکوب استفاده می‌کرد، امکان‌پذیر بود.

من از بی تفاوتی استالین نسبت به مردم در زمان قحطی شگفت زده شدم، مثالی می زنم: در هنگام برداشت محصول در سال 1932، مقامات مربوطه شروع به تقاضای تحویل غلات کردند، اما کشاورزان جمعی و دهقانان انفرادی موضعی منتظرانه داشتند. پیشنهاد شد کسانی که طرح را اجرا نمی کنند از حق خرید کالاهای تولیدی محروم و به محاکمه آنها برسند. با وجود این، این طرح همچنان محقق نشد. تدابیر تکمیلی از جمله ممنوعیت تجارت برای کشاورزان دسته جمعی، خاتمه دادن وام و وصول زودهنگام بدهی ها، پاکسازی، توقیف، تخلیه. کمونیست ها خواستار کاهش چنین اقداماتی شدند، سپس تصمیم به پاکسازی افراد بیگانه با آرمان کمونیسم گرفته شد، سیاست کولاک را دنبال کردند، پوسیده و ناتوان از اجرای سیاست حزب در روستاها. کسانی را که از نظر سیاسی خطرناک پاکسازی می شوند، اخراج کنید. اما این طرح هنوز اجرا نشد. در نتیجه، اقدامات تنبیهی منجر به این شد که تمام غلات از کشاورزان دسته جمعی و کشاورزان فردی گرفته شد و آنها را به قحطی محکوم کرد. در بهار، ده‌ها میلیون نفر در مناطق مختلف کشور از گرسنگی می‌میرند. جریانی از پیام ها در مورد قحطی گسترده از محلات به مرکز رفت و درخواست کمک کرد، اما استالین بی تفاوت این پیام ها را نادیده گرفت و آنها را "افسانه" نامید. در پاسخ، دبیر کمیته منطقه ای خارکف شنید: "شما داستان سرای خوبی هستید - شما چنین افسانه ای در مورد گرسنگی سروده اید، فکر می کنید ما را بترسانید - کار نمی کند!" این مرکز به گرسنگان کمک نکرد. علاوه بر این، دستوری برای بازداشت دهقانان گرسنه که به دنبال غذا به مناطق دیگر رفته بودند، به محلات ارسال شد و آنها را به محل اقامت دائم خود بازگردانند. استالین به هر طریق ممکن واقعیت قحطی را پنهان کرد و هرگونه ذکر آن را در رسانه ها ممنوع کرد.

هیچ کس تعداد قربانیان قحطی را شمارش نکرده است، اما مشخص است که جمعیت اتحاد جماهیر شوروی از پاییز 1932 تا بهار 1933 7.7 میلیون نفر کاهش یافته است. استالین مقدار قابل توجهی صادرات از کشور تولید کرد، در حالی که بودجه کافی نبود و آن را از کشورش گرفت و مردم مردند ...

جمع آوری گرسنگی استالین

نتیجه

با توجه به مطالب فوق، من یک نتیجه گیری دارم: اگر به اصطلاحات پایبند نباشید، مزرعه جمعی به عنوان یک پدیده از زمان های قدیم شناخته شده است. این چیزی بیش از یک آرتل نیست - بلشویک ها فقط از روش آرتل برای کشت زمین استفاده می کردند.

این پدیده اشکال مختلفی داشت: تعاونی های کشاورزی، آرتل ها، کمون ها، مشارکت برای کشت مشترک زمین.

مزرعه جمعی یک جامعه اصلاح شده است، با این تفاوت که زمین، دام و ادوات بین مزارع تقسیم نمی شوند، بلکه با هم استفاده می شوند. بنابراین، اگر مسائل سازمانی حل شود، می توان یک مزرعه بزرگ را در زمین نه در ذهنیت، بلکه مطابق با آن به دست آورد. و مهمتر از آن - اصل اشتراکی به ناچار در مزرعه جمعی حفظ می شود: حداقل یک قطعه سیاه، بله برای همه. این چنین اصلاحاتی بود که جمعیت مازاد را از روند تولید بیرون نکرد - و در اتحاد جماهیر شوروی این به معنای بیرون انداختن آن از زندگی بود - اما آن را، هرچند از دست به دهان دیگر، اما زنده نگه داشت.

تنها چیزی که لازم بود نجات جمعیت برای چندین سال بود در حالی که کار برای آنها در کارخانه ها و کارگاه های ساختمانی آماده می شد. و من تعجب نمی کنم که بلشویک ها اصلاحات ارضی خود را بر همکاری صنعتی بنا نهادند.

15 ژانویه 1930 کمیسیون مولوتوفپیشنهادهای ملموس برای انحلال کولاک ها، یعنی هسته دهقانان

یکی از وحشتناک ترین فجایع قرن بیستم جهان روسیه، نابودی زندگی در روستاها بود - روش سنتی زندگی مردم روسیه برای قرن ها.

نابودی فرهنگ و سنت تثبیت شده و زندگی روی زمین گام بعدی پس از لغو قدرت محلی (زمستوو) و نابودی نیروهایی بود که قادر به مقاومت در برابر دولت بلشویک بودند. اسکان مجدد و تخریب کارگران و زمین داران (در دوران به اصطلاح جمعی سازی) ، که پایه و اساس اقتصاد کشاورزی بودند (در روسیه قبل از انقلاب بیش از 80٪ از جمعیت در روستاها زندگی می کردند) و روسیه به طور کلی. که نتیجه انقلاب روسیه-یهودی 1917 بود.
تصرف اموال، احشام، زمین - وسایل امرار معاش و استقلال باعث از بین رفتن زندگی روزمره و فرهنگ روسی در روستاها شد. دهقانان سابق که از بودجه محروم بودند، مجبور شدند در مزارع جمعی ثبت نام کنند و برای «چماق» (روزهای کاری مجازی) کار کنند یا به شهرها بروند و اساس صنعتی شدن کشور شوند.
قبل از حکومت بلشویکی، کشاورزی و صنعت به طور یکنواخت توسعه می یافتند و یکدیگر را تکمیل می کردند و به یکدیگر کمک می کردند. با رفاه و رفاه متمایز شد.

ایوان الکساندرویچ ایلین، متفکر و حقوقدان برجسته روسی، با تأمل در ماهیت فاجعه ملی که در قرن بیستم بر سر روسیه آمد، به درستی اظهار داشت: مرد روسی که انقلاب را به عنوان یک شورشی به طور غریزی فردی آغاز کرد، آن را به عنوان یک برده غریزی و معنوی جمعی به پایان می رساند. بلشویسم فقط یک وسوسه بود. ایده واقعی کمونیسم بود. لازم بود شهروند روس شورش کرد تا او را به دهقان رعیتی تبدیل کرد.

این امر با نابودی دهقانان - یک زمیندار قوی و خودکفا - به دنبال داشت. نیروهایی را که می توانستند با او مداخله کنند، نابود کرد.

فاجعه ای که تا آخر قدردانی نمی شود و عدم تمایل مسئولین به شناخت آن و رفع علل آن منجر به تکرار اشتباهات مشابه در حال و آینده می شود. عدم تمایل به اعتراف به اشتباهات گذشته، بازگرداندن زمین و حمایت از کسانی که مایل به کار در زمین و ایجاد مزارع دهقانی هستند، همه اینها یکی از دلایل وضعیت بد کشاورزی و زندگی ضعیف در کشور است.
بدون اعتراف به اشتباهات و خیانت های گذشته، پیشرفت و آبادانی در آینده حاصل نمی شود.

روستا و دولت در 1929: اهداف اسطوره ای و واقعی جمع آوری

I.A. ایلین به یک رابطه علی غیرقابل انکار بین برخوردهای اجتماعی بی سابقه 1917-1922 اشاره کرد. و 1929-1933. از دیدگاه دانشمند، «احزاب انقلابی دهقانان را به «بازتوزیع سیاه» فراخواندند که اجرای آن دیوانگی محض بود، زیرا تنها «پیکر زمین» به مهاجمان رسید و «حق» زمین "جنجال برانگیز، متزلزل، شکننده شد." «تکامل تاریخی به دهقانان زمین، حق برخورداری از آن، نظم مسالمت آمیز، فرهنگ اقتصاد و روحیه، آزادی و ثروت داده است. انقلاب آنها را از همه چیز محروم کرد... کمونیست ها دهقانان را غارت کردند و پرولتاریا کردند و رعیت دولتی را معرفی کردند. متانت و اعتبار I.A. قضاوت های ایلین به شدت با ایده های جامعه مدرن روسیه که هنوز در اسارت کلیشه های ایدئولوژیک ده ساله "در مورد اجتناب ناپذیری عینی جمع آوری و صنعتی شدن اجباری" است و نمی خواهد وقایع 1929-1933 را در نظر بگیرد، مغایرت دارد. به عنوان یک نسل کشی واقعی که توسط نامگذاری حزب شوروی-KGB علیه دهقانان چند میلیونی به راه انداخته شد.

پس از بحران های طولانی تهیه غلات 1927-1928. 1929 جدید برای روستاهای شوروی در روابط با دولت تسکین نداد. دور دیگری از جنگ داخلی در کشور در حال رخ دادن بود که به هیچ وجه با رها شدن روسیه توسط ارتش های سفید در سال های 1920-1922 به پایان نرسید. طرف های مخالف در این جنگ عبارت بودند از: از یک طرف، نامگذاری CPSU (b)، دستگاه مجازات آن توسط OGPU، نهادهای محلی شوروی و حزب، و همچنین تا حدی، کارگران و دهقانان سرخ. از سوی دیگر، ارتش (RKKA)، اقتصادی ترین و سخت کوش ترین بخش دهقانان، محکوم به نابودی کامل فیزیکی است. رشد مداوم درگیری بین روستاها و نامگذاری CPSU (b) در طول سال 1929 توسط ارقام زیر که توسط بخش مخفی سیاسی OGPU اتحاد جماهیر شوروی در بهار 1931 خلاصه شده است به خوبی گواه است: در سال 1929 وجود دارد. 9093 مورد تظاهرات گسترده دهقانان (در 1928 - 1027) و 1307 اقدامات تروریستی علیه نمایندگان شوروی، حزب و نهادهای مجازات (در 1928 - 709) بود.
مشکل اصلی در روابط بین دولت و دهقانان، انجام وظایف تهیه غلات بود، زیرا وضعیت غذا و غلات بدتر شد. در آوریل 1929، کارت های نان معرفی شد؛ تا پایان سال، سیستم کارت همه انواع محصولات غذایی را پوشش داد و سپس محصولات صنعتی را نیز تحت تأثیر قرار داد. اگر در مسکو و لنینگراد "نمونه" وضعیت به نحوی تنظیم شده بود، در استان ها به طور پیوسته بدتر می شد. بنابراین، در سال 1929 کارگری از اسمولنسک روزانه 600 گرم نان دریافت می کرد و اعضای خانواده او هر کدام 300 گرم نان دریافت می کردند. به ازای هر نفر در ماه از 200 گرم چربی، تا 1 لیتر روغن آفتابگردان، شکر - 1 کیلوگرم در ماه تکیه شد. دلیل مشکلات غذایی بسیار شفاف به نظر می رسید - دهقانان هنوز نمی خواستند غلات را با قیمت های پایین خرید به دولت بفروشند، که باعث کاهش ارزش نیروی کار سنگین کشاورزی شد. حجم خرید غلات به طور پیوسته کاهش یافت. به عنوان مثال، در قلمرو قفقاز شمالی، برنامه تدارکات ماهانه ژانویه (1929) تنها تا 54 درصد برآورده شد.
خلاصه اطلاعات OGPU به طور خشک اظهارات زیر را در محیط دهقانی در زمستان 1929 ثبت کرد.

تا زمانی که فرصت فروش در بازار خصوصی وجود داشته باشد، نان را به دولت نمی‌آورم. (منطقه سالسکی).

«از آنجایی که تخلیه اجباری غلات وجود ندارد، نیازی به تسلیم شدن در برابر تحریکات کمونیست ها و واگذاری نان به آنها نیست. بهتر است بگذاریم نانمان از بین برود، اما آن را بیهوده نمی دهیم» (منطقه آرماویر).

«وقتی زندگی می کنیم، پول داریم، اما چیزی برای خرید نیست، حتی اگر برهنه و پابرهنه راه بروید. از این کمدی عروسکی خسته شدم آیا آنها واقعاً فکر می کنند که برای مدت طولانی سلطنت کنند و مردم را عذاب دهند - بالاخره هر چه بیشتر بدتر می شود و کمبود همه چیز بیشتر می شود." (بخش آرماویر).

«کمونیست‌ها و خود دولت ما، دهقان‌ها را تشویق می‌کنند تا در صورت وقوع جنگ، این گروه محکم برای قدرت شوروی ایستادگی کند، زیرا امید چندانی به بهترین دهقانان وجود ندارد [...] جنگ در کشور اجتناب‌ناپذیر است. بهار." (منطقه آرسنیفسکی، اوکراین).

رهبران CPSU (b) که مرتباً با گزارش های اطلاعاتی OGPU در مورد وضعیت کشور آشنا می شدند رشد تدریجی نارضایتی را مشاهده کردند که به تدریج به مقاومت مسلحانه در برابر مقامات تبدیل شد. در سه ماه اول سال 1929، تعداد اقدامات تروریستی انجام شده علیه نمایندگان شوروی و نهادهای حزبی در مناطق روستایی (119) از رقم چهار ماه آخر سال 1928 (113) بیشتر شد. و در یک آوریل (!) 1929 حملات تروریستی 25 درصد بیشتر از ژانویه، فوریه و مارس رخ داد (159 در مقابل 119). حزب بلشویک، با ارتکاب یک عمل جنایتکارانه دیگر، مجدداً با یک توجیه نظری کامل، مقدم بر آن شد. در بهار 1929، رهبری نه تنها به کمونیست‌های عادی و کشور توضیح می‌داد که دهقان برای چه هدف والایی باید دارایی و نتایج کار سخت را از دست بدهد، بلکه از نظر تئوریک روش انتخاب شده برای وارد کردن اجباری دهقانان را در نوظهور اثبات می‌کرد. اقتصاد اجباری

فرآیندهای 1929-1932، که طی آن نامگذاری CPSU (b) و دولت شوروی دارایی و منابع کار دهقانان را غارت کردند. تخریب عمدی خانواده های دهقانی برای استفاده اجباری آنها در صنعت. و در نهایت، نابودی فیزیکی عمدی سختکوش ترین و از نظر مالی مستقل ترین بخش دهقان نامیده شد. جمعی سازی کشاورزی. تجلی بیرونی جمع‌سازی، سازماندهی خشونت‌آمیز مزارع جمعی (مزارع جمعی) در حومه شهر بود که در آن انواع مختلف دارایی مزارع شخصی دهقانی به زور ترکیب می‌شد - دام، زمین، وسایل کشت آن، و در برخی موارد حتی طیور. در واقع، مالکیت مزارع جمعی به مالکیت دولتی تبدیل شد و کشاورزان دسته جمعی به کارگران کشاورزی وابسته شخصی تبدیل شدند.
برنامه تبدیل یک دهقان-مالک مستقل به یک "برده جمعی" برای حدود پنج سال اجرا شد: از سال 1929 تا 1933. تا سال 1929، حدود 160 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند که حداقل 130 میلیون نفر از آنها دهقان بودند (80٪). ) از این رو در برنامه پنج ساله اول برنامه ریزی شد تا زندگی اکثریت قاطع جمعیت کشور به طور اساسی و غیر قابل برگشت تغییر کند.

اهدافی که بالاترین نام CPSU (b) برای جمع‌سازی دنبال می‌کرد چه بود؟
اولادر جریان جمع‌سازی، آخرین منبع خطر بالقوه برای رژیم تک‌حزبی از بین رفت - تولیدکننده مستقل غلات و غذای قابل فروش که توسط دهقانان آزاد اقتصادی نمایندگی می‌شد. دیر یا زود، نیت حزب برای ایجاد یک شهروند مطیع تشکیلات سوسیالیستی - یک فرد شوروی، که در حالت ایده آل از ایمان به خدا، حافظه تاریخی، تداوم، خانواده، شرافت و حیثیت شخصی و فداکارانه صرفاً وقف رهبران حزب باشد - به وجود می آید. تعارض با جهان بینی دهقانان. صرف نظر از موقعیتی که در جریان انقلاب و جنگ داخلی اتخاذ شد، دهقانان حامل یک نظام ارزشی خاص باقی ماندند: سبک زندگی سنتی و شیوه زندگی، استحکام و خودکفایی روابط خانوادگی، میل به انباشت و ثروت شخصی و حتی وظیفه شناسی ناشی از دینداری خاصی از آگاهی.
ارزش های فوق از زمان لنین و تروتسکی توسط بلشویک ها قاطعانه رد شده است. حاملان چنین صفاتی نمی توانند شهروندان شایسته "همسطح سازی اتحادیه ای" و عذرخواهان اخلاق جدید بلشویکی باشند. علاوه بر این، هیچ کس نمی توانست رفتار آنها را «در نبرد آینده برای بازسازی جهان» بر اساس «عادلانه ترین آموزه های مارکسیستی-لنینیستی» تضمین کند. یک دهقان واقعی روسی که از نظر مالی مستقل بود، به دلیل نگرش خاص خود به زندگی، نمی توانست به یک "دنده" مطیع جامعه سوسیالیستی بین المللی با اقتصاد توزیع برنامه ریزی شده تبدیل شود. در نتیجه، او یا در معرض خنثی سازی یا تخریب قرار گرفت.تمایل بالاترین نامگذاری CPSU (ب) برای ایجاد یک جامعه کاملاً مطیع و حذف خطر بالقوه برای قدرت آنها از دهقانان به دلایل اصلی جمع آوری در 1929-1933 تبدیل شد.

دوما، ساخت سریع "سوسیالیسم" در روستاها، به طور رسمی مشروط به نیاز به ایجاد یک مجتمع نظامی-صنعتی به خاطر یک هدف "اصیل" - نجات اتحاد جماهیر شوروی از "تهاجم" خارجی - دلیل منحصر به فردی برای تغییر وضعیت ایجاد کرد. حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها) به مکانیزم ایده آلی تبدیل شد که به اصلی ترین و تنها حامل قدرت دولتی و نظامی-سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد.
ثالثا، دزدی دهقانان و انتقال جمعیت کشور به بردگان صنعتی و کشاورزی، منابع مورد نیاز را برای تولید مقادیر بی سابقه سلاح در جهان ایجاد کرد. افزایش مداوم در تولید محصولات نظامی قرار بود برتری بی‌تردید حزب را نسبت به مخالفان احتمالی فراهم کند و به شوروی شدن اروپا منجر شود. نمایندگان کنفرانس شانزدهم حزب که مجذوب چشم انداز ساخت سریع سوسیالیسم در یک کشور جداگانه بودند، طرح اولین برنامه پنج ساله را بدون هیچ مقاومتی پذیرفتند و در واقع حکم مرگ دهقانان روسیه را امضا کردند.

روش‌های اولیه که توسط مقامات محلی شوروی و حزب برای وادار کردن دهقانان به پیوستن به مزارع جمعی استفاده می‌شد، مخفیانه بود. برای کسانی که مقاومت کردند، اندازه مالیات فردی و حجم خرید غلات افزایش یافت. به عبارت دیگر، دهقانی که می خواست استقلال را حفظ کند، عمداً خراب می شد و سپس مجبور می شد به مزرعه جمعی بپیوندد. با این حال ، چنین اقدامی فقط یک نتیجه نیمه دلسوز به همراه داشت - دهقان در پاسخ به چنین فشاری ، سطح کاشته شده را به شدت کاهش داد. در تابستان 1929، به اصطلاح ایستگاه های ماشین و تراکتور (MTS) که متعلق به ایالت بود، در مناطق روستایی ظاهر شد. MTS ماشین آلات کشت زمین و صادرات محصولات را در اختیار مزارع جمعی قرار داد و مزارع جمعی برای این کار باید بخشی از برداشت محصول MTS را بپردازند. بنابراین، حتی قبل از جمع آوری کامل، اولین شکل کنترل بر مزارع جمعی بوجود آمد. بدون کمک MTS، کشاورز جمعی نمی توانست روی زمین کار کند.
در اوت 1929، بخش کار در حومه کمیته مرکزی CPSU (b) جلسه ویژه ای برگزار کرد که در آن برای اولین بار مسئله جمع آوری کل مناطق کشور مورد بررسی قرار گرفت. در پاییز سال 1929، ماشین جمع آوری کامل اجباری جهانی راه اندازی شد و کمیسیون های ویژه برای ترویج جمع آوری از نمایندگان فعالان شوروی و حزب در کمیته های سرزمینی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها شروع به ایجاد کردند. طبق برآوردهای رسمی، تا تابستان سال 1929، 24.5 میلیون مزرعه دهقانی فردی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، از جمله: 8 میلیون فقیر (32٪)، 15 میلیون متوسط ​​(61٪) و 1.5 میلیون کولاک (7٪). ابتکار ایجاد مزارع جمعی محلی متعلق به فقرا بود و خود بلشویک ها نیز این را تشخیص دادند. در نتیجه، جمع‌سازی علیه 2/3 مزارع انفرادی دهقانی هدایت شد. اولین مناطق جمع آوری کامل منطقه چاپایفسکی (منطقه سردن-ولژسکی)، ناحیه ایربیتسکی (منطقه اورال)، ناحیه کوشچفسکی، موزدوکسکی و مچتینسکی در قفقاز شمالی و غیره بودند. پاییز 1929از آنجایی که سطح "جامد" نسبی باقی ماند مزارع جمعی از 20 تا 50 درصد مزارع را تشکیل می دهند. اجتماعی شدن زمین و دام، که در چارچوب مزارع جمعی انجام شد، و همچنین برابری تلاش های کارگری بیکارها و کارگران، شور و شوق زیادی برانگیخت و مزارع جمعی در میان دهقانان زحمتکش و اقتصادی از محبوبیت برخوردار نشد.

7 نوامبر 1929در پراودا، مقاله استالین "یک سال پیشرفت بزرگ" منتشر شد که در آن نویسنده آشکارا دروغ گفت و ادعا کرد که حزب "موفق شد بخش عمده ای از دهقانان" را به مزارع جمعی و توده های دهقانان فقیر و متوسط ​​تبدیل کند. " در واقع، تا زمان انتشار مقاله، بیش از یک چهارم از کل مزارع جمعی حتی به دهقانان فقیر ملحق نشده بود. اما نشریه استالینیستی لحن حزب چکیست را تعیین کرد ( تروتسکیست ها) اندام ها، و با دست سبک نویسنده، کل دوره جمع آوری نام بالدار "نقطه عطف بزرگ" را دریافت کرد.
پس از پلنوم، انتخاب 25000 کارگر در شهرها آغاز شد که بیشتر آنها کومسومول و کمونیست بودند که برای ایجاد مزارع جمعی و مدیریت آنها به روستاها فرستاده شدند. "بیست و پنج هزار نفر"به قول آنها، روستا و کشاورزی، مشکلات دهقانی و زندگی دهقانی را نمی شناختند، اما آماده بودند کورکورانه و متعصبانه اراده حزب را برآورده کنند - به هر قیمتی که شده دگرگونی های سوسیالیستی را در روستاها انجام دهند، رفاه را خراب کنند. مزارع، در واقع برای غارت دهقانان و تبدیل آنها به تولیدکنندگان کشاورزی مطیع و بی تفاوت. بیشتر «بیست و پنج هزار نفر» برای یک دوره یک تا دو ساله به دون، کوبان، اوکراین، به مناطق مرکزی زمین سیاه RSFSR و سایر مناطق غلات فرستاده شدند. در اینجا بود که بخش عمده ای از غلات تولید شد، بنابراین سرسختانه ترین مقاومت انتظار می رفت.

در دسامبر 1929 g.کمیسیونی برای ایجاد سؤالاتی در مورد میزان جمع آوری ایجاد شد که توسط کمیسر مردمی کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی Ya.A. یاکولف ( اپستاین). این کمیسیون اول از همه شامل نمایندگان حزب نومنکلاتورا (تروتسکیست) بود که تخریب مزارع دهقانی و کاشت مزارع جمعی را رهبری کردند: A.A. آندریف (قفقاز شمالی)، K. Ya. باومن(منطقه مسکو)، S.V. کوسیور(اوکراین)، B.P. Sheboldaev (منطقه ولگا پایین)، F.I. گلوشچکین (قزاقستان) آنها واریکیس(مناطق مرکزی RSFSR) و غیره. در مناطق غلات اتحاد جماهیر شوروی، جمع آوری برنامه ریزی شده بود که در یک دوره 8 ماهه تا 1.5 سال تکمیل شود، در بقیه - تا پایان برنامه پنج ساله اول، یعنی به عنوان مثال. . تا پایان سال 1933

منظور کمیسیون یاکولف از "جمع آوری کامل" شامل 100٪ اجباری مزارع "فقیر" و "دهقانان متوسط" در مزارع جمعی بود. مزارع "کولاک" اجازه ورود به مزارع جمعی را نداشتند. اموال آنها به نفع مزرعه جمعی و دولت مصادره شد و خود "کولاک" و اعضای خانواده اش در معرض انواع سرکوب قرار گرفتند. سرقت آشکار از دهقانان، همراه با سرکوب، سلب مالکیت نامیده می شد.
در پایان دسامبر 1929استالین در کنفرانس مارکسیست‌های ارضی صحبت کرد و آغاز انحلال «کولاک‌ها» در اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد: «مسئله این است: یا به این صورت، یا به سرمایه‌داری بازگردیم، یا به سوی سوسیالیسم پیش برویم. راه سومی وجود ندارد و نمی‌تواند وجود داشته باشد.»
سخنرانی استالین به معنای پایان رسمی NEP کوتاه مدت بود، که در واقع خود را در طول بحران غلات 1927-1928 خسته کرد. علاوه بر این، رهبر گفت: اکنون ما فرصت داریم تا یک حمله قاطع علیه کولاک ها انجام دهیم، مقاومت آنها را بشکنیم، آنها را به عنوان یک طبقه نابود کنیم و تولید آنها را با تولید مزارع جمعی و دولتی جایگزین کنیم.
اکنون سلب مالکیت توسط خود دهقانان فقیر و متوسط ​​انجام می شود که در حال جمع آوری کامل هستند. اکنون خلع ید از کولاک ها در مناطق جمع آوری کامل دیگر فقط یک اقدام اداری نیست. اکنون خلع ید کولاک ها بخشی جدایی ناپذیر از تشکیل و توسعه مزارع جمعی در آنجا است. بنابراین، این مضحک و بیهوده است که اکنون در مورد خلع ید کولاک ها پخش شود. سرشان را برداشته اند، برای موهایشان گریه نمی کنند.»

25 هزار توماناز لنینگراد که به منطقه بارنائول آمدند

در چنگال جمع‌سازی بلشویکی: 1930-1931.

15 ژانویه 1930با تصمیم دفتر سیاسی، یک کمیسیون ویژه جدید به ریاست دبیر کمیته مرکزی VM Molotov تشکیل شد که شامل بیش از 25 نماینده نامگذاری CPSU (b)، مؤسسات شوروی و دستگاه مرکزی OGPU بود. . بسیاری از اعضای کمیسیون قبلی Ya.A. Yakovlev در کمیسیون مولوتوف شرکت کردند: A.A. Andreev، I.M. Vareikis، F.I. Goloshchekin، B.P. Sheboldaev، خود یاکولف و غیره. با این حال، بر خلاف کمیسیون یاکولف، درگیر کلیات بودند. برنامه ریزی جمع آوری، کمیسیون مولوتوفپیشنهادات خاصی را برای "حذف کولاک ها" ارائه کرد که به موارد زیر خلاصه می شود.
1. لغو قانون رانت و استفاده از کار مزدی - به این ترتیب "کولاک ها" از اساس اقتصادی اقتصاد خود حذف شدند. آن‌ها دیگر نمی‌توانستند از زمین‌های خود ("اجاره") استفاده کنند و هم روستایی‌ها را برای کار در آن استخدام کنند ("کار مزدور").
2. تصرف قهری اموال: ادوات تولیدی، دامداری، ساختمان های خانگی و مسکونی، بنگاه های فرآوری محصولات کشاورزی (آسیاب ها و غیره)، مواد غذایی، علوفه و ذخایر بذر.
3. کل "جمعیت کولاک" به دسته سوم تقسیم شد: آنهایی که توسط OGPU و فعالان محلی شوروی به عنوان طبقه I ("دارایی های ضدانقلاب") طبقه بندی شده بودند به اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند یا در معرض اعدام قرار گرفتند. کسانی که به دسته دوم اختصاص یافته بودند به مناطق دورافتاده اتحاد جماهیر شوروی تبعید شدند. منسوب به دسته سوم - خارج از کلخوز بیرون رانده شدند که خلع ید را انجام دادند.

30 ژانویه 1930پیشنهادات کمیسیون مولوتف با قطعنامه محرمانه دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) که یکی از مهمترین زمینه های مستند برای جمع آوری بود، رسمیت یافت. طبق دسته 1 ، قرار بود 60 هزار نفر به اردوگاه های کار اجباری منتقل شوند یا 60 هزار نفر تیراندازی شوند ، طبق دسته دوم ، قرار بود 245 هزار نفر به شمال اتحاد جماهیر شوروی ، به سیبری ، به اورال ، به قزاقستان تبعید شوند. . بدبختان در هنگام تبعید فقط «لازم ترین وسایل خانه، وسایل ابتدایی تولید» (تبر، بیل و...)، «حداقل غذا» باقی می ماندند. این پول مشمول مصادره بود و مجاز بود برای هر خانواده بیش از 500 روبل باقی بماند. (به عنوان مثال، به طور متوسط، کمتر از 100 روبل برای هر نفر، کمتر از حقوق ماهانه). اموال گرفته شده از دهقانان به صندوق های مزارع جمعی رفت، بخشی از اموال مصادره شده توسط دولت به عنوان "غرامت بدهی از کولاک ها" دریافت شد. خانه‌های «کولاک‌ها» به کلبه‌های مطالعه، محل شوراهای روستا، کلوپ‌های روستا، مدارس یا خوابگاه‌های کشاورزان تبدیل شد. مزارع جمعی مسئول کاشت زمین «کولاک» و تحویل مقدار مربوطه محصولات کشاورزی به دولت بودند. تمامی سپرده‌های «کولاک» در بانک‌های پس‌انداز نیز مورد سرقت قرار گرفت. در همان زمان، دفتر سیاسی تصمیم گرفت کلیساها و نمازخانه های روستایی را ببندد، کارکنان و نیروهای OGPU را افزایش دهد، "کولاک ها" را از حرکت آزادانه از منطقه سکونت منع کند و اموال خود را به فروش برساند. تخصیص قطارهای ویژه برای انتقال شهرک نشینان ویژه به مکان های تبعید و غیره. فعالیت های فوق ابتدا مناطق غلات و سپس - قلمرو کل کشور را تحت تأثیر قرار داد.
از لیست نمایندگان بالاترین نامگذاری CPSU (b) و ارگان های OGPU مجرم برنامه ریزی و سازماندهی جنایات علیه دهقانان در 1929-1930. افراد زیر باید نام ببرند: اعضای دفتر سیاسی K.E. Voroshilov، M.I. Kalinin، V.V. Kuibyshev، V.M. Molotov (Scriabin)، A.I. Rykov، Ya.E. Rudzutak، I.V. Stalin (Dzhugashvili)، M.P. Tomsky (Efremova)؛ دبیران کمیته های بزرگ سرزمینی CPSU (b) و همچنین نمایندگان مقامات شوروی و عدالت که عملاً اجرای قطعنامه دفتر سیاسی را سازماندهی کردند: I.M. Vareikis، V.Ya. Chobar، F.I. Goloshchekin، B.P. Sheboldaev، R. Eikhe، NV Krylenko، IA Zelensky، ID Kabakov، F. G. Leonova، M. O. Razumov، P. P. Postyshev، L. B. Roshal، A. A. Andreev، I. A. Spirov، M. M. Khatayevich، Ya. A. Yakovlev (Epshtein)، P.I. Stuchku، N.A. Kubyak و دیگران؛ روسای دستگاه مرکزی و زیرمجموعه های سیستم ارگان های OGPU اتحاد جماهیر شوروی: V.R. Menzhinsky، G.G. Yagodu، L.M. آکوفسکی (Shtubis)، E.G. Evdokimov، Y.S. Agranov (Sorinzon)، T.D. Deribas، Y.K. Olsky-Kulikovsky، D.Y. Kandybin، G.E. Prokofiev، G.Ya. Rapoport، P.G. رودیا، V.I.Musikant، L.G.Matronov، G.P.

روند سلب مالکیت چگونه انجام شد؟
"کولاکوف" که تحت تیراندازی فرعی "دسته 1" طبقه بندی شده بود، توسط عوامل OGPU دستگیر شد و تحویل دستگیر شدگان به بخش منطقه، منطقه یا منطقه GPU سازماندهی شد، جایی که سرنوشت آنها تعیین شد: اردوگاه یا تیراندازی. . در بسیاری از مناطق غلات اتحاد جماهیر شوروی و، به ویژه، در قفقاز شمالی در مناطق سابق نیروهای قزاق، دستگیری دسته جمعی "کولاک های دسته اول" در شب 5-6 فوریه در دونتسک و مناطق شاختینسکو-دون آغاز شد. - از 24 تا 25 فوریه. تنها در سه هفته، از 6 تا 26 فوریه، تنها در قفقاز شمالی و داغستان، چکیست ها بیش از 26 هزار "کولاک" - "سران مزارع کولاک" و تا پایان فوریه در اتحاد جماهیر شوروی - بیش از 62 نفر را دستگیر کردند. هزار نفر! در همان زمان، طبق سنت قدیمی KGB، راهبان، کشیشان، بخشداران فعال، مالکان و اشراف سابق زمین، گارد سفید و غیره دستگیر شدند. خانواده های "کولاک" دستگیر شده توسط OGPU به طور خودکار در دسته زیر قرار می گیرند.
دکولاک کردن صاحب کارگاه عکس یو. زایتسف

در دوره از ژانویه تا آوریل، ارگان های OGPU 141 هزار نفر را به دلایل سیاسی (از جمله "کولاک ها" - 80 هزار) و در ماه مه - سپتامبر - 143 هزار نفر (از جمله "کولاک ها" - 45 هزار نفر) دستگیر کردند. در سال 1930 ، تقریباً 180 هزار نفر از "تروئیکا" ادارات OGPU عبور کردند که از این تعداد حدود 19 هزار نفر به اعدام محکوم شدند و حدود 100 هزار نفر - به حبس در زندان ها و اردوگاه ها.

لیست های "کولاک های دسته دوم" در جلسه عمومی کشاورزان جمعی تهیه و توسط کمیته های اجرایی منطقه ای - ارگان های اجرایی شوراهای محلی - تصویب شد. روش اخراج "کولاک های رده سوم" خارج از مزرعه جمعی توسط دستگاه های اجرایی محلی دولت شوروی تعیین شد. در اینجا دامنه بی‌سابقه‌ای برای تسویه حساب‌های شخصی، ارضای احساس حسادت و انتقام توسط افراد بیکار و مست‌های روستا در رابطه با همسایگان اقتصادی پرتلاش‌تر باز شد. سلب مالکیت انبوه کولاک ها در اوکراین، قفقاز شمالی، منطقه ولگا، منطقه چرنوزم مرکزی و اورال در اوایل فوریه 1930 آغاز شد. آنها با برآورده کردن درصد "نرخ سلب مالکیت"، بی رویه عمل کردند: در ناحیه کورسک، خارج از 9 هزار نفر محروم، تقریبا 3 هزار نفر دهقانان متوسط، حدود 500 نفر خانواده های سربازان ارتش سرخ و غیره بودند. در منطقه Lgov، بیش از 50٪ از محرومان دهقانان متوسط ​​و خانواده های ارتش سرخ بودند. در یکی از ولسوالی خوپیور، بیش از 3 هزار دهقان متوسط ​​و 30 دهقان فقیر (!) خلع ید شدند. در 10 روز اول ماه مارس، منطقه خولموگورسک از 9 تا 93٪ (!) "جمعی" شد.
فعالان مزرعه جمعی محلی، اعضای حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها و اعضای کومسومول، همراه با نمایندگان کمیته های اجرایی منطقه، کمیته های حزب منطقه، فهرستی از اموال را انجام دادند، سپس خانواده "کولاک" را که به طور متوسط ​​از این تعداد تشکیل می شد. 5-6 تا 10-12 نفر، با حداقل وسایل از خانه بیرون رانده و به خیابان رانده شد و در کمترین زمان ممکن در ستون مشترک همان بدبخت به نزدیکترین ایستگاه راه آهن رفت. دارایی های مزرعه جمعی پس از ورود به کالاهای بلاعوض و غیرقابل دسترسی، چکمه های محروم، کت های خز کوتاه، کلاه، روسری، شال، تخت های پر، بالش، ظروف، اسباب بازی های کودکان و تشک ها را از آن خود کرد - همه چیزهایی که ارزش داشت، درست تا لباس زیر زنان. به قول یکی از کمونیست ها که در خلع ید کولاک ها شرکت داشت، "آنها را در آنچه که مادرشان به دنیا آورد، رها کردند." طبق گزارش‌های GPU، در منطقه اسمولنسک شعار بسیاری از تیپ‌های آدم‌خواری به این کلمات تبدیل شد: "بنوش و بخور - همه چیز مال ماست!" یکی از تلخ ترین شهادت ها تصویر زیر را از سلب مالکیت در منطقه مرکزی RSFSR نشان می دهد.
در ایستگاه های تقاطع، مردان، کودکان، زنان، پیرمردها و زنان را مانند گاو در ماشین های گرمایش تجاری بار کردند و به آسیای مرکزی، قزاقستان، کومی، به اورال و به سیبری فرستادند. آنها آنها را برای هفته ها بدون نان، غذا و آب بردند، پس از ورود در استپ برهنه مستقر شدند و به آنها پیشنهاد دادند که هر طور که دوست دارند ساکن شوند. کار، مراقبت های پزشکی، مسکن، غذا - چیزی وجود نداشت، صدها نفر از افراد محروم جان خود را از دست دادند، به ویژه کودکان کوچک و افراد مسن. این گونه بود که نوعی نسل کشی انجام شد که قربانی آن سخت کوش ترین و قوی ترین بخش دهقانان بود. تنها تا تابستان سال 1930، بیش از 320 هزار مزرعه دهقانی مورد سرقت و ویران شدن قرار گرفت، اموالی به ارزش بیش از 400 میلیون روبل تصاحب شد. علاوه بر این، حداقل 100 هزار مزرعه "خود سلب مالکیت" - خانواده های دهقانی موفق شدند، گاهی اوقات به مبلغ ناچیز، اموال به دست آمده خود را بفروشند و از دستگیری و تبعید به شهرها و کارگاه های ساختمانی فرار کنند. در فوریه تا آوریل 1930، تقریباً 350 هزار نفر از محل سکونت خود به مناطق دور افتاده اتحاد جماهیر شوروی تبعید شدند.

عکس پاولیک موروزوف. موزه در روستا گراسیموفکا، منطقه تاودینسکی

از آنجایی که در تصمیمات دفتر سیاسی هیچ تعریف روشنی از مفهوم "کولاک" وجود نداشت، این شرایط منجر به این واقعیت شد که نسل کشی علیه دهقانان بلافاصله مقیاسی بسیار گسترده تر از آنچه در برنامه ها پیش بینی شده بود به خود گرفت. در "کولاک ها" با تمام عواقب ناشی از آن، هر دهقانی را می توان ثبت کرد: هرکس حداقل برای کوتاه ترین زمان از نیروی کار هم روستاییان استفاده کرد، نمی خواست به مزرعه جمعی برود، نسبت به کارایی اقتصادی آن ابراز تردید می کرد. دارای حساب های شخصی با مقامات تهیه غلات، هموطنان، نمایندگان کمیته اجرایی منطقه ای یا چیزی که OGPU مجاز را خوشحال نمی کرد. کلمه «کولاک» تبدیل به ننگی شد که یک معنی داشت: مصادره اموال، ویرانی، تخریب کامل سبک زندگی قدیمی، تبعید، سختی ها و سختی های بی پایان برای فرزندان و نوه ها و شاید اردوگاه کار اجباری یا اعدام. اعدام ها طبق احکام ارگان های فراقانونی - به اصطلاح سه قلو از نمایندگان OGPU، حزب و ارگان های شوروی انجام شد. اجساد در دره‌ها، دره‌ها، چاه‌ها و معادن متروکه و اغلب با بی‌احتیاطی دفن می‌شدند. گاه در فصل بهار گورستان باز می شد و توسط ساکنان محلی که از سرنوشت هموطنان دستگیر شده چیزی نمی دانستند کشف می شد.

صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی. 1929-1932 اسناد و مدارک؟ "h / G ^ dr ^ n A / g N Kim. M.، 1970. S. 5. مقدمه 4 وظیفه اولین برنامه پنج ساله ایجاد پایه یک اقتصاد سوسیالیستی در کوتاه ترین زمان ممکن در بر اساس این وظیفه، تقریباً سه چهارم سرمایه‌گذاری‌های سرمایه در صنعت به سمت صنایع سنگین و تولید ابزار تولید هدایت شد. ایجاد بیش از 1500 شرکت از جمله غول‌هایی مانند کارخانه های متالورژی مگنیتوگورسک و کوزنتسک، کارخانه های تراکتورسازی استالینگراد و خارکف، کارخانه خودروسازی گورکی و تعدادی دیگر... نیاز به ارز برای خرید تجهیزات در خارج از کشور به شدت در کشور افزایش یافته است و تراز ارزی کشور افزایش یافته است. کاهش قیمت مواد خام و محصولات کشاورزی که کالای اصلی صادرات شوروی بود در نتیجه بحران اقتصادی جهانی (1929-1933) تحت تأثیر منفی قرار گرفت و یک مشکل حل نشدنی آموزش کارگران و مهندسان واجد شرایط بود. کارگران فنی علاوه بر این، هیچ تجربه صنعتی انبوه "ساخت و سازماندهی تولید در مقیاس بزرگ وجود نداشت. صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی. 1933-1937. اسناد و مواد. / ویرایش توسط MP Kim. M., 1971. S. 5-6 وظايف برنامه پنج ساله دوم تسلط بر تكنولوژي پيشرفته بنگاههاي نوساز و بازسازي شده طي برنامه پنج ساله اول، تكميل بازسازي فني كل اقتصاد ملي، ايجاد پايگاه فني مدرن براي تمامی شاخه های آن و برای تداوم توسعه صنعتی مناطق شرق کشور نرخ رشد بالاتر تولید کالاهای مصرفی حجم سرمایه گذاری در صنعت تولید کننده وسایل تولید طبق برنامه 2.5 برابر و کالاهای مصرفی - 4.6 برابر در مقایسه با برنامه پنج ساله اول اجرای برنامه پنج ساله دوم در شرایط پیچیده ای انجام شد. تهدید تهاجم امپریالیستی مستلزم تسریع در توسعه ماشین بود. ساختمان ها به طور کلی و صنایع دفاعی به طور خاص. طی سال های برنامه پنج ساله دوم، صنایع هواپیماسازی، تانک و توپخانه داخلی به موفقیت های بزرگی دست یافتند. زیردریایی ها و ناوشکن ها به تعداد فزاینده ای از انبار کارخانه های شوروی خارج شدند. یک مشکل بسیار دشوار، آموزش و آموزش پیشرفته صدها هزار کارگر، مهندس و کارگر فنی و کارمند بود که بدون آن تسلط بر فناوری جدید و فناوری تولید غیرممکن بود. بیش از 4500 کارخانه ساخته شده است. در سال 1937 بیش از 80 درصد تولید از بنگاه های جدید و کاملاً بازسازی شده در سال های دو برنامه پنج ساله به دست آمد. ... فعالیت خلاق طبقه کارگر رشد کرده است و در دامنه وسیع تقلید سوسیالیستی، و به ویژه در شکل جدید آن، جنبش استاخانوف، آشکار شده است. شیتز I.I. خاطرات "جابه جایی بزرگ" (مارس 1928 - اوت 1931). Paris, 1991.S. 26-54,64-91,112-160,174-231,278-310. از مبتکر. دفتر خاطرات معلم-تاریخ مسکو، I. Shitz، نفس "نقطه عطف بزرگ" 1928-1931 را بازآفرینی می کند. ... 14 مه 1928. اینجاست که به آن آدم عجیب و غریبی که یک بار اینطور گفته بود می گویید: "برای مارکس خوب بود که بنویسد، اما زندگی بر اساس آنچه نوشته شده برای ما اینگونه است." 20 می. ماجرای شاختی آشکارا اهمیت بین المللی پیدا کرده است. روزی که شروع شد، صندوق دیپلماتیک پر از سفرا و نمایندگان تقریباً همه سفارتخانه ها بود... موضوع بسیار بسیار تاریک است. به برخی از قسمت‌های آن پشت درهای بسته پرداخته می‌شود. 6 جولای. حکم «پرونده شاختی» اعلام شد. Vm. درخواست 22 تیراندازی-11. شرمندگی کامل بدیهی است که "مرکز مسکو" وجود نداشت، زیرا هیچ کس از این مرکز به اعدام محکوم نشد. 10 جولای. فرهنگ عامه. نام مستعار ماجرای شاختی "مجموعه افسانه های کریلنکو" بود. 25 جولای. امروز به طور غیرمنتظره دومین وام صنعتی سازی 500 میلیونی (اولی 200 میلیونی) اعلام شده است. و دوباره اشتراک "داوطلبانه - اجباری" با "تماس" با یکدیگر برای اشتراک و غیره وجود خواهد داشت. 7 دسامبر موفقیت های وام صنعتی سازی: از فروش 472 میلیون روبل. شهر 424- "اثبات اعتماد پرولتاریا به حزب و دولت" را ارائه کرد. و "به سختی لازم است تکرار شود که وام منحصراً ... به صورت داوطلبانه ..." همه اینها برای چه کسی نوشته شده است؟ 19 فوریه 1929. در بخش "تواریخ" آنها به شکلی کوچک چاپ می کنند که تروتسکی به دلیل فعالیت های ضد شوروی به دستور OGPU به خارج از کشور تبعید می شود. 10 آگوست تحت شعار شور و شوق توده ها، بی شرمانه ترین توزیع اجباری وام سوم برای صنعتی شدن است. کسر درآمد ماهانه در همه جا انجام می شود ... 16 دسامبر. اما: کارخانه ها به قیمت گرسنگی ساخته می شوند، همه چیز را از مردم می گیرند، وحشی گری اخلاقی عمومی، کاهش دانش، لغو همه انگیزه ها برای فعالیت ... بیشتر: مواد خام بی شرمانه به بیرون فروخته می شود. آیا تا زمان «اوج گیری» صنعتی شدن کافی خواهد بود؟ 14 ژوئیه 1930. با این همه صنعتی شدن، «آنها زیاده روی کردند. همه غول های صنعتی» «نیمه آماده هستند و مهمتر از همه، تقریباً به طور کامل مجهز نیستند و مواد اولیه ندارند. توقف در ساخت و ساز به معنای شکست است، و بنابراین، فشار بیش از حد، آنها می سازند و می سازند، با این خطر که خود را بدون سرمایه ای بیابند که به روش های باورنکردنی فشرده می شود. 7 آگوست و فروپاشی اقتصادی هنوز ادامه دارد. ساخت و ساز تقریباً در همه جا وجود دارد، و تنها موارد معدودی هستند که به صورت ظاهری ساخت و ساز سریع را انجام می دهند. فولکلور - شباهت بین استالین و رادیو: گوش دادن منزجر کننده است و نمی توان اعتراض کرد. 25 ژانویه 1931. از نظر سیاسی، اتحاد جماهیر شوروی به سمت فاشیسم در حال حرکت است ... بسیاری به شوخی در مورد "تاج گذاری" آینده صحبت می کنند. 1 مارس. پردازنده گرافیکی با جدیت دلارها و ارزش‌هایی را که «داوطلبانه» برای صنعتی‌سازی اهدا شده است، شکست می‌دهد. معمولاً الان دیگر حتی با مارک های شوروی غرامت صادر نمی کنند. ژوکوف یو. آ. مردم دهه 30. M ~.، 199b. S. 26-3STT35-196. از مبتکر. روزنامه نگار معروف یو.آ. ژوکوف در دهه 30 به عنوان خبرنگار برای Komsomolskaya Pravda در سایت های ساخت و ساز در اوکراین و اورال کار می کرد. پله های شیب دار قهرمانان دهه سی اغلب عاشقانه و مشتاق نامیده می شدند. خوب، اینها کلمات بسیار خوب و دقیقی هستند که روح آن زمان را کاملاً منتقل می کنند. کمتر از همه، این افراد به آرامش فکر می کردند، به راحتی، به منافع. کاری که آن‌ها انجام می‌دادند، همیشه به نظرشان هیجان‌انگیزترین و جالب‌ترین فعالیت روی زمین بود. من نمی خواهم "جلوه کتاب درسی" را به دوران جوانی خود بدهم. نه، همه چیز وجود داشت: شادی آور، غم انگیز، و شاد، و بی اندازه دشوار. و همه جور آدمی بودند: علاقه مندان بی ریش... و آدم های کوچک فلانی، و حتی آدم های کثیف هم بودند. اما در مجموع زمان واقعاً عاشقانه و لذت بخشی بود. مردم با دستان خود چیزی را خلق کردند که قبلاً فقط یک رویا به نظر می رسید ... راه اندازی هر شرکت جدید به یک تعطیلات خانوادگی واقعی برای همه تبدیل شد ، رفتن به تظاهرات شادی زیادی به ارمغان آورد و کوچکترین ذره ای از زندگی روزمره وجود نداشت ، نه ذره ای از رسمیت هر پیروزی واقعاً با دستان خود، با حمله، طوفان، گاهی از طریق رنج به دست آمد و مردم در آن تأییدی زنده از واقعیت ایده ها و برنامه های خود دیدند. ساب‌باتنیک‌های شبانه به موسیقی «گروه‌های نظامی در ساخت تراکتور خارکف و رقص‌هایی که به متراکم شدن بتن در گودال‌های دنپروستروی کمک کردند، سفر گاری‌های قرمز به اولین کاشت مزرعه جمعی اولیه با زنگ‌ها و روبان‌ها در یال‌ها. از اسب ها - همه اینها لمس ها، جزئیاتی است که بدون آنها تصور یک معاصر دشوار است آلبوم خانوادگی آن زمان ^ من می خواهم این بررسی گذرا از جلسات را در چهارراه اولین برنامه های پنج ساله با قهرمانان به پایان برسانم. آن روزها... با خاطره دیدار با یکی از سلسله های کهن طبقه کارگر که مردم ما همیشه به آن افتخار و قوی بوده اند. منظورم سلسله کاغذسازان معروف در دهه سی است، گرانبهاترین کالایی که در دورانی که روسیه پشت میز مدرسه نشست و برای مطالعه مدادی در دست گرفت - به آن نیاز داشتیم - سلسله پرونین. این نام خانوادگی همراه با نام خانوادگی دیگر در تابستان 1935 در سراسر کشور غوغا کرد، زمانی که کنفرانس اتحادیه کارگران پیشرفته که خود را در مبارزه برای تسلط بر فناوری جدید متمایز می کردند در کرملین تشکیل شد. افراد مسن هنوز نام معدنچی استاخانوف، آهنگر گورکی بوسیگین، کارگر نساجی دوسیا و ماروسیا وینوگرادوف، راننده تراکتور پاشا آنجلینا و بسیاری دیگر را به خوبی به یاد دارند، که موفقیت های آنها مورد استقبال حزب و مردم قرار گرفت و سخنرانی هایشان به گوش رسید. سپس از تریبون کرملین به عنوان یک درخواست پرشور برای همه مردم شوروی به یک حمله جدید در جبهه تولید بروند. خوب، پس از آن بود که سلسله Pronin مشهور شد، که در یک جلسه در کرملین توسط چندین نسل در یک زمان، به همان اندازه در تولید متمایز بودند. ... تقریباً سی سال از آشنایی من با پرونین می گذرد. و بنابراین، با آماده کردن این کتاب برای چاپ، تصمیم گرفتم از کوندروو و بالاخنا بپرسم: آیا آنها پرونین ها را در آنجا به یاد دارند؟ سرنوشت آنها در این سالها چگونه بود؟ آیا یاد و خاطره اعمال این سلسله کارگر حفظ می شود؟ تصور کنید، شکوه و جلال پرونین ها ادامه دارد، خانواده کارگر به زندگی خود ادامه می دهد... سنت های پدربزرگ اکنون در کندروف توسط نوه ها ادامه می یابد. Narinyani S.D.Call از 1930. داستانی در هفت پرسش و هفت پاسخ. M., 1973.S. 9-19,213. از مبتکر. در اوایل دهه سی، اس. نارینیانی به عنوان یک متخصص، خبرنگار برای "Komsomolskaya Pravda" در Magnitogorsk کار می کرد. برای بسیاری از ما، Magnitogorsk در استالینگراد، در ژوئن 1930 آغاز شد. این اتفاق اندکی پس از خروج تراکتور از خط مونتاژ کارخانه تازه راه اندازی شده رخ داد. «دستگاه استالینگراد ^ rny دست یاری را به سوی ساختمان جدید دراز می کند. سازندگان اولین فرزند اولین برنامه پنج ساله برای کار در Magnitogorsk می روند. (متن تلگرام. ن.م.). حدود بیست مهندس و کارگر اولین تلگرام را به Komsomolskaya Pravda امضا کردند. دومی، سومی برای اولین تلگرام به مسکو رفت. اعضای Komsomol شروع به آماده شدن برای سفر بیشتر و بیشتر دوستانه کردند. یک دفعه دور هم جمع شدیم. اما کجا برویم؟ این مگنیتوگورسک کجاست؟ در سال 1930 هنوز چنین نقطه ای در نقشه های جغرافیایی وجود نداشت. افرادی که اعضای کومسومول خطابشان می کردند، شانه های خود را مبهم بالا انداختند: - و چه کسی می داند! آنها می گویند که جایی در نزدیکی Beloretsk ، فراتر از سرزمین های باشقیر ... چنین عدم اطمینان بچه ها را متوقف نکرد. آنها به سرعت صندوق ها، چمدان ها را جمع کردند و به سمت ایستگاه رفتند. - صد بلیط به ماگنیتوگورسک بده! مدت زیادی طول کشید، با پنج تغییر. و اکنون در انتهای مسیر، قطار درست در استپ، در واگن باری تنها توقف می کند. یک زنگ کوچک مسی روی کالسکه آویزان است و می توانید کتیبه گچی را ببینید: "ایستگاه Magnitogorskaya". مامور ایستگاه ماشین را ترک می کند تا با اعضای کومسومول ملاقات کند. اعضای Komsomol - به او. - آیا تا شهر دور است؟ - دو سال. همه چیز روشن شد. قرار است طی دو سال در این مکان متروک، طبق برنامه ریزی های پنج ساله اول، هم شهر و هم کمباین ساخته شود. و کار آسانی نبود. در آن زمان هنوز مکانیسم های ساختمانی بسیار کمی وجود داشت. واژه ها و مفاهیمی مانند مسابقه، طرح ضد، تیپ شوک تازه شروع به استفاده می کردند. در آن سالها، همه اینها فقط ابتدایی بود، آزمایش شده بود. سپس اعضای Komsomol جرات ساختن کوره بلند شماره 2 را به عهده گرفتند. کل تیم ساخت و ساز به زودی به رقابت بین سازندگان دو دامنه پیوستند. در کارخانه شیمیایی کک، اعضای کومسومول به تنهایی هشتمین باتری را می ساختند تا کوره بلند کومسومول را با کک تهیه کنند. در همه مناطق و در همه مغازه ها اینطور بود: اجاق باز، غلتک، ایستگاه دمیدن. این یک نوار نقاله ساختمانی عظیم بود. اعضای کمسومول در سراسر کشور در این نوار نقاله شرکت داشتند. تجهیزات برای ترکیب Magnitogorsk در بیش از سیصد کارخانه تولید شد ... و در هر کارخانه یک پست کنترل Komsomol وجود داشت که مطمئن می شد سفارشات Magnitogorsk بدون تاخیر انجام می شود. خیلی زود، Magnitstroy شروع به احساس مستقیم ترین کمک از پست های Komsomol کرد. Komsomolskaya Pravda مستقیم ترین نقش را در همه این کارها داشت. خبرنگار او بیشتر سرکارگر و سرکارگر بود تا روزنامه نگار. مگنیتکا چنین بود. این جبهه ای بود که هر کدام خود را اولاً یک سرباز معمولی می دانستیم. روگوین V.Z. قدرت و مخالفت. M., 1993.S. 329-333. نتایج برنامه پنج ساله اول در سال 1932، افزایش واقعی تولید صنعتی بیش از نیمی از آنچه در برنامه سالانه در نظر گرفته شده بود، بود. از آن زمان، انتشار داده های آماری به شدت در اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافته است. در آغاز سال 1933، استالین تلگراف محرمانه ای را امضا کرد: "منع همه بخش ها، جمهوری ها و مناطق، قبل از انتشار رسمی انتشارات کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی در مورد نتایج و پس از انتشار رسمی نتایج در برنامه پنج ساله، تمام کارها روی نتایج فقط با مجوز کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی منتشر می شود. استالین با جعل داده های آماری در پلنوم ژانویه (1933) کمیته مرکزی اعلام کرد که برنامه پنج ساله در 4 سال و 3 ماه محقق شده است. البته طی سال های اجرای برنامه پنج ساله موفقیت های چشمگیری در زمینه صنعتی سازی حاصل شد. 1500 شرکت بزرگ ساخته شد و کل صنایع ایجاد شد که در روسیه تزاری نبود: ماشین سازی، خودروسازی، تراکتورسازی، صنایع شیمیایی و هوانوردی. ساخت دومین پایگاه سوخت و متالورژی در اورال و سیبری آغاز شد ... نرخ رشد سالانه 20 نوع مهم از محصولات صنعتی در دوره پنج ساله اول تقریباً سه برابر کمتر از 1922-1928 بود. مقیاس عدم انجام وظایف برنامه پنج ساله اول در مقایسه شاخص های طبیعی بیشتر مشهود است. به جای 22 میلیارد کیلووات ساعت. برق 13.5 میلیارد کیلووات ساعت تولید شد، به جای 75 میلیون تن زغال سنگ - 64.4 میلیون تن، به جای 10 میلیون تن چدن - 6.2 میلیون تن، به جای 10.4 میلیون تن فولاد - 5، 9 میلیون تن، خروجی انواع اصلی صنایع سبک در سال 1932 تقریباً مشابه سال 1928 بود و بازده صنایع غذایی به طور قابل توجهی کمتر از سال 1928 بود. طرح کشاورزی برداشت ناخالص غلات در سال 1932 به 69.9 میلیون تن رسید در مقابل 73.3 میلیون تن در سال 1928. به جای رشد برنامه ریزی شده تولید کشاورزی 1.5 برابر برای 1919-1933. در سال 1933 تولید آن کمتر از 2/3 سطح 1929 و 1913 بود. کاهش نیروهای مولد روستا به شدت در کاهش شدید جمعیت دام منعکس شد. تلفات عظیم دامهای شاغل فقط تا حد کمی توسط تراکتورها و ماشین آلات دیگر جبران شد. تا پایان سال 1932، مزارع جمعی، مزارع دولتی و ایستگاه های ماشین و تراکتور تنها 72000 تراکتور، 6000 کامیون و حدود 10000 کمباین داشتند. بهره وری نیروی کار در صنعت طی دوره پنج ساله 41 درصد در مقابل هدف 110 درصد رشد داشته است. میانگین سالانه کارگران و شاغلان در اقتصاد ملی در برنامه پنج ساله اول دو برابر شد و در سال 1932 به جای 15.8 میلیون طبق برنامه به 22.9 میلیون نفر رسید. میانگین حقوق نیز دو برابر شده است. با این حال، دستمزدهای واقعی به طور قابل توجهی کاهش یافت، زیرا رشد دستمزدهای پولی اسمی با افزایش قیمت های خرده فروشی جبران شد. بیانیه استالین در مورد اجرای برنامه پنج ساله تربتسکی به مدت چهار سال و سه ماه به عنوان شاخصی تلقی می کرد که «بدبینی بوروکراسی در برخورد با آمار و افکار عمومی حد و مرزی نمی شناسد». سیاست کور و کوته بینانه در روستا، که همچنان با سرکوب بی رحمانه ساخته می شد، عامل قحطی عظیمی بود که کشور را فرا گرفت. Conquest R. Harvest of Sorrow. جمعی سازی شوروی و وحشت ناشی از قحطی. ترجمه، از انگلیسی. لندن، 1988. 5-6، 487-488-. برداشت غم در پایان سال 1986 در انگلستان منتشر شد. طی دو سال بعد، مطالبی در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد که بسیاری از نوشته های من را تایید می کرد. برای سالهای متمادی در اتحاد جماهیر شوروی، آنها در مورد موفقیت های جمع آوری صحبت می کردند. حالا باید این دروغ را کنار گذاشت. گفته می شد که قربانیان او فقط مشت ها بوده اند. و این دروغ اکنون کنار گذاشته شده است. من حدود ده تا دوازده میلیون دهقان را نوشتم که در جریان خلع ید رانده شدند. امروز، یک دانشمند بسیار معتبر شوروی می گوید که خلع ید دست کم پانزده میلیون دهقان را اسیر کرد که دو میلیون از آنها به کار ساختمانی منتقل شدند و بقیه (حداقل سیزده میلیون) به مناطق دورافتاده کشور تبعید شدند (آکادمیک وی. تیخونوف، Literaturnaya Gazeta مورخ 3 اوت 1988). بحث شد که در 1932-1933. قحطی وجود نداشت و صحبت در مورد آن به عنوان تظاهرات ضد شوروی تعبیر شد. و تنها چند سال پیش آنها اعتراف کردند که گرسنگی وجود دارد و آن را با خرابکاری کولاک ها و خشکسالی توضیح دادند. رد چنین توضیحی به عنوان ضد شوروی تعبیر شد. اما بعداً پذیرفته شد که قحطی ناشی از سیاست دولت بوده است. اما هنوز مشخص نشد که این نقشه استالین و اطرافیانش بوده است. امروز در اتحاد جماهیر شوروی اعتراف می کنند که این اتفاق نیز رخ داده است، اما اظهارات مبنی بر اینکه بیش از چهار یا پنج میلیون کشته شده اند، ضد شوروی تلقی می شود ... همه اینها مهم است که توجه داشته باشیم، اگر فقط نشان دهیم که ارزیابی های "ضد شوروی" چقدر است. به تدریج در اتحاد جماهیر شوروی حذف شد. "قدرت غیرانسانی دروغ" که ب. پاسترناک از آن صحبت کرد در حال فروپاشی است. تمام اقدامات دولت شوروی در این دوره به هم مرتبط بود: خلع ید کولاک ها، جمع آوری و قحطی تحریک شده در روستاها. اگر در اعماق خاص کاوش نکنید، «آنگاه تشخیص ارتباط بین آنها دشوار است. از نقطه نظر منطق محض، سلب مالکیت می تواند بدون جمع کردن اتفاق بیفتد (مثلاً همانطور که در واقع در سال 1918 اتفاق افتاد) یا جمعی شدن ممکن است رخ دهد. بدون سلب مالکیت قبلی، همانطور که برخی از کمونیست ها خواستار آن بودند، انجام شد و بعد از این همه گرسنگی غیرضروری به نظر می رسید. سیستم مزارع جمعی نه تنها نیروها و قابلیت های مولد جدیدی را به وجود نیاورد، نه تنها از کل جهان پیشی گرفت، بلکه کاملاً برعکس، طبق آمار، بیست و پنج کارگر کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی به اندازه چهار کارگر در اتحاد جماهیر شوروی تولید می کنند. ایالات متحده آمریکا. در آغاز سال 1935، لغو کارت های نان امکان پذیر شد، اما آنها می توانستند تقاضا و مصرف را تنها با افزایش قیمت متعادل کنند. در پایان دهه 1930، متوسط ​​شهروندان شوروی بدتر از قبل از انقلاب زندگی می کردند. در مورد دهقانان، زندگی در روستاها به سطح بی سابقه ای از فقر فرو رفته است. هزینه واقعی یک روز کاری از نظر پولی و محصولات دریافتی برای روزهای کاری توسط کشاورزان جمعی بسیار کم بود و برای برآوردن حداقل نیازهای آنها کاملاً ناکافی بود. جمع آوری کشاورزی در فرمان کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک ها): در مورد مسائل اصلی و وظایف بعدی توسعه مزارع جمعی (قطعنامه پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها (قطعنامه پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در 17 نوامبر 1929) مزارع دهقانی را روی ریل های تولید در مقیاس بزرگ پراکنده کرد. طی دو سال گذشته، حزب در اجرای این بخشنامه کنگره پانزدهم به موفقیت های بزرگی دست یافته است. به دنبال دهقانان فقیر، دهقانان میانه نیز به سمت مزارع جمعی نقل مکان کردند. با جمع بندی نتایج حاصل از ساخت مزارع جمعی، باید توجه داشت: رشد سریع در پوشش مزارع دهقانی توسط مزارع جمعی. ساخت مزارع بزرگ جمعی و تقویت نقش آنها. پوشش کل روستاها توسط مزارع جمعی، انتقال به جمعی سازی کامل ولسوالی ها و ولسوالی ها. جنبش مزرعه جمعی در حال حاضر وظیفه جمع آوری کامل را در مقابل مناطق جداگانه تعیین می کند. 2. توسعه گسترده جنبش جمعی- مزرعه در فضایی از تشدید مبارزه طبقاتی در روستا و تغییر در اشکال و روش های آن صورت می گیرد. همزمان با تشدید مبارزه مستقیم و آشکار کولاک ها علیه جمع سازی، رسیدن به سطح وحشت مستقیم (قتل، آتش زدن، خرابکاری)، کولاک ها به طور فزاینده ای به اشکال پنهان و پنهان مبارزه و استثمار روی می آورند، به مزارع جمعی و حتی نفوذ می کنند. نهادهای حاکم مزارع جمعی به منظور تجزیه و منفجر کردن آنها از داخل. 3. برخلاف «تئوری‌های» نادرست رهبران اپوزیسیون راست در مورد «تخریب» کشاورزی، ما در واقع رشد شتابان نیروهای مولد در کشاورزی مبتنی بر توسعه سریع بخش اجتماعی شده و رشد گسترده افراد را داریم. مزارع دهقانی فقیر و متوسط برخلاف «تئوری‌های» کاپیتولاتوری درباره «رشد» کولاک‌ها به سوسیالیسم، علی‌رغم خواسته‌های وحشتناک اپورتونیست‌های راست‌گرا برای ایجاد «گردش آزاد» برای عناصر سرمایه‌داری و کاهش سرعت صنعتی‌سازی و اجتماعی‌سازی کشاورزی. حزب یک مسیر مبارزه قاطع علیه کولاک را دنبال خواهد کرد و برای سریع‌ترین اتحاد مزارع دهقانی فقیر و متوسط ​​در مزارع بزرگ جمعی، برای فراهم کردن شرایط برای توسعه مبادله محصول برنامه‌ریزی شده بین شهر و روستا را دنبال خواهد کرد. 4. مشکل اصلی در توسعه مزارع جمعی در دوره حاضر در عقب ماندگی پایه فنی نهفته است. پلنوم کمیته مرکزی مصوبه دفتر سیاسی در مورد گسترش طرح تراکتورسازی و ماشین سازی مبنی بر شروع فوری ساخت دو کارخانه تراکتورسازی جدید با ظرفیت 50 هزار تراکتور (تراکتور) را تصویب می کند. جلسه عمومی کمیته مرکزی شروع به جذب وجوه از جمعیت دهقانی برای تأمین مالی این ساخت و ساز و اعمال سپرده مستقیماً از مزارع جمعی فردی و انجمن های آنها برای تراکتورها، کمباین ها و شرکت های پیچیده کشاورزی را ضروری می داند. ماشین ها. 5. ضرر اساسی جنبش مزارع جمعی بهره وری نسبتاً پایین کار، انضباط تولید ناکافی است... 8. یکی از اشکال تولید و تنظیم اقتصادی مزارع جمعی توسط دولت پرولتاریا باید انعقاد قرارداد با گروه جمعی باشد. مزارع، که هدف آنها افزایش بازارپسندی مزارع جمعی و تضمین مازاد مازاد برنامه ریزی شده توسط آنها برای دولت است. در مورد نتایج اصلی و وظایف فوری در زمینه قرارداد محصولات غلات (قطعنامه کمیته مرکزی CPSU (b) در 26 اوت 1929) علیرغم تعدادی از کاستی های قابل توجه در عمل قرارداد محصولات غلات، تجربه مبارزات بهار و زمستان در سال 1928 و مبارزات بهار 1929 آقای ... به طور کامل نقش مثبت قرارداد محصولات غلات را در تضمین دریافت برنامه ریزی شده محصولات غلات دهقانی در اختیار دولت نشان داد. با واگذاری مزارع دهقانی به کار تحت قرارداد با دولت و تأمین مازاد دهقانان برای دولت، قرارداد، گنجاندن میلیون‌ها مزرعه دهقانی در دایره یک طرح دولتی واحد، منجر به حذف عنصر بازار می‌شود. کمیته مرکزی ضرورت توسعه این کار را بر اساس مفاد زیر تشخیص می‌دهد: ... 4. قراردادهای پیمانکاری باید مشارکت اجباری وجوه مردم (سهم‌ها، سپرده‌های اختصاص‌یافته، پیش‌پرداخت‌ها برای دستیابی به وسایل را پیش‌بینی کند. تولید، تحویل نسبی محصولات به صورت اعتباری، و غیره) در اجرای اقدامات مشخص شده در توافقنامه ... مهاجران ویژه در سیبری غربی. 1930- بهار 1931 (مجموعه اسناد!. _ 4 نووسیبیرسک، 1992. صفحات 21-33. دستورالعمل محرمانه کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی به کمیته های اجرایی مرکزی و شوراهای کمیساریای خلق اتحادیه و جمهوری های خودمختار، کمیته های اجرایی منطقه ای و منطقه ای در مورد اقدامات برای بیرون راندن و خلع ید کولاک ها، مصادره اموال آنها در 4 فوریه 1930. کاملا محرمانه 1. اخراج و اسکان مجدد کولاک ها. اخراج فعالان کولاک از ثروتمندترین کولاک ها و نیمه زمینداران در مناطق دورافتاده اتحاد جماهیر شوروی و در داخل یک منطقه معین، به مناطق دورافتاده آن. ... برای اسکان دادن بقیه کولاک ها در منطقه ای که در آن زندگی می کنند، در قطعات جدیدی که به آنها در خارج از مزارع جمعی واگذار شده است. ... تعداد مزارع کولاک اخراج شده و اسکان داده شده باید کاملاً بر اساس ولسوالی تفکیک شود ... به طوری که تعداد کل مزارع منحل شده در همه ولسوالی ها به طور متوسط ​​حدود 3-5٪ باشد. 2. مصادره اموال از کولاک. در مناطق جمع آوری مداوم، وسایل تولید، دام، ساختمان های خانگی و مسکونی، شرکت های تولیدی و تجاری، مواد غذایی، علوفه و بذر، مازاد اموال خانوار و همچنین پول نقد را از کولاک ها مصادره کنید. ... باید به کلیه کمیته های اجرایی توجه ویژه ای مبذول شود تا اطمینان حاصل شود که عناصر کولاک قبل از مصادره وقت ندارند تا اموال خود را تسویه کنند (آن را بلافاصله به ثبت برسانند) ... 3. روش اسکان مجدد مزارع کولاک. ب) به اسکان داده شده ها وظایف و تعهدات تولیدی معینی برای تحویل محصولات قابل عرضه به دولت و تعاونی ها محول شده است. بدن؛ ج) کمیته های اجرایی ناحیه باید فوراً این سؤال را بررسی کنند که چگونه کولاک های اسکان داده شده را به عنوان نیروی کار در تیپ ها و مستعمرات ویژه کارگری برای قطع درختان، کندن درختان، جنگل کاری، ساخت و ساز، جاده، احیای اراضی، مدیریت جنگل و کارهای دیگر مورد استفاده قرار دهند. رئیس کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی، ام. کالینین، رئیس شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی، آ. ریکوف، دبیر کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی، A. Yenukidze قطعنامه شورای کمیسرهای خلق RSFSR در مورد اقدامات لازم برای استعمار ویژه در شمال انجام دهد. و سرزمین های سیبری و منطقه اورال در 18 اوت 1930 راز. شورای کمیسرهای خلق RSFSR تصمیم می گیرد: ... الف) از نیروی کار مهاجران ویژه در چوب بری، ماهی و سایر صنایع در مناطق دورافتاده که نیاز مبرم به نیروی کار دارند، حداکثر استفاده را ببرد. کشاورزی، فقط آن دسته از شهرک نشینان خاص که نیروی کار آنها نمی تواند در قطع درختان و تجارت استفاده شود. نایب رئیس شورای کمیساریای خلق. RSFSR D. Lebed Usievich، مدیر شورای کمیسرهای خلق و شورای اقتصادی RSFSR. شیتز I.I. خاطرات "نقطه عطف بزرگ" (مارس 1928 - اوت 1931). S. 26-54, 64-91, 112-160, 174-231, 278-310. 15 ژوئن 1928. دهقانان بخش‌هایی از استان سامارا، که «به سمت کمونیسم می‌روند»، پیش‌نویسی را تهیه کردند و به مقامات فرستادند: آن‌ها، دهقانان، تمام زمین‌ها را به خزانه برمی‌گردانند، احشام و موجودی را می‌دهند و اجازه می‌دهند دولت به آنها پول بدهد. مانند کارگرانی که دستمزد مناسبی دارند، با این درآمد زندگی خواهند کرد. اما آیا خزانه داری موافقت می کند که به آنها، دهقانان، حتی از راه دور آنچه به یک کارگر غیرمولد پرداخت می شود، بپردازد؟ دهقانان حیله گر، از پس آن برآمدند و نه بدون زهر، بینی خود را به سوی دولت پاک کردند. 9 سپتامبر. نان درست نیست. اطلاعات رسمی: آنها از شرایط زشت تهیه غلات، از نتایج ضعیف شکایت دارند. و دهقانان قطعاً تمایل خود را برای کاشت کمترین حد ممکن دنبال می کنند، زیرا آنها مقدار زیادی را ارزان می برند. 23 اکتبر. در حزب نزاع: مبارزه استالین با انحراف راست (رایکوف، شفاعت دهقانان). آنها می گویند که قفقازی ها رایکوف، تامسکی و حتی بوخارین را می بلعد.] ایده «صنعتی شدن» پیروزمندانه است. .! 16 دسامبر کشاورزی نیز در حال جمع آوری است. آنها مردان را متقاعد می کنند که نوارها را تا کنند، با یک تراکتور مشترک شخم بزنند و سپس دانه ها را کنار هم بگذارند. این جایی است که وقتی آنها به جیره منتقل می شوند شروع می شود. معلوم می شود که رعیت به اضافه یک تسویه حساب نظامی، اما بدون پیش بینی، که البته، به طور پیوسته در آنجا انجام می شد، زیرا خزانه داری بودجه را آزاد می کرد. 18 فوریه 1929 نفرت از مزارع جمعی کمتر نیست. زیرا هر مزرعه جمعی در یک یا دو سال غارت می شود و ناپدید می شود. 26 آوریل. حتی اقتصاددانانی که از تحسین‌کنندگان مارکس هستند و در سوسیالیسم بسیار خوب هستند، پیش از «صنعتی‌سازی» کشاورزی طبق دستور شوروی با حیرت متوقف می‌شوند و اشاره می‌کنند که با انتقال تقریباً تمام کار به دست راننده تراکتور ... دستان دهقان خالی خواهد ماند. آنها می خواهند چه کار کنند؟ 9 اکتبر غذا در حال خراب شدن است. بدون تخم مرغ، بدون روغن، کمبود گوشت؛ هیچ اثری از آرد آسیاب شده جدید نیست ... 15 اکتبر. شهر تخلیه شده بود. حالا نوبت مرد است. آنها قبلاً او را با نان، گاو، سیب زمینی سرقت کرده اند. همچنین لازم است که "پس انداز" خیالی او را بیرون بکشد. یک "کمپین" جدید برای جمع آوری پول برای وام در راه است. اواسط دسامبر خرابی در روستا کامل است. اقتصاد کاملاً نابود شده است. و همه اینها به خاطر پیروزی جمع گرایی ... هرگونه عدم تمایل به پیوستن به جمع بی رحمانه مجازات می شود ... ماهی دیگر آنجا نیست. مدت زیادی است که هیچ محصول لبنی وجود ندارد. سوسیس ها، زمانی که ظاهر می شوند، اغلب مسموم می شوند. 28 دسامبر. صدای ناله در روستا می آید. به جای مزارع انفرادی، که دهقانان را خوشحال می کرد... جمعی شدن... دهقانان مجبور به سلاخی گاو و طیور او شدند... در فقر برابر شدند. * 30 دسامبر فولکلور: آنها قول می دهند که به زودی "غذاهای مکاتبه ای" را به عنوان عالی ترین شکل سوسیالیسم برگزار کنند. 11 مارس 1930. در عرض دو هفته رنگ ها بیشتر غلیظ شدند. استالین عقب نشینی کرد: او انتخاب گاو را اغراق و غیرت بیش از حد جمع گرایان تشخیص داد. نتیجه: گاوها شروع به واگذاری کردند، و با هم آنها یک خروج گسترده از مزارع جمعی را آغاز کردند، سقوط آنها. اواسط اکتبر مزارع جمعی به طور کلی شکست خورده اند. حتی روزنامه ها نیز نمی توانند این واقعیت را کتمان کنند که معلوم شد کشاورزان انفرادی در تحویل غذا مراقب بیشتری از کشاورزان دسته جمعی هستند. اواسط ماه مه 1931. از هر طرف اخباری از تبعید، اردوگاه های کار اجباری به مدت 10 سال با مصادره معمولی اموال و بیرون راندن "خانواده". ژوئن. همه کارها در مزارع جمعی (اطلاعات از ریازان) رایگان است. برای هر نفر ماهی 20 مثقال آرد می دهند... و بقیه «در شریر» است، یعنی. برای سالها. کارگران، "به انقلاب جهانی" و به "صنعتی شدن". ایلاریونوا E.V. جامعه شوروی در دهه 30. M., 1992. S. 7-9, 12. اجرای صنعتی سازی اجباری تأثیر خاصی داده است. در نتیجه اجرای آن، در اواخر دهه 1930، اتحاد جماهیر شوروی توانست بر عقب ماندگی فنی و اقتصادی خود غلبه کند و به یک کشور مستقل اقتصادی تبدیل شود. پیشرفت صنعتی اجباری به بهای بیشترین تلاش، هزینه و رنج به دست آمد؛ باعث تحریف و تغییر شکل عمیق در اقتصاد شد. کلکتیویزاسیون کامل مزارع دهقانی، که به عنوان راهی به سوی دگرگونی سوسیالیستی روستا، به عنوان اجرای طرح تعاونی لنین تعبیر می شد، تأثیر فاجعه باری بر توسعه بخش کشاورزی داشت. در مدت کوتاهی، دهقانان هم از وسایل تولید و هم از نتایج کار خود بیگانه شدند (دهقان زدایی از روستا). فقط آن منابعی برای نیازهای اجتماعی و رفاه مردم تخصیص داده شد که پس از صرف هزینه های تولید باقی مانده بود. اصل باقی مانده رویکرد به مشکلات حوزه اجتماعی و سطح زندگی در کشور ایجاد شده است. بنابراین، گذار به نسخه اجباری ساخت سوسیالیستی، یک پیشرفت صنعتی و جمعی سازی کامل با غلبه آشکار روش های خشونت آمیز اجرای، نیاز به استفاده از اشکال اداری-فرماندهی سازمان سیاسی را افزایش داد و منجر به شکل گیری یک سیستم قدرت توتالیتر شد. که در آن جایی برای دموکراسی نیست. تاریخ سیاسی: روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - فدراسیون روسیه. T. 2.S.383-385. ... تاریخ روسیه قبلاً چیزی مشابه آن را می دانست. بیایید دوران پیتر اول را به یاد بیاوریم. طبق بیان مجازی لنین، او سعی کرد با روش های وحشیانه کشور را از بربریت خارج کند. اما تزار به مردم وعده آینده ای روشن نداد، ادعا نکرد که زندگی سرگرم کننده تر و بهتر می شود. پیتر بدون اینکه هیچ وسیله ای را نادیده بگیرد، قدرت خود را تقویت کرد و یک امپراتوری قدرتمند ایجاد کرد. بیایید به استالین ادای احترام کنیم. بیشتر تحت رهبری او انجام شده است. در طول دوره 1928 تا 1941، حدود 9 هزار نفر وارد خدمت شدند. شرکت های بزرگ صنعتی برای اولین بار، تولید انبوه هواپیما، کامیون و اتومبیل، تراکتور، کمباین، لاستیک مصنوعی و انواع مختلف تجهیزات ایجاد شد که در درجه اول برای استقرار بیشتر صنایع سنگین و افزایش قدرت نظامی اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته شده است. این تغییرات به خوبی شناخته شده است. در مورد این واقعیت که سیاست صنعتی سازی به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر بر سایر بخش های اقتصاد تأثیر گذاشته است، بسیار کمتر گفته می شود. مانند گذشته، کار یدی در ساخت و ساز و کشاورزی غالب بود. با وجود تضمین های متعدد، صنعت سبک توسعه مناسبی دریافت نکرده است. توجه بسیار کمی به زیرساخت ها - ساخت جاده ها، آسانسورها، انبارها - انجام شد. قبلاً این امر بدیهی تلقی می شد که رشد سریع اقتصاد ملی نه تنها شرایط کار، بلکه شیوه زندگی مردم شوروی را نیز به طور اساسی تغییر داد. همین واقعیت افزایش تعداد کارگران و کارمندان از 9 میلیون نفر در سال 1928 به 23 میلیون نفر در سال 1940 به عنوان نشانه ای از افزایش رفاه تلقی شد (تعداد کارگران صنعتی از 4 به 10 میلیون افزایش یافت). اطلاعات دیگر در سایه ماند. در پایان دهه 30، فضای زندگی به ازای هر شهروند حتی نسبت به قبل از انقلاب کمتر بود. اکثریت در آپارتمان های مشترک، سربازخانه ها، زیرزمین ها زندگی می کردند. گودال ها نیز حفظ شدند. نرخ مرگ و میر نوزادان بسیار بیشتر از اواخر دهه 1920 است. داده های تغذیه ای تأثیر سنگینی بر جای می گذارد. در سال 1935، زمانی که سیستم جیره بندی لغو شد، از 165 میلیون شهرنشین، تنها 40 میلیون نان، فرآورده های گوشتی - 6.5 میلیون کره - فقط 3 میلیون نفر دریافت کردند. بقیه اهالی شهر چه مصرف کردند؟ فروشگاه های تجاری دولتی وجود داشت. در سال 1933 دستمزد یک کارگر صنعتی به طور متوسط ​​حدود 125 روبل بود. هر ماه. یک کیلوگرم نان گندم در چنین فروشگاهی 4 روبل قیمت دارد، گوشت - از 16 تا 18، سوسیس - 25، کره - از 40 تا 45 روبل. پس از لغو سیستم کارت، وضعیت تا حدودی تغییر کرده است. با این حال، حتی در پایان دهه 1930، سرانه گوشت و غلات کمتر از قبل از شروع جمع آوری کامل بود. قیمت‌های خرده‌فروشی در این سال‌ها تقریباً دو برابر سریع‌تر از دستمزد یک کارگر صنعتی رشد کرد. حتی بر اساس سرشماری رسمی 1939، تقریباً 90 درصد افراد شاغل دارای تحصیلات ابتدایی بوده و یا اصلاً به مدرسه نرفته اند. هر پنجم افراد بالای 50 سال اصلا خواندن و نوشتن بلد نبودند. و تنها یک ششم کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در منطقه پخش رادیویی زندگی می کردند. با وجود همه ابعاد تحول صنعتی، که در دهه سی به واقعیت تبدیل شد، از مرزهای اعلام شده توسط استالین و مولوتف بسیار دور بود. در سال 1939، در هجدهمین کنگره حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها)، هیچ کس سخنرانی های خود را که در ابتدای برنامه پنج ساله اول ایراد شده بود، به خاطر نمی آورد. در این گزارش ها شاخص های زیادی ذکر شده است که نشان دهنده عقب ماندگی قابل توجه اتحاد جماهیر شوروی در حوزه اقتصادی است. و باز هم پیشی گرفتن و سبقت را می دهند. آنها حتی انتقال از سوسیالیسم اکنون به کمونیسم را اعلام کردند. در کل، سیاست شلاق متوقف نشد. تصمیمات جدیدی گرفته شد، کمیساریای مردم اقتصادی چند برابر شد، کارکنان مسئولین در مرکز و محلات متورم شدند. اما حتی آنها شروع به درک نقاط ضعف مکانیسم پرهزینه، خطر تمرکز بیش از حد، و دستورالعمل بیش از حد برنامه ها کردند. تشدید انضباط کارگری، تمدید روز کاری در سال 1940، و ایجاد هفته کاری شش روزه نیز کمکی نکرد. بهره وری سرمایه تجهیزات در واقع مانند سال 1928 باقی ماند. مطالب حفظ شده در آرشیو نشان می دهد که حتی در آستانه جنگ، کشاورزی که به سختی به شاخص های روستای مزرعه پیش جمعی بازگشته بود، کمک بیشتری به ملی کرد. درآمد کشور نسبت به صنعت در نتیجه، تز استالینیستی در مورد پایان کشور از کشاورزی به صنعتی، به بیان ملایم، با حقیقت مطابقت نداشت. بیشتر مردم در کار یدی مشغول به کار بودند. تازیانه برای مردم بسیار گران تمام شد. تحت شرایط دیگر، عقب نشینی تحت هجوم "ناگهانی" فاشیست ها به حومه مسکو و کرانه های ولگا ضروری نبود. واقعیت باقی است: تا زمستان 1941 دشمن سرزمینی را اشغال کرد که در آن حدود 40٪ از جمعیت قبل از جنگ زندگی می کردند، 63٪ زغال سنگ استخراج می شد، 68٪ آهن خام ذوب شده بود، 58٪ فولاد، 84٪ شکر. تولید شد و غیره و اگرچه بعداً به بهای تلاش‌های باورنکردنی خیلی چیزها اصلاح شد، اما پیروزی باید نه با کمک پتانسیل قدرتمندی که حزب، طبقه کارگر و کل مردم شوروی با تلاش‌های بی‌سابقه در پنج دوره پیش از جنگ ایجاد کردند، شکل می‌گرفت. برنامه های سال در مورد پرش هم اتفاق افتاد. این یک افسانه نیست. این یک روند سریع دگرگونی اجباری اقتصاد، استقرار خودکامگی و تولد یک مدل جدید برای توسعه جامعه تحت پرچم سوسیالیسم بود. این همان ایجاد پایه های خروج استالینیسم در خارج از چارچوب یک کشور بود. برای اولین بار، اولویت ایدئولوژی بر اقتصاد برای مدت طولانی به واقعیت تبدیل شده است. از کتاب های درسی مدرسه Berkhin I.B., Fedosov I.A. تاریخ اتحاد جماهیر شوروی. S.312-325,366-373. §29. آغاز صنعتی شدن سوسیالیستی. همانطور که می دانیم، صنعتی شدن کشور شرط اقتصادی تعیین کننده برای ساختن سوسیالیسم بود. از نیمه دوم دهه 1920، حزب کمونیست اجرای صنعتی شدن سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان وظیفه اصلی خود برجسته کرده است. طبقه کارگر نقش تعیین کننده ای در صنعتی شدن کشور داشت. اتحادیه های کارگری سازمان دهندگان رقابت سوسیالیستی توده ای در کارخانه ها و کارگاه های ساختمانی بودند. §31. آماده سازی شرایط برای جمع آوری انبوه مزارع دهقانی دلیل اصلی توسعه کند کشاورزی، کم بازدهی و بازارپسندی آن چندپارگی و عقب ماندگی آن بود. حزب کمونیست، با هدایت طرح تعاونی لنینیستی، تنها راه درست را به دهقانان کارگر نشان داد - پیوستن داوطلبانه به تعاونی های تولید جمعی. §32. کودتای بزرگ انقلابی در روستا. تهاجم سوسیالیسم در سراسر جبهه. از سال 1928، رشد سریع مزارع جمعی آغاز شد. اما نقطه عطف روستا در نیمه دوم سال 1919 اتفاق افتاد. دهقانان میانه به مزارع جمعی رفتند. در پاییز 1931، اساساً جمع‌آوری مزارع دهقانی در مهمترین مناطق تولید غلات کشور تکمیل شد و بر این اساس کولاک‌ها به عنوان یک طبقه منحل شدند. بنابراین، یک پیروزی قاطع در دگرگونی سوسیالیستی روستا به دست آمد. فصل پنجم. تکمیل بازسازی سوسیالیستی اقتصاد ملی. ساختن جامعه سوسیالیستی در اتحاد جماهیر شوروی (1933-1937) §41. ساخت جامعه سوسیالیستی در اتحاد جماهیر شوروی همزمان با پایان برنامه پنج ساله دوم، دوره گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم پایان یافت. سوسیالیسم در کشور ما اساسا ساخته شد. V.P. Ostrovsky A.I. Utkin تاریخ روسیه قرن بیستم. S.210-222. §سیزده. جهش بزرگ به جلو (1928-1933) مفهوم جهش بزرگ به جلو از چین به دنیا آمد. ناگفته نماند که رهبری کمونیست هیچ مفهوم منسجمی از جهش بزرگ به جلو نداشت. اما طرد کامل بازار فقط در شرایط نظم و انضباط سخت و با تکیه بر روش‌های خشونت‌آمیز و تبلیغاتی امکان‌پذیر بود. این به معنای انتقال به برنامه ریزی کلی (کلی)، کنترل، از جمله کنترل بر افکار بود. سلب مالکیت، که در سال 1919 آغاز شد، از سال 1930 به شکل غیرعادی خشونت آمیزی به خود گرفت. مقاومت دهقانان بلافاصله شروع شد. جمعی سازی کشور را به طور قابل توجهی تضعیف کرد، نه تنها در دهه 30، منشأ بسیاری از تراژدی ها و تضادها شد. صنعتی شدن آغاز شده و به یک واقعیت تبدیل شده است. راه اصلی انباشت غارت روستا، اقتصاد گولاگ بود. دولت توتالیتر از عدم پرداخت به مزارع جمعی برای محصولات کشاورزی سودهای کلانی دریافت می کرد. سهم شیر در صنعتی شدن توتالیتر به استفاده گسترده از نیروی کار رایگان یا غیرمعمول ارزان اختصاص داشت. از اواخر دهه 1920، دولت برنامه ریزی میان مدت را آغاز کرد. برنامه های توسعه پنج ساله شروع به کار کرد. برنامه های پنج ساله به استثنای هزینه ها، ویژگی اهداف سخت را به خود گرفته است. تبلیغات رسمی به طور سیستماتیک اجرای آنها را اعلام می کرد، اما این یک دروغ بود. پس از هرج و مرج دهه 1920، به نظر می رسید که جامعه بسیار ساختار یافته بود. همه جای خود را می دانستند. در مقایسه با گذشته نزدیک، همه اینها به عنوان یک موفقیت بزرگ تلقی می شد.

بالاترین و بارزترین ویژگی مردم ما عدالت خواهی و عطش آن است.

F. M. داستایوفسکی

در دسامبر 1927، جمع آوری کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. هدف این سیاست تشکیل مزارع جمعی در سراسر کشور بود که شامل مالکان خصوصی فردی می شد. اجرای طرح‌های جمع‌سازی به فعالان نهضت انقلابی و به اصطلاح بیست و پنج هزار نفر سپرده شد. همه اینها منجر به تقویت نقش دولت در بخش کشاورزی و کار در اتحاد جماهیر شوروی شد. این کشور موفق شد بر "ویرانی" غلبه کند و صنعت را صنعتی کند. از سوی دیگر، این امر منجر به سرکوب های گسترده و قحطی معروف 32-33 شد.

دلایل گذار به سیاست جمعی سازی توده ای

استالین از جمعی کردن کشاورزی به عنوان یک اقدام افراطی تصور کرد که با آن می توان اکثریت قریب به اتفاق مشکلاتی را که در آن زمان برای رهبری اتحادیه آشکار شد، حل کرد. با برجسته کردن دلایل اصلی گذار به سیاست جمع‌سازی توده‌ای، می‌توان موارد زیر را متمایز کرد:

  • بحران 1927. انقلاب، جنگ داخلی و سردرگمی در رهبری منجر به این شد که در سال 1927 برداشت کم سابقه ای در بخش کشاورزی جمع آوری شد. این ضربه محکمی به دولت جدید شوروی و همچنین به فعالیت اقتصادی خارجی آن بود.
  • حذف کولاک ها دولت جوان شوروی، مانند گذشته، در هر مرحله شاهد ضدانقلاب و حامیان رژیم شاهنشاهی بود. به همین دلیل است که سیاست خلع ید به طور گسترده ادامه یافت.
  • مدیریت متمرکز کشاورزی میراث رژیم شوروی به کشوری رفت که اکثریت قاطع مردم در آن به کشاورزی انفرادی مشغول بودند. این وضعیت برای دولت جدید مناسب نبود، زیرا دولت به دنبال کنترل همه چیز در کشور بود. و کنترل میلیون ها کشاورز مستقل بسیار دشوار است.

صحبت از جمعی شدن، باید درک کرد که این فرآیند مستقیماً با صنعتی شدن مرتبط بود. صنعتی شدن به معنای ایجاد صنایع سبک و سنگین است که می تواند همه چیز لازم را برای دولت شوروی فراهم کند. اینها به اصطلاح برنامه های پنج ساله است که در آن کل کشور کارخانه ها، نیروگاه های برق آبی، سدها و غیره ساخته اند. همه اینها بسیار مهم بود، زیرا در طول سالهای انقلاب و جنگ داخلی، عملاً تمام صنعت امپراتوری روسیه از بین رفت.

مشکل این بود که صنعتی شدن به تعداد زیادی دست و همچنین مقدار زیادی پول نیاز داشت. این پول نه آنقدر برای پرداخت به کارگران که برای خرید تجهیزات مورد نیاز بود. بالاخره تمام تجهیزات در خارج از کشور تولید می شد و هیچ تجهیزاتی در داخل تولید نمی شد.

در مرحله اولیه، رهبران قدرت شوروی اغلب می گفتند که کشورهای غربی فقط به لطف مستعمرات خود قادر به توسعه اقتصاد خود هستند که تمام آب میوه ها را از آنها می تراشد. چنین مستعمراتی در روسیه وجود نداشت، بلکه اتحاد جماهیر شوروی آنها را نداشت. اما طبق برنامه رهبری جدید کشور، مزارع جمعی به این قبیل مستعمرات داخلی تبدیل می شدند. در واقع این اتفاق افتاد. جمع‌سازی مزارع جمعی را ایجاد کرد که غذا، نیروی کار رایگان یا بسیار ارزان و نیروی کاری که صنعتی شدن با آن انجام شد را برای کشور فراهم کرد. به همین منظور بود که دوره ای به سمت جمعی کردن کشاورزی گذراند. این دوره در 7 نوامبر 1929، زمانی که مقاله ای از استالین با عنوان "سال نقطه عطف بزرگ" در روزنامه پراودا منتشر شد، رسماً به عقب برگشت. رهبر شوروی در این مقاله گفت که کشور باید ظرف یک سال از اقتصاد امپریالیستی فردی عقب مانده به یک اقتصاد جمعی پیشرفته جهشی داشته باشد. در این مقاله بود که استالین آشکارا اعلام کرد که کولاک ها به عنوان یک طبقه باید در کشور منحل شوند.

در 5 ژانویه 1930، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها فرمانی در مورد میزان جمع آوری صادر کرد. این فرمان در مورد ایجاد مناطق ویژه صحبت می کرد که اصلاحات کشاورزی در ابتدا و در کمترین زمان ممکن انجام می شد. از جمله مناطق اصلی که برای اصلاحات مشخص شده اند، موارد زیر مشخص شده است:

  • قفقاز شمالی، منطقه ولگا. در اینجا آخرین مهلت ایجاد مزارع جمعی تا بهار 1931 تعیین شد. در واقع قرار بود در یک سال دو منطقه به سمت جمعی شدن بروند.
  • بقیه مناطق غلات. هر منطقه دیگری که در آن غلات به طور انبوه کشت می شد نیز در معرض جمع آوری بودند، اما تا بهار 1932.
  • سایر مناطق کشور. مناطق باقیمانده که از نظر کشاورزی از جذابیت کمتری برخوردار بودند، قرار بود طی 5 سال به مزارع جمعی متصل شوند.

مشکل این بود که این سند به وضوح تنظیم می کرد که در چه مناطقی باید کار کرد و در چه چارچوب زمانی اقدام باید انجام شود. اما همان سند چیزی در مورد روش هایی که باید از طریق آنها جمع آوری کشاورزی انجام شود، بیان نمی کند. در واقع، مقامات محلی به طور مستقل شروع به اقداماتی برای حل وظایف محول شده به آنها کردند. و عملا همه راه حل این مشکل را به خشونت تقلیل دادند. دولت گفت "لازم است" و چشمان خود را بر نحوه اجرای این "باید" بست...

چرا جمعی سازی با سلب مالکیت همراه بود

حل وظایف تعیین شده توسط رهبری کشور مستلزم وجود دو فرآیند مرتبط بود: تشکیل مزارع جمعی و خلع ید کولاک ها. علاوه بر این، فرآیند اول بسیار وابسته به فرآیند دوم بود. در واقع برای تشکیل یک دامپروری لازم است که این ابزار اقتصادی با وسایل لازم برای کار فراهم شود تا مزرعه از نظر اقتصادی سودآور باشد و بتواند خودش را تغذیه کند. دولت برای این کار پولی اختصاص نداد. بنابراین ، مسیری اتخاذ شد که شاریکوف بسیار دوست داشت - همه چیز را از بین ببرد و تقسیم کند. و همینطور هم کردند. اموال از تمام "کولاک ها" مصادره و به مزارع جمعی منتقل شد.

اما این تنها دلیلی نیست که چرا جمعی‌سازی با سلب مالکیت طبقه کارگر همراه شد. در واقع، در همان زمان، رهبری اتحاد جماهیر شوروی چندین مشکل را حل می کرد:

  • مجموعه ابزار، حیوانات و مکان های رایگان برای نیازهای مزارع جمعی.
  • نابودی همه کسانی که جرأت کردند نارضایتی خود را از دولت جدید ابراز کنند.

اجرای عملی سلب مالکیت به این واقعیت منجر شد که دولت استانداردهای هر مزرعه جمعی را تعیین کرد. لازم بود 5-7 درصد از تمام "خصوصی ها" خلع ید شود. در عمل، طرفداران ایدئولوژیک رژیم جدید در بسیاری از مناطق کشور به طور قابل توجهی از این رقم فراتر رفتند. در نتیجه سلب مالکیت کولاک ها هنجار ثابت نبود، بلکه تا 20 درصد جمعیت بود!

با کمال تعجب، مطلقاً هیچ معیاری برای تعریف «مشت» وجود نداشت. و حتی امروز، مورخانی که فعالانه از جمع‌گرایی و رژیم شوروی دفاع می‌کنند، نمی‌توانند به وضوح بگویند که تعریف کولاک و دهقان کارگر بر اساس چه اصولی صورت گرفته است. در بهترین حالت به ما می گویند که منظور از مشت افرادی بودند که در خانه خود 2 گاو یا 2 اسب داشتند. در عمل، عملاً هیچ کس به چنین معیارهایی پایبند نبود و حتی دهقانی که چیزی به دل نداشت، می توانست مشتی شناخته شود. مثلاً به پدربزرگ یکی از دوستان نزدیکم به خاطر داشتن گاو «مشت» می گفتند. برای این کار همه چیز را از او گرفتند و به ساخالین فرستادند. و هزاران مورد از این دست وجود دارد ...

در بالا قبلاً در مورد فرمان 5 ژانویه 1930 صحبت کردیم. این حکم معمولاً توسط بسیاری استناد می شود، اما بیشتر مورخان ضمیمه این سند را فراموش می کنند که توصیه هایی در مورد نحوه برخورد با کولاک ها ارائه می دهد. اینجاست که ما می توانیم 3 دسته از مشت ها را پیدا کنیم:

  • ضدانقلابیون ترس پارانوئیدی دولت شوروی قبل از ضدانقلاب، این دسته از کولاک ها را به خطرناک ترین حالت رساند. اگر دهقانی به عنوان ضد انقلاب شناخته می شد، تمام دارایی او مصادره و به مزارع جمعی منتقل می شد و خود شخص به اردوگاه های کار اجباری فرستاده می شد. جمع آوری تمام دارایی او را دریافت کرد.
  • دهقانان ثروتمند آنها همچنین در مراسم با دهقانان ثروتمند نمی ایستادند. طبق نقشه استالین، اموال چنین افرادی نیز در معرض مصادره کامل قرار گرفت و خود دهقانان به همراه تمام اعضای خانواده خود به مناطق دورافتاده کشور منتقل شدند.
  • دهقانانی با درآمد متوسط. اموال این گونه افراد نیز مصادره شد و افراد نه به مناطق دوردست کشور، بلکه به مناطق مجاور اعزام شدند.

حتی در اینجا مشخص است که مقامات به وضوح بین مردم و اقدامات مجازات برای این افراد تقسیم کرده اند. اما مقامات مطلقاً نشان ندادند که چگونه می توان یک ضد انقلاب را تعریف کرد، چگونه یک دهقان ثروتمند یا یک دهقان با درآمد متوسط ​​را تعریف کرد. به همین دلیل است که سلب مالکیت کولاک ها به این واقعیت کاهش یافت که دهقانانی که با افراد دارای سلاح مخالف بودند اغلب کولاک خوانده می شدند. این دقیقاً چگونه جمع آوری و سلب مالکیت صورت گرفت. فعالان جنبش شوروی دارای سلاح بودند و پرچم قدرت شوروی را با شور و شوق به دوش می کشیدند. غالباً تحت لوای این قدرت و در پوشش جمعی سازی، صرفاً به تسویه حساب شخصی خود می پرداختند. برای این، حتی یک اصطلاح خاص "زیر مشت" ابداع شد. و حتی دهقانان فقیر که چیزی نداشتند نیز به این دسته تعلق داشتند.

در نتیجه، می بینیم که آن دسته از افرادی که توانستند یک اقتصاد فردی سودآور را اداره کنند، تحت سرکوب گسترده قرار گرفتند. در واقع اینها افرادی بودند که سال ها اقتصاد خود را به گونه ای ساختند که به آنها امکان کسب درآمد را بدهد. اینها افرادی بودند که فعالانه نگران نتیجه فعالیت خود بودند. اینها افرادی بودند که می خواستند و می دانستند چگونه کار کنند. و همه این افراد از روستا حذف شدند.

به لطف خلع ید کولاک ها بود که دولت شوروی اردوگاه های کار اجباری خود را ترتیب داد که تعداد زیادی از مردم در آن سقوط کردند. این افراد معمولاً به عنوان نیروی کار رایگان استفاده می شدند. علاوه بر این، این نیروی کار در سخت ترین مشاغل که شهروندان عادی تمایلی به کار در آن نداشتند، استفاده می شد. اینها چوب‌برداری، استخراج نفت، معدن طلا، استخراج زغال سنگ و غیره بودند. در واقع، زندانیان سیاسی موفقیت برنامه های پنج ساله را که دولت شوروی با افتخار در مورد آن گزارش داد، جعل کردند. اما این موضوع برای مقاله دیگری است. اکنون باید توجه داشت که سلب مالکیت کولاک ها در مزارع جمعی به مظهر ظلم شدید کاهش یافت که نارضایتی فعالی را در بین مردم محلی برانگیخت. در نتیجه، در بسیاری از مناطقی که جمعی‌سازی با فعال‌ترین نرخ‌ها پیش می‌رفت، قیام‌های توده‌ای شروع شد. آنها حتی از ارتش برای سرکوب آنها استفاده کردند. آشکار شد که جمعی‌سازی اجباری کشاورزی موفقیت مطلوب را به همراه نداشت. علاوه بر این، نارضایتی مردم محلی شروع به گسترش به ارتش کرد. بالاخره وقتی ارتش به جای جنگ با دشمن، با جمعیت خودش می‌جنگد، روحیه و انضباطش را به شدت تضعیف می‌کند. آشکار شد که سوق دادن مردم به مزارع جمعی در مدت زمان کوتاهی غیرممکن است.

دلایل ظهور مقاله استالین "سرگیجه با موفقیت"

فعال ترین مناطقی که در آن ناآرامی های جمعی مشاهده شد، قفقاز، آسیای مرکزی و اوکراین بودند. مردم از هر دو شکل اعتراض فعال و غیرفعال استفاده کردند. اشکال فعال در تظاهرات بیان شد، منفعلانه در این واقعیت که مردم تمام دارایی خود را نابود کردند تا به مزارع جمعی نرود. و چنین هیجان و نارضایتی در بین مردم تنها در عرض چند ماه "به دست آمد".


در مارس 1930، استالین متوجه شد که نقشه او شکست خورده است. به همین دلیل است که در 2 مارس 1930 مقاله استالین "سرگیجه با موفقیت" ظاهر شد. اصل این مقاله بسیار ساده بود. در آن، جوزف ویساریونوویچ آشکارا تمام تقصیرها را برای ترور و خشونت در حین جمع‌سازی و سلب مالکیت مقامات محلی به گردن انداخت. در نتیجه، تصویر ایده آل رهبر شوروی شکل گرفت که برای مردم آرزوی موفقیت دارد. برای تقویت این تصویر، استالین به همه اجازه داد تا داوطلبانه مزارع جمعی را ترک کنند، ما توجه می کنیم که این سازمان ها نمی توانند خشن باشند.

در نتیجه، تعداد زیادی از افرادی که به زور در مزارع جمعی جمع شده بودند، داوطلبانه آنها را ترک کردند. اما این تنها یک قدم به عقب بود تا یک جهش قدرتمند به جلو داشته باشیم. قبلاً در سپتامبر 1930 ، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها مقامات محلی را به دلیل اقدامات منفعلانه در جمع آوری بخش کشاورزی محکوم کرد. حزب خواستار اقدام شدید برای دستیابی به ورود قدرتمند مردم به مزارع جمعی شد. در نتیجه، در سال 1931، 60 درصد دهقانان در مزارع جمعی بودند. در سال 1934 - 75٪.

در واقع، "سرگیجه با موفقیت" برای دولت شوروی به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر مردم خود ضروری بود. باید به گونه ای قساوت ها و خشونت هایی که در داخل کشور صورت گرفت توجیه می شد. رهبری کشور نمی تواند این تقصیر را بپذیرد، زیرا این امر فوراً اقتدار آنها را تضعیف می کند. به همین دلیل است که مقامات محلی به عنوان هدف نفرت دهقانان انتخاب شدند. و این هدف محقق شد. دهقانان صمیمانه به انگیزه های عاطفی استالین اعتقاد داشتند، در نتیجه، تنها چند ماه بعد، مقاومت در برابر ورود اجباری به مزرعه جمعی را متوقف کردند.

نتایج سیاست جمع آوری کامل کشاورزی

نتایج اولیه سیاست جمع‌سازی کامل دیری نپایید. تولید غلات در کشور 10 درصد کاهش یافت، تعداد گاو یک سوم، تعداد گوسفند 2.5 برابر کاهش یافت. چنین ارقامی برای تمام جنبه های فعالیت کشاورزی مشاهده می شود. در آینده، این تمایلات منفی شکست خورد، اما در مرحله اولیه، تأثیر منفی فوق العاده قوی بود. این منفی منجر به قحطی معروف 1932-33 شد. امروزه این قحطی عمدتاً به دلیل شکایات مداوم اوکراین شناخته شده است، اما در واقع بسیاری از مناطق جمهوری شوروی از آن قحطی رنج زیادی بردند (قفقاز و به ویژه منطقه ولگا). در مجموع حدود 30 میلیون نفر وقایع آن سال ها را احساس کردند. بر اساس منابع مختلف، از 3 تا 5 میلیون نفر از گرسنگی جان خود را از دست دادند. این رویدادها هم ناشی از اقدامات دولت شوروی در زمینه جمع‌آوری و هم یک سال ناب بود. با وجود برداشت ضعیف، تقریباً کل ذخایر غلات در خارج از کشور فروخته شد. این فروش برای ادامه صنعتی شدن ضروری بود. صنعتی شدن ادامه یافت، اما این تداوم جان میلیون ها نفر را به همراه داشت.

جمعی شدن کشاورزی به این واقعیت منجر شد که جمعیت ثروتمند، جمعیت متوسط ​​ثروتمند و فعالانی که به سادگی از نتیجه خوشحال بودند به طور کامل از روستا ناپدید شدند. افرادی باقی ماندند که به زور به مزارع جمعی رانده شدند و مطلقاً نگران نتیجه نهایی فعالیت خود نبودند. این به دلیل این واقعیت بود که دولت بیشتر آنچه را که مزارع جمعی تولید می کرد، از بین برد. در نتیجه، یک دهقان ساده فهمید که هر چقدر هم رشد کند، دولت تقریباً همه چیز را خواهد گرفت. مردم فهمیدند که حتی اگر نه یک سطل سیب زمینی، بلکه 10 گونی بکارند، باز هم دولت برای این کار 2 کیلوگرم دانه به آنها می دهد و تمام. و در مورد همه محصولات هم همینطور بود.

دهقانان برای کار خود برای روزهای کاری به اصطلاح حقوق می گرفتند. مشکل این بود که عملاً هیچ پولی در مزارع جمعی وجود نداشت. بنابراین، دهقانان نه پول، بلکه محصولات دریافت کردند. این روند تنها در دهه 60 تغییر کرد. سپس آنها شروع به دادن پول کردند، اما پول بسیار ناچیز است. جمعی شدن با این واقعیت همراه بود که به دهقانان چیزی داده می شد که به سادگی به آنها اجازه می داد تغذیه کنند. به ویژه باید به این واقعیت اشاره کرد که در سال های جمع آوری کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی، گذرنامه صادر می شد. واقعیتی که امروزه مرسوم نیست که به طور دسته جمعی صحبت شود، این است که دهقانان حق داشتن گذرنامه را نداشتند. در نتیجه، دهقان نمی توانست برای زندگی در شهر ترک کند، زیرا هیچ مدرکی نداشت. در واقع مردم به مکانی که در آن متولد شده بودند دلبسته ماندند.

نتایج نهایی


و اگر از تبلیغات شوروی دور شویم و مستقلاً به وقایع آن روزها بنگریم، نشانه‌های روشنی خواهیم دید که جمع‌گرایی و رعیت را شبیه هم می‌کند. رعیت در روسیه امپراتوری چگونه اتفاق افتاد؟ دهقانان در روستاها در اجتماعات زندگی می کردند، پولی دریافت نمی کردند، از مالک اطاعت می کردند، در آزادی حرکت محدود بودند. وضعیت مزارع جمعی نیز به همین منوال بود. دهقانان در کمون ها در مزارع جمعی زندگی می کردند، برای کار خود نه پول، بلکه غذا دریافت می کردند، از رئیس مزرعه جمعی اطاعت می کردند و به دلیل نداشتن گذرنامه نمی توانستند جمع را ترک کنند. در واقع، دولت شوروی با شعارهای جامعه پذیری، رعیت را به روستاها بازگرداند. بله، این رعیت از نظر ایدئولوژیکی تداوم داشت، اما جوهره همان است. در آینده، این عناصر منفی تا حد زیادی حذف شدند، اما در مرحله اولیه همه چیز به همین شکل اتفاق افتاد.

جمع‌سازی از یک سو مبتنی بر اصول کاملاً ضد بشری بود، از سوی دیگر به دولت جوان شوروی اجازه داد صنعتی شود و محکم روی پای خود بایستد. کدام یک از اینها مهمتر است؟ هر کس باید برای خودش به این سوال پاسخ دهد. ما فقط می توانیم با اطمینان مطلق بگوییم که موفقیت اولین برنامه های پنج ساله نه بر نبوغ استالین، بلکه صرفاً بر اساس ترور، خشونت و خون است.

نتایج و پیامدهای جمع آوری


نتایج اصلی جمع آوری مستمر کشاورزی را می توان در پایان نامه های زیر بیان کرد:

  • قحطی وحشتناکی که میلیون ها نفر را کشت.
  • نابودی کامل تمام دهقانانی که می خواستند و می دانستند چگونه کار کنند.
  • سرعت رشد کشاورزی بسیار کند بود زیرا مردم به نتیجه نهایی کار خود علاقه نداشتند.
  • کشاورزی کاملاً جمعی شده است و همه چیز خصوصی را از بین می برد.

طرح مطالعه مبحث مفهوم جمع‌سازی پیش‌شرط‌های جمع‌سازی دلایل و وظایف جمع‌سازی اجباری دوره جمع‌سازی نتایج جمع‌آوری طرح درس مفاهیم مبحث جمع‌سازی استالینیستی "podkulachnik" "بیست و پنج هزارمین" "هولودومور" روز کاری مزرعه جمعی


جمعی - سیاست تغییر اجباری کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی در پایان سالها بر اساس سلب مالکیت و کاشت مزارع جمعی، دولتی شدن بخش قابل توجهی از مالکیت دهقانان انتقال به کشت جمعی زمین «بر اساس تشدید و مکانیزاسیون کشاورزی


طرح 1 برنامه پنج ساله همکاری مزارع جمعی% 18-20% اشکال همکاری TOZArtelkommuna Stalin I.V. Bukharin N.I. همکاری در تولید عادی سازی اقتصاد مزارع جمعی مزارع انفرادی جابجایی کولاک ها با روش های اقتصادی افزایش کالاهای تولیدی. پانزدهم کنگره CPSU (ب) 1927 - دوره ای به سمت جمعی سازی




صنعتی شدن (بحران تدارکات غلات - کاهش 8 برابری صادرات) نیاز به سرمایه گذاری های کلان، هجوم نیروی کار، نیاز به افزایش مواد غذایی تجدید ساختار بخش کشاورزی: ​​از کشاورزی انفرادی کوچک و عقب مانده تا کشاورزی جمعی پیشرفته در مقیاس بزرگ منبع منابع مالی


ماده 107 - برای گمانه زنی (برای امتناع از تسلیم مازاد) مصادره غلات (25٪ - به فقرا) اختصاص موقت (هدف برنامه ریزی دولتی) ممنوعیت تجارت نان معرفی موانع "رعیت دوم" 1928 کولاک - از نظر اقتصادی آزاد تولید کننده با استفاده از نیروی استخدامی






مراحل اصلی جمع آوری حمله به روستا "سال نقطه عطف بزرگ"، شعار "جمع آوری کامل". "انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه" - "25 هزار نفر"، اجتماعی شدن اجباری، سلب مالکیت توده ای، قیام IV استالین "سرگیجه با موفقیت" 1931 - موج دوم سلب مالکیت، "سال جمع آوری کامل" - "هولودومور". کارت ها 7 اوت 1932 - "قانون حمایت از دارایی سوسیالیستی" ("قانون در مورد آن گوش ها") 1934 - مرحله نهایی جمع آوری (93٪)


1929 - شعار جمعی سازی کامل "پراودا" - استالین I.V. "سال نقطه عطف بزرگ" 1930 قفقاز جنوبی، منطقه ولگا، 1931 زمین سیاه مرکزی، اوکراین 1932 مناطق غلات سیبری، اورال، مناطق قزاقستان "


ژانویه 1930 قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها "در مورد میزان جمع آوری و اقدامات کمک های دولتی به ساخت مزارع جمعی 1 میلیون مزرعه - 5 میلیون نفر (20٪) - 2 هزار" مزرعه ضد جمعی ناآرامی - اشکال غیرفعال اعتراض: کشتار دام، تخریب تجهیزات - اقدام تروریستی





در دوره جمع‌سازی، «... صدها تن از دهقانان سخت‌کوش، کوشا، باهوش، کسانی که ثبات ملت روسیه را به دوش می‌کشیدند، ریشه کن شدند». A. Solzhenitsyn 1934 - مرحله نهایی جمع آوری، نصب "پا گذاشتن روی کشاورز فردی"، حداقل اجباری روزهای کاری حق کشاورزان جمعی برای داشتن مزرعه فرعی شخصی (25 هکتار) قطعنامه دفتر سیاسی کمیته مرکزی از حزب کمونیست بلشویک‌ها "درباره عناصر ضد شوروی" کشاورزان دسته جمعی گذرنامه ندارند


انحراف سرمایه های هنگفت از توسعه تولیدات کشاورزی شرایط برای جهش صنعتی ایجاد شده است بیگانگی دهقانان از مالکیت و نتایج کار حذف انگیزه های اقتصادی در کشاورزی. استقلال از واردات محصولات مهم کشاورزی به دست آمد "خروج" گسترده دهقانان از روستاها، کمبود نیروی کار کارگران اضافی به شهر تقویت پایگاه اجتماعی دیکتاتوری استالینیستی افزایش سطح مکانیزه شدن نیروی کار کشاورزی نتایج، پیامدها